中介给我办贷款往我账户上存的钱我取走了违法吗
贷款被挪用属于犯罪。贷款被挪用可能会构成挪用资金罪,也可能会构成挪用公款罪,这个需要根据实际情况决定,挪用公款罪的主体是特殊主体,即国家工作人员。法律依据:《中华人民共和国民法典》第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第六百八十条 禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。
银行贷款介绍人拿钱违法吗知乎?
你是说服务费是吧, 如果是双方协商好了, 那不违法,
如果你事前不知情, 下款了他私自扣了,那违法。
有人用我的银行卡,我把钱取出来犯法吗
有人用银行卡把钱取出来不犯法,但属于不当得利。不当得利虽然没有触犯法律,如果对方讨要,必须归还。正是因为不当得利没有合法根据,因此虽属既成事实也不能受到法律的保护,不当利益应返还给受损失的人,这种权利义务关系就是不当得利之债。
法律分析
他人使用银行卡本人把钱取出来属于不当得利,是否构成不当得利主要从下面三个方面进行判定:一、一方是否获得利益;二、一方获益有无法律根据;三、是否致使对方遭受损失,即获利与损失之间是否存在因果关系。受损人返还请求权的行使在司法实践中会涉及举证责任分配的问题。根据相关法律法规,明确了谁主张谁举证的原则。在不当得利纠纷中,存在给付型不当得利和非给付型不当得利两种类型。给付型不当得利是因受损人的给付行为引发的,因此,应由受损人负举证责任。非给付型不当得利的发生原因较复杂,包括因得利人行为或第三人行为引发的、因法律规定或其他事件引发的多种情形。其中,因得利人的行为引发不当得利纠纷,由得利人负举证责任更能体现公平原则。受损人的举证责任在于证明无法律上的原因消极事实,而得利人的举证责任在于证明法律上的原因积极事实。若确实满足一方在无法律依据的情况下获得利益,导致另一方遭受损失,那么在没有道德义务和债务关系的情况下,获利的一方有义务将得到的利益返还受损人。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第九百八十五条 得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外:(一)为履行道德义务进行的给付;(二)债务到期之前的清偿;(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。
主贷人办理完贷款手续后银行和另外担保人私自把钱转走了
如果贷款人和担保人都不知情的情况下,钱被别人取走了,应立即向公安机关报案,看是被谁取走了。
如果是不是银行、法院等行政机关取走,公安机关应立盗窃案侦查,追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
法律链接:《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
第一百九十六条有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
男方违反离婚协议不还贷款,还把女方交给银行的房贷钱取出来了,他违法吗?
违法的,因为你们已经离婚了,财产和钱物都属于各人所有,男方私自把钱取出,没有得到你的认可是违法的。
关于贷款人把钱取走违法吗知乎和把贷款的钱取出来给别人的介绍本篇到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。
还没有评论,来说两句吧...