银行转账记录能查到你转给谁了吗？

平安银行贷款发放后转账银行会查记录吗

平安银行贷款发放后转账银行会查记录，贷款取现金后，银行或者贷款机构无法查到资金的流向。银行或者贷款机构只能查到用户通过哪个银行网点进行取现，至于取现后资金的用途，银行、贷款机构均无法得知。除非，用户将取现的钱，又存入了其他的银行账户，这样银行、贷款机构才能继续追踪贷款资金的流向。

仅凭银行转账记录能认定借贷关系吗？

仅仅有转账记录，这一般是不够的。

现在谁没有转账记录，谁的银行卡都能打出来各种转账记录。如果我们直接认为转账记录就是借贷关系，那确实不太合理。从证据层面来说，转账凭证只能说明你向对方转了款，但无法说明这是什么款。债权人说是借款，被告还可能说是还款，是偿还之前的欠款。也有可能说是其他款项等等。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第十六条， 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任 。这个规定是说被告要对抗辩承担举证。不过现实中还是严格根据“谁主张谁举证”原则来认定。这么说吧，如果你仅仅凭借这个转账凭证起诉，被告还不来应诉，我想应该没有法官敢支持你的诉请。所以作为原告，应当尽可能的提供其他证据来证明借款事实存在。

仅凭银行转账记录，没有其它证据佐证，除非对方予以认可，否则，很难认定借贷关系。

银行转账记录并不当然就构成借贷关系，转账有很多原因，可以是借款，也可以是往来业务款，还可以是还人家的借款，怎么说得清楚呢？

一般而言，认定双方之间的借贷关系，需要有借条、支付款项的凭证等，以往司法实践中，债权人往往凭着一张借条就可以主张权利，但随着经济活动的发展，近年出现不少虚假诉讼案件，民间借贷领域的情况也越来越复杂，为此，最高人民法院出台了相关司法解释，对民间借贷纠纷案件的审查进行了规范。

在民间借贷司法解释的指导下，法官除了要审查借条，还要重点审查资金来源，债权人是怎么把这笔钱借给债务人的，有银行转账凭证的最好，没有银行转账凭证，也要视具体情况，比如借款金额的大小、债权人的经济状况等综合判断，才能确定借贷关系是否真实有效。

从这个审查的顺序来看，显然借条的证据效力，是排在最前面的，银行转账凭证虽然也是证明借贷关系的重要证据，但不及借条载明的内容直接。

因为借条是直接载明了双方的借贷关系，也就是谁找谁借了多少钱的问题，而银行转账凭证同样是书面证据，但载明的是某年某月某日，某人向另一人转账多少金额，至于这钱是做什么用的，则不确定。

虽然有的银行转账凭证上也会备注用途，但如果对方提出相反证据，证明实际用途并非如此，仍有可能被推翻。

要想证明借贷关系，只有银行转账记录显然是不行的，当然，如果债权人主张该笔银行转账就是借款，而债务人也不反对，认可债权人的说法，则借贷关系基本是能证明属实的。

当然，这也要排除债权人、债务人恶意串通，进行虚假诉讼的情况，如果是虚假诉讼，即使对方自认，仍有可能推翻对借贷关系的认定。

如果债务人不认可该笔银行转账是借款，而认张是其他的款项，比如往来货款，这就需要债务人举证证明，比如拿出买卖合同、交易记录等。

又比如，也有人认张不是借款而是投资款，前段时期某代孕女明星跟前夫扯皮的案件中，实际上双方的争议点就是投资款还是借款？女明星主张是借款，除了银行转账备注外，还有二人微信聊天记录、录音等证据，相互印证，最终才被一审法院认定为借贷关系。

当然，该案最后结果如何，还要看二审裁判，但也可以说明一个问题，银行转账记录并不当然被认定为借贷关系成立。

鉴于银行转账记录证明内容的不确定性，我们在转账的同时，要做好备注，而且要通过微信等聊天方式，用文字资料固定下借贷关系的事实。

当然，最有力的证据还是借条，如果债务人能够写一份正式的借条是最好的，如不能，则要保存好其他证据，以备不时之需。

总之，在证明力上，永远是书面证据高于口头证据。

不一定。

银行转账凭证能证明转钱事实，但未必证明钱的性质。如果对方抗辩说，这不是借款，而是还款；或者抗辩这是货款、租金、合伙收益……

转钱的人还需证明双方存在借贷合意，也就是提供借条，否则可能承担举证不能的后果。

当然，对于一些小额借贷，即便没有借条，有证人证言等其他辅助证据，法院结合交易习惯，双方关系等事实，也有可能确认借贷关系。

《民事诉讼法》第六十三条

证据包括： (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。另据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

转账记录属于书证，仅能证明双方经济往来，但转账目的，法律关系性质是不能确定下来的，因此也就无法证明借贷关系存在的。

为了避免类似纠纷，出借人在出借款项时，应做到以下几点。首先，签订书面借款协议，明确约定借款合同的关键内容，如借款用途、借款金额、还款期限和利息等。其次，还要明确款项的性质，尤其是熟人之间，避免因对款项性质认识不一致而产生纠纷。最后，还要记住留存付款凭证，现金交付难以留存书面证据，尽量通过银行、支付宝、微信等转账，方便保留付款凭证。

总之，可以在转账时，备注成借给对方的钱，那么即可以得到证明。或者给对方转账前，双方为借钱互相沟通的聊天记录，出借人另外保存一起证明的，也可以得到证明。

这个一般很难，因为转款有可能是偿还以前债务、不当得利、民间借贷或者赠与关系。

不当得利！对方说不出这笔钱你转他给的真实理由，就是不当得利

兄弟俩的货款转账记录能看做是借款吗

仅凭电子汇款，不能证明借贷关系。

仅凭银行转账记录凭证不能认定为借款，需要其他证据予以佐证，如借条、电话录音、证人证言、手机短信等。

借条、欠条等证据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。

相关司法解释规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人，对合同订立和生效的事实承担举证责任，否则将承担不利后果。只提供一张银行转账凭证，只完成了“钱款已付”的举证，而没有完成“借贷合同成立”的举证。

从法律上来说：

如果是借款关系，那么出借人在借款到期后有权收回本金和利息；如果是投资关系，那么意味着利润风险共担，投资人无权随意要求撤回投资。民间借贷纠纷的原告，要承担两方面的举证责任，一是证明双方存在借贷的合意，二是已向借款人支付了所借出的款项。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条明确规定了借款合同的民间借贷案件在举证责任上的分配。若原告仅有转账凭证，可以按民间借贷进行主张，但是如果被告能够提供合理的抗辩并能证明转账并非借款，原告还要继续承担举证责任证明双方存在借贷的合意，否则，原告必须自行承担举证不能的不利后果。

银行是怎么查出来，个人通过消费贷进行房屋购买的？

银行查消费贷用途的方法：查转账记录，顺藤摸瓜，从a账户查到b账户，从b账户查到c账户，从c账户查到d账户……，直到发现某个账户，用这笔消费贷的钱直接买房了。这时，银行就会要求借款人归还贷款。

炒房客申请消费贷，申请材料这一块肯定是齐全的，不然银行不可能放款。

蹩脚的炒房客，都是倒在银行下款后的操作上。蹩脚的炒房客所有的操作都是通过转账汇款，处处留下资金流向痕迹。聪明的炒房客会通过取现操作，断了银行的检查线索。消费贷下来后，聪明人会去银行取现，然后把钱存进其他银行账户。

事实上，用消费贷买房，这是长期客观存在的现象，根本不可能禁止得了。举个例子，某企业主手上有300万资金，通过银行再借300万消费贷，这时他手里总共有600万。

他用自己的300万买房，把消费贷借来的300用在企业经营上，这种情况下，这个企业主完全不违规。

银行查的是那些蹩脚的企业主，他们自有资金几乎为零，注册一个空壳公司，向银行借消费贷300万，直接用这笔钱投资买房，这样的企业主，自有资金几乎为零，完全是在空手套白狼，他们炒房的风险巨大，资金链随时可能断裂，而且，他们连怎么规避风险都不知道。

无论是投资、创业还是做生意，都必须自己有本钱，银行只会借钱给有本钱的人，懂得规避风险的人。

借消费贷买房会被银行查到，这样的人根本不是合格的投资者，也不懂得规避风险，不尊重 游戏 规则。

个人通过消费贷去买房子，如果银行想去查，是非常容易查证出来的。现在说起这个问题，那么过去难道没有这种事情吗？过去银行也能查出来，但是银行不会主动去查。这就是我们的监管真正下了狠心之后，那么那些违规的现象自然就会被浮出水面。

1.违规的房产中介和贷款中介。现在一般房价买卖都离不开房产中介，而房产中介和贷款中介，其实他们是有时候合二为一，有时候分工协作。大家应该有过体会，当你在银行很难借到款时，贷款中介反而很容易就帮忙银行审批通过了。那么在经营贷违规进入房产买卖过程中，这两者合起来起到了很大的作用，他们会按照银行要求包装借款人的各项材料。指导借款人进行款项的各项转移以及成功购买房产。

2.有着考核压力的银行贷款。从去年开始，国家提出要扶持中小微企业，要加大对于个人低息贷款的发放。其中是下了很多考核性的指标，而且利率也是不高的，如果算上优惠扶持政策，甚至可能比房屋按揭抵押贷款的利率很低，低于5%以下。不少银行其实是进行了合同的精心设计，一方面将小微企业经营贷发放支小微企业主的公司账户中，另一方面要求以房产作为抵押担保。这样银行的贷款也就放出去了，任务也完成了，同时还有担保物和抵押物，风险也减少了。

3.炒房牟利的投机客。按照很多城市的限购政策，房屋起手付款要求的金额很高，有时候甚至能达到7成以上。那此时投机客就会想到通过经营贷套出贷款，买到房子后。当房屋升值之后再出售，归还贷款，谋取到了房屋的增值收益，甚至还可以谋取到贷款之间的差价（低利率的经营贷与正常利率的房贷）。

在监管部门专项打击之下，银行不敢违规，怕受到监管的专项处罚。此时只要去查得到经营贷的企业账户，其资金流向，那就一目了然了。例如贷款需求是补充流动资金、购买设备、归还货款、商业保理。但实际这笔款项最终通过”公划私“方式（也就是通过企业账户发给了私人账户），那么就是违反了贷款用途。按照当初的贷款合同，银行就有权提前收回贷款，结束贷款合同。

”房住不炒“，是一个坚守的底线。如果是刚需需求，那什么时候买房都可以，而且还可以申请到低息的公积金贷款和房屋按揭贷款，利率都很便宜。所以正常购房是不可能申请经营贷的，因为经营贷的期限都不长，最多也就三年。对比高达20年30年的按揭贷款来说。那相当于每次还款都要去筹措一大笔资金，还要冒着再次申请不下来的风险。

所以在一定程度上讲，借出了经营贷去买房子的购房者一般都不是正常的购房者，大多数都是炒房客。此次监管部门的打击真正叫精准打击，刚需购房人群不受到波及。这真是一个好政策。

银行其实自己最清楚多少消费贷流入了房市。

因为很多银行贷款业务员手把手在教个人用户怎么套消费贷买房。这些一般私下是留了底的。

对银行来说，贷款拿去买房，风险是可控的；贷款拿去做实业，尤其是小微企业，才是真正的“不良资产”，容易引起坏账。

所以作为银行，他会怎么选。巴不得个人拿贷款去买房呢。但是作为监管部门和中央银行，这与初衷是背道而驰的。央行给商业银行提供额度是为了救实体经济，而商业银行拿着央行放出来的水却鼓励个人拿去炒房，那么结果会怎样？

该做实业的不去做实业，大家一股脑儿都拿着放出来的低息贷款去炒房。一线房子一涨再涨，投机行为盛行，长期以往实体经济凋零，倾巢之下岂有完卵。

所以现在银监会要求银行自查，把风控收一收。上面不是不知道资金流向，但是因为各个行业都是心怀鬼胎，加上各方利益错综交叉，所以才导致部分地区“睁只眼闭只眼”的情况出现。

因为今年的疫情基本可以控制住了，之前放出去的水该适当收一收了，所以才有了严查消费贷资金违规流入房市的事件，今年的水多容易造成通胀，所以那些“违规”消费贷该提前还款了。

至于怎么查出来的，各大银行自己私下的小本本记的最清楚不过，否则银行风控部门该下岗了。

我先举几个例子，大家便一目了然。

1、客户A在银行申请了消费贷，资金到账后，A拿着卡直接去售楼部刷卡付首付了。

2、客户B在银行申请的消费贷到账后，立马转到了另一个银行的账户上，然后去售楼部刷卡付首付了。

3、客户C在银行申请了消费贷，资金到账后转到了配偶账户上，然后配偶去售楼部刷卡付首付了。

4、客户D在消费贷款到账后，在银行预约取现，然后带着资金去另一家银行存起来，之后再去售楼部付首付。

这是几种大家常用的手法，说实话都很小儿科，银行肯定已经掌握了相应的监察方法。

有些人觉得换了一张银行卡，换了一家银行，或者换了配偶账户，银行就查不到了，但他们忽略了“银联”这个机构，所有银行都加入的组织。

尤其是现在银保监会严查信贷资金进入楼市，银行方面会更加注意资金流向的监控，发现了异常肯定会立马采取措施，否则银行方面会受到更严厉的处罚。

当然，我也建议朋友们最好不要用信贷资金买房子，如果实在是刚需缺钱，也应该想个更全面的流程。

过去一年多时间，很多城市的房价都出现了快速上涨， 而这种快速上涨背后除了有大量的刚需人群之外，实际上有很多购房人群都是炒房客。

而且在这些炒房客当中，有不少人是通过消费贷，经营贷违规进入楼市购房的，针对这种行为， 过去一段时间，各地也在严查消费贷和经营贷违规进入楼市，而且有部分城市已经发现了铁的证据，在发现消费贷、经营贷违规进入楼市之后，银行也规定客户必须在规定的时间之内结清贷款。

看到这很多人都可能挺好奇的，银行是怎么知道客户的钱违规进入楼市呢？ 银行有哪些方法可以监测客户资金的流向？

在这我们可以分两种情况。

第一种情况、银行明知道资金流向楼市还放任不管的。

我觉得过去一段时间之所以有很多经营贷，消费贷违规进入楼市，我认为一巴掌拍不响。

实际上有一些经营贷，消费贷之所以能够进入楼市，是银行、房产中介以及客户三方“共同合作”的结果而已 ，事实上有很多银行都知道这些钱是进入楼市的，只不过他们为了完成业绩，只能睁一只眼闭一只眼而已。

比如我认识一个朋友，他是在医院里面上班的，在2020年三四月份的时候，当时银行资金比较宽松，而且银行还有信贷任务，结果他们客户经理就找到这些医院的工作人员，可以给他们提供50万块钱的信用贷款，结果有些人申请这些信用贷款之后直接拿去买房，其实这些客户经理也知道，只不过他们“假装”不知道而已。

这种掩耳盗铃也少不了中介功劳，现在有很多房产中介为了卖房，他们可以说是想尽各种办法 ，比如消费贷、经营贷在违规进入楼市的过程当中，这些中介就帮客户伪造一些假虚假的合同，比如找一家装修公司虚假鉴定一份装修合同，然后就骗取银行的资金。

对于这些贷款违规进入楼市难道银行不知道吗？我相信不可能，只是他们出于自身的利益考虑，选择忽视而已。

一方面是真正能够从银行借到消费贷款或者经营贷款的客户，质量本身就比较好，这些客户出现违约的可能性比较小，特别是对经营贷来说，基本上都有房产做抵押，所以出现风险的可能性比较小，把钱借给这些优质的客户，风险要远远小于比那些没有任何抵押物的小微客户。

而对于这些违规的信贷来说，只要能够正常还款那谁也不会追究责任，如此一来，客户可以成功买房，而银行就可以赚取比较可观的利润。

另外，最近几年时间，各大银行都有“两增两控”的考核任务，两增”即单户授信总额1000万元以下（含）的小微企业贷款同比增速不低于各项贷款同比增速，贷款户数不低于上年同期水平；“两控”即合理控制小微企业贷款资产质量水平和贷款综合成本。

对于“两增”来说，如果银行把钱放给那些资信比较差的小微企业，银行有可能出现比较大的坏账，但如果不放又完成不了目标，那怎么办呢？这时候很多银行就只能睁一只眼闭一只眼违规将资金发放给那些资信比较好的购房客了。

对这些客户，银行想要查很简单，因为银行本身就知道他们拿这个钱去买房的，就看银行愿不愿意查而已。

第2种情况，银行不知道客户将资金投入楼市，然后再通过其他方法进行监测。

前面我们所说的这种情况目前很多银行可能都存在，但并不是普遍现象， 在现实当中很多资金违规进入楼市，其实都是房产中介帮客户包装。

对这些隐瞒实际贷款用途的客户来说，银行有时候确实比较难查，但也并不代表没有办法查， 从实际情况来看，银行可以通过以下几种方式来监测客户的资金流向。

第一、约定贷款用途。

为了防范贷款违规进入楼市，目前很多银行都会跟客户约定贷款用途，比如你申请经营贷，那这个钱有可能直接打给对方的银行账户，而不是给申请贷款的这个客户。

再比如客户申请的装修贷，有可能这个钱直接打给装修公司，而不是给贷款客户本人。

当然也有实际资金是直接打到申请人的银行账户上，但既然合同里面有约定贷款特定的用途了，那么申请人就必须按照约定用途来使用这笔钱，不能违规将这笔钱投入到楼市当中，否则银行随时可以上门调查。

第二、查看银行流水流向。

从目前的实际情况来看，银行只能查到客户流水的第一手流向，第二手是没法查到的。

客户申请贷款之后直接拿这笔钱去购房，比如把这笔钱打给房东或者给一些房产中介，那银行很容易就可以看出来， 不过现实当中这种情况很少存在，房产中介没有这么笨，他们都是山路十八弯，把资金转来转去，来迷惑银行，以达到最终的目的。

比如A向银行申请了一笔贷款，然后A向B，向C，向D转移的钱，银行是可以查出来的，但如果a把钱转移到B的账户上，B又把钱转移到其他人的账户上，这个过程银行是没法查到的，因为不同的银行属于不同的系统，银行是没法跨行追查资金流向的。

第三、贷后管理。

银行把贷款发放出去之后，并不是放任不管了，银行会不定期地进行贷后管理，贷后管理包括到实地调查企业的实际生产经营情况，比如你当初申请贷款，用途是购买原材料，那么到企业查看，如果这笔原材料不存在就有疑问了。

再比如某一个个人客户申请了一笔消费贷款用于房子装修，但上门调查发现这个房子根本就不存在装修的情况，那这笔钱就存在可疑情况。

对这些可疑的资金用途，银行可以向监管部门申请查看资金的流向，目前中国人民银行是可以查看同一个人名下资金的流向，不管你流了几手，央行想要查都可以查出来。

当然除了查看资金流向之外，还可以查看申请人名下的房产以及信贷申请记录。

比如某个人申请银行的贷款之后拿去买房，那么他的名下或者配偶子女名下就有可能存在房产，或者他个人征信记录里面，有可能会有银行信贷审批记录。

即便这些人没有以个人的名义申请房贷，但也有可能存在他们每个月都会将固定的月供打给某个固定的账号，或者每个月都取固定的现金出来，这些资金刚好可以对得上月供，那就存在炒房的嫌疑了。

但在现实当中有一些人做得比较隐蔽的，银行即便知道他们用资金去炒房，有可能也没法提供有效的证据。

比如有些企业向银行申请正常的经营性贷款，有房子做抵押，而且这个钱也确实完全用于企业的日常生产经营，没有任何违规。

但是这些企业在向银行申请贷款之后，手头的资金多了，他们就可以用自有资金拿去买房，这完全是合法合规的，对这种情况你说到底是合规还是不合规呢？

虽然现在目前很多地方已经堵上企业买房的道路，比如深圳现在已经不允许企业买房，但是这些企业完全可以把钱打给员工，或者其他亲戚朋友，然后用他们的名义去买房，这也是为什么最近一两年时间出现很多代持买房的重要原因。

所以想要控制资金违规炒房，不能简单地监管资金流向，而是要通过多种手段相互配合，相互制约，这样才能达到遏制炒房的目的。

银行可以通过以下方式查到个人通过消费贷进入楼市：

1、查征信：银行要查借款人的征信是非常容易的，只需要通过贷后管理查征信就行了，消费贷放款前后三个月内个人及配偶名下有无按揭贷款记录，如果有的话，则可被列为高度可疑对象。

2、查名下住房：银行对可疑对象可以要求其提供个人名下住房信息，像上海，让借款人及配偶通过随申办APP查询个人名下住房情况即可，更严格一点还能让借款人及配偶的父母提供名下住房信息查询记录。

3、资金流向监管：银行可以查询放款后的资金流向，通过银监会配合还能跨行做渗透式检查，只要是通过转账的都能查到。

4、用款证明检查：一般消费贷的用途都是大宗商品消费，如：家具家电、珠宝玉石、红木家具、古玩字画、装修等，银行只需让借款人提供付款收据、发票、实物照片，甚至可以安排信贷员上门拍照核实。

5、最后如果借款人将消费贷资金通过现金的方式打散通过多个账户这种隐蔽的方式走账，银行真要查也能查出来，只要让借款人及配偶、直系亲属提供贷款发放后三个月内的个人银行流水就能从中查出端倪。

最后总结一下，按照目前的技术手段，没有查不到的问题，就看能查的有多认真！

如果我告诉你，现在我们在银行ATM机上取的每一笔现金，银行都能追踪到它的流向，那么你就不会奇怪怎么查到这些通过转账的消费记录了。简直太容易，太容易了。去年演得里面就有一段追溯自己流向的问题，但是那个是最普通的案例。再复杂的也会追溯到。

都涉及到银行，央行的清算系统能把你的每一笔账查的清清楚楚，比这资金小的多的xq 都能通过大数据筛查出来，何况消费贷，经营贷这么大资金进楼市，如果想查都能查出来的

自从国家严查各类违规贷款资金进入楼市后，不少此前通过“特殊”方式将消费贷、经营贷tx 出来后买房的情况被倒查了出来。等待这些人的命运是提前归还贷款，因为这属于在贷款时没有如实申报贷款用途，违反了贷款合同的主要条款，银行有权利要求贷款人提前偿还。 那么银行是怎么查出来购房者用消费贷买房，之前为什么又没有查出来呢？先来回答第二个问题。

对于银行来说，有时候哪怕知道借款人使用了消费贷买房也是睁一只眼闭一只眼的。银行最重要的是将借出去的钱连本带利收回来，对于基层网点来说这是最重要的考核指标。至于借款人借的钱到底是用去做什么了，只要不是从事违法犯罪的事情就问题不大。

房子在最近20年里一直是比较好的投资标的，因此哪怕银行知道消费贷投入到了楼市也不太担心。 买了房子的借款人跑得了和尚跑不了庙，且房价一直在上涨，银行不担心借款人还不出钱来。 如果借款人拿着消费贷乱消费反而倒有可能还不出钱来。

网贷、信用卡出现坏账的概率明显多于房贷。这个道理除了在消费贷上奏效外同样适合经营贷。借钱开公司说不定就亏了、还不出钱了。

正是出于这样的考虑，在监管压力不大的情况下，银行可以容忍消费贷流入楼市，反正不影响他们的收益，资金安全性还能得到更好的保障。

不过，国家最近明显加强了对于违规信贷资金流入楼市的监管。在有压力的情况下，银行没法睁一只眼闭一只眼了，虽然内心是不愿意的但必须倒查。

其实并不是所有用来买房的消费贷都能被倒出来的。为什么我这没说呢？因为我身边就有没有被查出来的情况。银行打电话来查了，但没有找到证据。现在说说被查出来的情况。

1.只要是通过转账付款的就都能查出来

借到消费贷后的第一步是把钱掏出来，最简单的方式就是找朋友假装买他的东西，先把钱打到他的账户上然后再由朋友把钱转给购房人。拿到钱后购房人可以转给开发商买新房或者转给房东买二手房。

做得比较仔细的人会找人在不同的银行账户上转几次帐，这样看上去更加“安全”。

其实只要涉及转账的就没有查不出来的。 银行只要顺藤摸瓜根据资金在不同账户间的转移状况最终都能找到源头以及资金最终的去向。 只要证明了消费贷的钱从卡上转出最终进入了开发商或者房东的账户证据后就形成了完整的资金链（证据链）。

每一次转账都会在银行系统内留下痕迹的！

2.无法查出的情况

银行之所以能够倒查出来是因为转账留下的痕迹，那么只要资金链中有过取现就很难查出来了。

一些经验丰富的炒房客在办理了消费贷后会立马把钱取现出来，然后分成几部分存入其他人的银行账户上，随后分几天由不同的人再将资金转给他。最后和其它方式筹到的买房资金一起交给开发商或是房东。 由于取过现了，故银行没有办法证明消费贷和买房有直接关系。

我认识一个人此前受到了银行的电话，询问他消费贷取现后用来做了什么。这人其实是买房子去了，但和银行工作人员解释说买了玉镯子。这玩意的价格本来就无法判断，便宜的几百元、贵的几百万元。这人最后还拍了一张玉镯子的照片给银行。

最终银行也没有要求他提前还贷。现金在现实中确实是一个BUG，很多人用现金支付逃避监管。

部分消费贷进入楼市之所以查不出来是由于取现的原因。取现后没有了消费记录与证明。

要解决这个问题还得靠数字人民币。数字人民币是现金的替代品，但相对于现金来说它也在银行的监控之中。每一笔数字人民币的消费及转账都是有迹可查的。未来当市场上只有数字人民币没有现金交易时，违规、违法的交易均会被暴露在阳光之下。

最近银行查经营贷入房市查的紧，很多人担心自己的消费贷也受牵连，那么我们来看看银行是怎么追查贷款用途的：

首先，要相信银行若是愿意查的话，一定能查得到。消费贷的用途，其实有根明确的指向，只要花点心思去调查，就能发现蛛丝马迹。但银行愿不愿意真的查？多数情况是，只要你能做到表面上的合规，他就不会追究。

其次，银行用什么手段查贷款用途是否真实？两种，一是让客户自己证明，二是银行自己查证。让客户自己证明，就是要客户提供交易合同，交易发票，甚至是叫。很显然，如果把这当成只是表面文章，那么很好糊弄。但是，如果银行较真，那就过不去了。比如，合同无法证实真实性，但可以查交易对手情况，比如营业执照注册时间，经营范围，纳税情况；发票则是可以核验是否真实，开出后有没有作废的情况。银行自己查，那就是查你银行账户上的钱是如何支付的，是否和提供的合同一致。最狠的一招，会去交易对手注册地实地查看。但是上述这些手段，银行不可能常用，常用他自己也受不了。

最后，至于查消费贷是否入楼市，银行其实是查不出来的，除非你使用贷款的时候，直接把贷款用转账的方式转给房地产公司了。这无疑是最愚蠢的操作，银行就算有心帮你，也爱莫能助。

我是空谷财谭，与您分享我的观点。

农商银行贷款转到名下别的银行卡可以查消费记录吗

贷款后转账给其他人，如果是通过银行卡转账的形式运行转账，银行是可以查到的。而用户将贷款资金取现出来，之后用现金转账，那么银行就难查出来。由于贷款资金会有规定的用途，用户直接转账给他人不符合贷款资金的用途规定，一旦被银行查到，那么银行可能会要求用户一次性还清所有的欠款。

而且用户将贷款资金转账给他人，一旦他人不还款，可能会直接导致用户的贷款逾期，这样反而会导致用户个人征信不良。请不要将贷款资金转账给他人，并且严格按照规定来使用贷款资金。用户曾经违规使用过贷款资金，后续申请贷款会让审核变得更加严格。

还有部分贷款的贷款资金只可以用于指定的商家处消费，这种情况用户无法将贷款资金转账给他人。

银行转账记录能查出贷款吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于银行转账记录能查到你转给谁了吗、银行转账记录能查出贷款吗的信息您可以在本站进行搜索查找阅读喔。