红岭创投网贷？

红岭创投自曝存在管理漏洞

天了个噜，一向以大标闻名的红岭创投居然“单方面修改苏州1号优选标合同”，侃财妹听到这样的爆料也是惊呆了。

12月14日，红岭创投董事长周世平公布了《关于苏州1号优选标合同修改事件的调查报告》，承认因管理漏洞、制度不完善、职责不清、信息不对称等原因，引发了苏州1号优选标合同修改事件，并公布将按苏州1号优选标原有合同进行相关赔偿，以及其他善后工作。

对于红岭创投直接公布调查报告的做法，有的投资人对老周拍手叫好，认为红岭创投透明披露、知错能改，也有的投资人则担心自己的合同是不是存在问题，只是没有得到曝光。

事件：线上募资和线下打款存时间差 引起逾期

在2016年的3月4日-14日，红岭创投发布了标的苏州1号优选项目融资（1）（2）（3）（4）（5），借款总额为5000万，借款期限为9个月，到期时间为12月4日-14日。

但该项目的首批投资人并没有在如约取回本息，而是在12月5日，等来了红岭创投官网发布的《苏州1号优选标延期支付本息的通知》。

红岭创投表示，因该标的资金募集时间较长，从3月4日持续到3月14日，又加上由委贷行放款，故企业实际收到资金的时间为2016年3月17日。而红岭创投与企业签署合同贷款期限是以资金实际到账日期为准，所以，该笔借款的到账时间为2016年12月17日（因17日为周六，顺延至19日），比线上投资人的到期日要晚。

换句话说，借款企业的还款时间为2016年12月17日，而的借款时间为3月4日、3月10日、3月11日、3月14日、3月15日，也就存在14天、8天、7天、4天、3天的逾期。

好在红岭创投表示，借款企业和红岭创投愿意支付因延迟放款产生的利息或罚息，也算皆大欢喜。

争端：投资人爆料红岭单方面修改逾期认定和罚息计息方式

但是在12月13日，红岭创投社区有投资人发布了《老周请进：红岭单方面修改苏州1号优选标合同》，对苏州1号优选标计息方式及红岭单方面修改合同的做法提出异议。

由于该投资人在引起老周的关注后，已经删帖，侃财妹无法原文复述该帖内容，只能从老周的官方回复中猜测，投资人保存的投资合同和红岭创投官网“修改过”的合同存在差异。

即原合同中3.1条款“还款日当日24：00时前，借款人未足额支付应付款项的，则视为逾期还款”被修改为“还款日当日24：00时前，借款人未足额支付应付款项的，则视为逾期还款。本合同项下的借款由居间服务人通过委托贷款的方式向借款人发放的，如网站系统还本付息日早于委贷银行系统还本付息日，实际付息将顺延至委贷银行系统还本付息日，此种情况下延期还本付息不视为逾期还款”。

另外，原合同在逾期罚息的计算方式上也和红岭创投官网存在出入：原合同为“14.00%借款利率加收50%的罚息利率计收利息及复利”，而客服于社区统一回复罚息为每天万分之五的标准进行补偿。

而这两种截然不同的计息方式，在罚息金额也相去甚远：按照“14.00%借款利率加收50%的罚息利率计收利息及复利”截止12月19日应付逾期罚息212,416.43元；如果按客服于社区统一回复的每天万分之五的标准进行补偿，截止12月19日应付逾期罚息182,071.23元，两者差额30,345.20元。

处理：公布以原合同执行罚息 对相关负责人罚月薪20%

随后，老周在红岭创投社区原文公布了《苏州1号合同事件调查报告》。

该报告除了详尽叙述了苏州1号合同事件修改始末，也披露了红岭创投存在流程制度不完善、岗位职责不清晰、披露信息不对称等管理问题，还曝光了红岭创投仍存在与苏州1号同样的问题，共计涉及92标。

同时，红岭创投也提出善后措施：按苏州1号优选标原有合同进行相关赔偿，并做好安抚和解释等相关工作；法务合规部、技术部等对其他类似产品进行全面梳理及排查。

另外，红岭创投也给出处理意见：对红岭创投风险管理部、资产保全部、技术部、法务部相关负责人罚20%月薪。即根据红岭创投电子商务股份有限公司《员工违反规章制度处罚条例》的规定，对牛冰、陆斌、张旭明、徐敏、陈青云、叶丽娟、张上飞同志罚款个人月工资20%，由计划财务部在当月发放的工资中按处罚规定进行扣除。

对于这样的处理方式，有的投资人表示红岭创投主动公布存在的问题和处理办法，表示“值得托付”。

也有的投资人则对红岭创投公布的问题表示了自己的顾虑：这是发现了，还有多少没发现的呢！

就侃财妹来说，除了关心在管理问题和“大标不合规”的重压之下，红岭创投会作出怎么样的改进，还是要给老周敢于披露问题、勇于承担责任的精神鼓个掌。 

红岭创投这个骗人的p2p已经无力兑付了，怎样才能把钱要回来？

先立案，由法律判决，平台管理人员，高管都抓起来！支持马兰教授建议，100W一条人命，有多少判多少！看有多少平台敢差老百姓的钱！

凭本事报侥幸想赚人家利息的人，人家凭本事赚你本金，然后只有抱侥幸能要回来。看开点吧

除了立案，寻求政府帮助，其它想要回来钱的可能性极低，因为他们该收的款已经收了，红岭创投曾经都是大标，一个标放出去都是几千万上亿，出借人的投资款多数放给了那些烂尾楼公司和快倒闭的小微企业。

已经快三年了，剩下的钱越来越难，有些借款人或借款单位可能早就不在了，曾经信誉很好的老周早就无力回天了。在这种情况下，所以周世平也耍赖了，行业很多P2P平台都以耍赖的方式结束的，所以他也要试试。

只是周世平不同，因为他还有好几家公司，而且还有一家上市公司，所以他有财产，应该像小牛一样，冻结他的一切资产，最后拍卖还出借人的血汗钱。

要报案也是越快越好，周世平已经辞去了深南股份董事长职务，而且把大量的股票拿去质押了，以出现隐退逃避之嫌疑。

要不回来了，认倒霉吧。但还是要去报案，这样警察会对实控人进行控制审查可以让相关人员坐牢，对你也是一种安慰。

尽快报警立案，各种举报搞起来，周世平装了十年老好人，布局太深，他女儿更是猖狂，让他们进去蹲一辈子， 才有可能回点；靠他们发善心还你钱，人家凭本事花了十年骗来的也不容易，要他自己吐出来可能吗？

另外周世平还有好几家公司，深南股份董事长还有好几亿股票呢，周家还有不少个人资产。

你都知道无力兑付了，还怎么想把钱要回来？牙打碎了咽到肚子里吧！然后狠狠的扇自己一耳光让自己记住“天上不会掉馅饼，好事情不会落在我身上”，以后你就不会再被骗了。

应该是没戏了，借出去的钱要不回来谁也没有办法，所谓的司法手段针对的是有钱不还的。

真没钱，谁都没有办法。

国家是不可能挪用资金填坑的，因为政府资金都是有预算的，挪用资金是不行的。

并且按照最近的法规，非法集资参与人的损失自行承担

我的这两篇文章，详细的解释了钱为什么要不回来的。

P2P尾声：一地鸡毛的结局，全都是输家

P2P谜题：解释一下钱去哪里了

最吊诡的是，那些纯诈骗的平台反而能收回来一些钱，例如E租宝，因为就是单纯的诈骗

是啊，骗子手里能没有钱吗？

但是那些真实的把钱借出去的平台，基本上只能追回很少的钱

尤其疫情发生后，很多中小企业直接倒闭了

其实银行也是一大笔坏账，并且最后很多打包给不良资产处理公司了

据说，不良资产处理公司平均回收的资金不足抵押数额的10%

所以，最后，一堆烂账。

钱去哪里了，请看文章解释。

遇到这种事情其实对于普通老百姓来说并没有太多的办法，只能报案。如果警方已立案，说明已经在侦办中，这个时候你所能做的就是跟进案情进展。

一般来说经济案件不同于其它治安类案件，定性也好，审计也好，追缴资金，冻结账户或者资产都需要很长的时间。以至于后期的拍卖，清偿债权人都是按一定的比例来偿还。

目前P2P已经是雷区，国家也是大力在取缔清退。这种阵痛对很多投资的家庭都是难以言语的，只能自己默默承受。

愿你早日出坑，撑起自己的一片天。

不可能要回来了。很多P2P爆雷后一点消息都没有了，我投了三个，说立案，现实人都被抓到了，但是就是没有钱给我。很简单，充公了。除非一点，买了这份p2p的人很多，去当地上访等等。也许你的要回来的可能性还是有的

稍有常识的人，进了网站就可以看出，赌性十足的投资平台啊，既然敢下注，就应该有心理准备的，你看上了利息，但人家瞅的是本金啊！愿赌服输吧！

深圳P2P大佬周世平被抓，他将会面临什么处罚？

罚款以及监禁处罚

最近这几天一则关于深圳P2P大佬周世平被抓的事情成功引起了无数网友们的好奇与关注。其实很多人对于P2P是什么并不是特别的了解，而且对于P2P大佬周世平为何被抓的原因究竟是什么其实也并不知道。在解答这些问题之前我们首先需要了解一下什么是P2P。p2p（peer to peer lending）是指点对点网络借款，是一种将小额资金聚集起来借贷给有资金需求人群的一种民间小额借贷模式，借助互联网、移动互联网技术的网络信贷平台及相关理财行为、金融服务，属于互联网金融（ITFIN）产品的一种。而国家对于互联网金融借贷行业是有非常严格的要求的。深圳P2P大佬周世平不仅对于相关的业务没有负责，到底而且出现了非常多的不诚信行为，所以他才会最终遭到法律的严厉制裁。深圳P2P大佬周世平可能会面临的巨额的罚款以及监禁处罚。

一：未偿金额巨大

P2P其实就是一种网络借贷行为，本质的操作就是在网上发布资金筹集计划，然后部分金融投资者们就会参与这样的资金筹集计划中，最终公司会将筹集到的钱，以借贷的方式贷款给需要资金发展的企业或者个人，并收取相应企业或者个人的手续费以及利息作为回报。P2P大佬周世平红岭创投的兑付方案显示，本金分三年兑付，第一年兑付20%，第二年兑付35%，第三年兑付45%，利息根据投资期限按系数兑付；投资宝则从2019年5月开始，分4年兑付，首年兑付6亿。红岭创投平台共有待偿金额184.38亿元，出借人48.62万名。大量资金未能及时偿还，也让周世平构成了商业欺诈罪。因此，他会遭受的法律的严惩。

二：过多的不诚信行为

P2P网络借贷，其实是非常依赖三方的诚实与守信的。周世平所代表的公司在筹集了众多资金之后，并没有及时偿还本金，而且面对各个股东的质疑，他的公司也没有给出相应的报告，所以他这个行为是属于严重的失信行为，这种行为是会遭到法律的处罚的。

对于腾讯p2p红岭创投亿元贷款逾期和红岭创投网贷的总结分享本篇到此就结束了，不知你从中学到你需要的知识点没 ？如果还想了解更多这方面的内容，记得收藏关注本站后续更新。