农村养老保险如何？

农村养老保险交哪一个档位比较划算？该如何进行选择？

对于大多数人来说，选择最低档最划算。如果能一次性缴纳满15年，那么是最好的。如果觉得最低档的养老保险金有些低，建议选择档数最高的，比如1000元。因不同地区档位有一定区别，具体可以根据个人选择。同时，农村养老保险可以根据年度缴纳，也可以一次性缴纳。如果钱比较充足的话，建议一次性缴纳是最划算的。

以现在农村养老保险档位来说，其具有200元、400元、800元、1000元档位的。如缴纳200元档的，一次性缴纳15年就是3000元；缴纳400元档，一次性缴纳就是6000元；如果是800元档，那么一次性缴纳15年就是12000元；如果是1000元档，一次性缴纳15000元。

从最快回本来看，一次性缴纳15年最低档最划算。如果是要领到的钱最多。建议选择最高档是最实际的。不过，因为每个人生活条件不一样，尤其是对于农村老人们一次性拿出超过万元来购买养老保险他们还是拿不出的，建议这种情况他们选择一次性缴纳最低档15年即可，这样每月可以领取养老金，够基础吃喝花销。

对农村人们来说，有了养老保险能够对他们晚年生活有充足保障。如果老人们手头上钱比较多，选择高档位养老保险更划算。如果没有多余的钱，建议每年缴纳养老保险，也是可以的。大家也知道，对于农村老人们来说，因身体因素劳动力下降，这时候他们吃喝都成问题。如果子女孝顺，那么基础吃喝会有保障。如果无子女，或者子女不愿意抚养的情况，这时候有养老保险可以是自己给自己最坚实的保障。

专家建议提高农村老人养老金，你赞成这个建议吗？

对于专家所提出的提高农村老人养老金这个建议我是非常赞成的，因为现阶段很多的农村老人每个月只能够领到一百多块钱的养老金。随着物价的飞涨，一百多块钱的养老金对于很多的农村老人来说是远远不够的。提高农村老人的养老金，能够让更多的老人有一个幸福安乐的老年生活。有专家提议，要给农村的老人发放更多的养老金。关于你赞成这个提议吗？以下是我的看法：

一、对于这个建议，我是非常赞成的

我们都知道一个人在退休之后，能够有一些养老金支撑他们的生活，这对于这个人来说是非常重要的。虽然目前农村的很多老人都能够拿到养老金，但是他们每个月只能够拿到一百多块钱。这一百多块钱，对于很多的老人来说是微不足道的。

二、目前很多农村老人所拿到的养老金，是远远不能够支撑他们的生活的

虽然很多的农村老人每天的花销并不比的多，但是随着物价的上涨，一百多块钱一个月，对于农村的老人来说，是远远不能够支撑他们的生活的。在这种情况下，我们就有必要提高农村老人的养老金，让农村的老人也能够享受到一些来自国家的福利。

三、提高农村老人的养老金，能够让更多的老人有一个幸福安乐的晚年生活

老人们在进入到了老年生活之后，他们就没有什么赚钱的能力了，只能够坐吃山空。如果在这个时候，老人们还是只有一个月一百多块钱的养老金的话，那么这些老人的生活就得不到保障。提高农村老人的养老金，能够让更多的农村老人有一个幸福安乐的晚年生活。

那么你赞成这个提议吗？欢迎评论区下方留言。

农村养老保险制度存在问题及对策

农村社会保障是我国社会保障体系的重要组成部分，它关系到占总人口约70%的人民目前或将来的生活质量，而农村社会养老保险则是其中的关键内容之一。随着老龄化浪潮汹涌而来，农村养老问题变得日益突出和紧迫。

为了寻找合适的解决途径，我国政府从80年代中期开始，探索性地建立了农村社会养老保险制度。到目前为止，农村社会养老保险已有10多年的历史。这段历史可以大体划分为三个阶段：

第一阶段：

1986-1992年，为试点阶段。1986年，民政部和国务院有关部委在江苏沙洲县召开了“全国农村基层社会保障工作座谈会”。会议根据我国农村的实际情况决定因地制宜地开农村展社会保障工作。一些经济较发达的地区成为首批试点地区。

第二阶段：

1992年—1998年，为推广阶段。1991年6月，原民政部农村养老办公室制定了《县级农村社会养老保险基本方案》(以下简称《基本方案》)，确定了以县为基本单位开展农村社会养老保险的原则，决定1992年1月1日起在全国公布实施。此后，农村社会养老保险工作在各地推广开来，参保人数不断上升，到1997年底，已有8200万农民投保。

第三阶段：

1998年以后进入衰退阶段。1998年政府机构改革，农村社会养老保险由民政部门移交给劳动与社会保障部。这个阶段由于多种因素的影响，全国大部分地区农村社会养老保险工作出现了参保人数下降、基金运行难度加大等困难，一些地区农村社会养老保险工作甚至陷入停顿状态。官方对这项工作的态度也发生了动摇。

1999年7月，国务院指出目前我国农村尚不具备普遍实行社会养老保险的条件，决定对已有的业务实行清理整顿，停止接受新业务，有条件的地区应逐步向商业保险过渡。

针对农村养老保障的发展提出了对策和建议，主要集中在以下几个方面：

1、应加大对农村社会养老保险的扶持。不少研究者注意到缺少政府扶持是农民缺乏投保热情的根本原因，因此针对目前集体补助比重过小，国家扶持微乎其微的状况，均提出应适当提高集体补助的比重，加大政府扶持的力度。只有这样，才能使农村社会养老保险真正具有社会保障应有的“社会性”、“福利性”，才能调动起农民投保的积极性。

2、应当确立农村社会养老保险的法律地位，使其具有制度上的稳定性。国家关于农村养老保险的方针政策变化无常，不利于这项工作的开展。全国各地在这方面也没有规范统一的业务、财务及档案管理的规章制度，这都导致了农村社会养老保险制度的不稳定性。而通过立法是达到稳定政策的最好途径。

3、应提高基金的保值增值能力，以解决农村社会养老保险的支付问题。这是一个非常棘手的问题，因为投资本身就是一门相当复杂的学问，我国这方面的人才非常稀缺;而且目前我国风险较小、回报较高的投资渠道很少，但是许多文献仍然提供了一些有益的思路和改革的方向。

①可以通过法律程序，在保证资金安全的前提下，推行投资代理制，将部分养老保险基金交由专业投资公司进行投资，以提高积累资金的增值率。

②由于农村养老保险以县为覆盖范围，因此基金大多集中在县级保障部门，其保值增值受到人才、信息、投资能力等方面的限制。因此可以规定，不能保证适当增值率的投资主体，要在一定期限内放弃投资权，将养老保险基金全部或部分上缴，由省级部门负责保值增值并承担责任。省级部门不能实现保值增值的，可以将基金交由全国有关机构管理。福建省就是采用的这种办法，效果比较好。

到目前为止，关于农村社会养老保险仍然有许多需要进一步研究的问题，其中比较关键的是以下几个：

1、农村社会养老保险的筹资方式

许多研究者都提出应当在农村养老基金筹集时增加政府扶持的力度。但是这个“力度”应当有多大比较合适，即既能充分调动农民投保的积极性，政府又能承担得起?在这个问题上社会公平与经济效率之间的替代关系如何?对于这些问题，都缺乏明确的定量分析，甚至连定量分析的框架的也没有，这样“加大政府扶持力度”便缺乏科学的指导，难以落实。

2、农村社会养老保险的管理机构设置

按国际上通行的做法，社会保障基金的收缴、管理和发放应当遵循三权分立的原则。但是我国农村社会养老保险在1998年以前基本上完全由民政部门独立管理，1998年以后移交给劳动与社会保障部门，也是一家说了算。权利缺乏监督是基金安全难以保障的关键，因此农村社会养老保险的机构设置应当进行改革。但怎样改，怎样体现权利的监督与制衡是目前已有的文献中研究得较少的问题。

3、城乡养老保险的衔接问题

我国现有的农村社会养老保险制度与城镇职工养老保障制度是完全不同的两套体系，两者不存在可换算的基础，根本无法衔接。但是随着我国经济改革的深入，城市化的步伐将会加快，有更大量的农村劳动力将流向城市，两种不相衔接的养老保险体系将成为劳动力自由流动的障碍。

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

关于对农村养老保险的建议和农村养老保险如何的介绍本篇到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。