信用卡民事诉讼法律知识大全，和信用卡有关的法律？

信用卡民事诉讼，一般是一些什么行为的？？

信用卡民事诉讼，一般属于民事纠纷，不会坐牢，但是如果法院裁定你有能力履行债务，但是却拒不履行的，法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果没有在规定的期间内偿还债务，需要加倍支付迟延履行期间的债务利息，会加重还款的金额。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：

第一百一十一条 诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；

（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；

（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；

（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；

（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；

（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。

扩展资料：

信用卡纠纷占法院受理金融案件六成 被告多为青年

昨天上午9点半，渝中区人民法院的案件查询机上刷出的一组数据，引起了我们的好奇：金融审判庭6月13日开庭案件共计32起，而其中信用卡纠纷案就占到了18起，占当日开庭案件的56%。信用卡不仅仅刷空了很多人的钱袋，也刷爆了法院案件查询机的屏幕。

现场

11位被告统统缺席

昨天下午2点30分，金融审判庭开庭审理王松(化名)等11人的信用纠纷案件。走进审判庭，现场只有原告银行代表出庭，被告席空荡荡的，11名被告无一人出庭。

审判长开始进行缺席审判，某商业银行代表毛律师向审判长陈诉案由。王松于2010年11月向银行申请信用卡。申请成功后，便开始透支消费，消费达到6678元后，王松不再透支，也没有按时还款。

几个月后，银行开始向王松发出催款通知单，但没有得到回应。他留下的联系电话也已经变更。到今年3月，王松的逾期时间已有一年多。

银行向法院提起诉讼，希望通过司法程序强制王松等人还款。

最后，法官当庭宣判，银行提供的证据真实客观，支持银行提出的诉讼请求，判决将在十日后生效。王松将支付银行透支本金6678元，利息2336元，其他费用327元。

案例

信用受损非常不便

2008年，读大一的张文(化名)在学校办理了一张信用卡，信用额度为500元。大学四年，张文一直按时还款，信用额度不断提高。毕业时，这张信用卡的透支额度达到3000元。

大学毕业后，张文找到了一份收入较高的工作。他开始申请办理透支额度较高的信用卡。此时，3000元信用额度的学生卡对张文来说，已不能满足日常所需，渐渐地，便停止使用了。

突然有一天，张文在收拾房间时无意中翻到了这张学生卡。上网一查，卡里透支了2000多元人民币。“我开始确实是忘记了，后来才发现逾期没还。”张文说，这家银行设立的网点太少，还款特别麻烦。他当时还觉得，几个月不还，应该没什么大不了的。

没想到，大半年后，张文收到了一张来自中国人民银行的通知书，告知张文，如不立即还款，银行将通过法律程序强制还款。

张文这下着急了，赶忙到银行把欠款还清。本以为这样就相安无事了，没想到，信用受损给他带来了诸多不便。“前段时间打算注册一家微企，但是银行不给我贷款。”张文沮丧地说，现在房贷、车贷都受限制，非常不便。

数据

被告以年轻人为主

近三年来，渝中区法院金融审判庭共受理各类金融案件5471件，而其中信用卡纠纷案就有3331件，占收案量的60.9%，诉讼总额达1.2亿余元。

渝中区法院金融审判庭副庭长宋涛介绍，法院每天都会审理大量的信用卡纠纷案件，被告持卡人的特征也非常鲜明：以18—30岁的年轻人为主，职业以服务性行业居多。这些人使用信用卡，主要用于满足日常生活所需的预借消费、取现，金额都比较小，通常在1万元以下。

调查发现，被告持卡人参加工作时间都不长，自身经济能力有限，但消费意愿却很强烈。相反，国家行政机关工作人员、国有企业职工等消费相对理性，会保持良好的还款记录。

法官提醒信用卡持有人：信用卡提前预支和分期还款的功能给持卡人生活带来便利，但只养成信用卡消费习惯，却不重视消费后及时还款，不但会对个人信用造成不良影响，还有可能被银行诉上法庭。这样一来，持卡人再办理贷款或向其他银行申请信用卡都会被拒绝。

参考资料来源：人民网-信用卡纠纷占法院受理金融案件六成 被告多为青年

信用卡的法律法规

信用卡涉及的法律法规：

信用卡业务作为一种民事行为，《民法通则》、《合同法》、《刑法》、《中国人民银行法》、《商业银行法》等法律对信用卡业务进行了原则性的规定。

1、《民法通则》的规定。我国《民法通则》是调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系的法律规范，当事人在民事活动中的地位是平等的，遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。信用卡法律关系中最为基础的就是发卡银行、持卡人和特约商户三者的关系。

2、《中华人民共和国刑法》的规定。发卡银行始终面临着申领人伪造资料骗取发卡机构信任的问题，非法持有人的诈骗问题，合法持有人恶意透支的问题以及特约商户未尽职责的问题；持卡人则面临着信用卡和身份证被盗窃、遗失的问题。因而《中华人民共和国刑法》第一百九十六条对使用伪造、作废、冒用他人信用卡、恶意透支的（指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡行催收后仍不归还的行为）及盗窃信用卡并使用的依本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

3、银行法律的规定。《中国人民银行法》和《商业银行法》是我国金融法律体系中的两部重要法律。《中国人民银行法》第五章第31条规定："中国人民银行按照规定审批金融机构的设立、变更、终止及其业务范围。"《商业银行法》第3条在经营范围中共有13项，信用上学业务即归属于第13项中"经中国人民银行批准的其他业务。"违法法律规定是无效的，而且要受相应的刑责的。

4、《担保法》的规定。这些法律内容：被保证的主债权种类、数额；债务人履行债务的期限；保证的方式；保证担保的范围；保证的期限；双方认为需要约定的其他事项。此外，信用卡保证合同作为信用卡合同的从合同，其法律属性和法律责任适用我国《担保法》第5条："担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确定无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。"

5、信用卡业务管理办法（以下简称《办法》）：《办法》对信用卡业务中的主体、发卡银行、代理银行、持卡人和特约商户都具有约束力，而且在业务规定、业务管理、信用卡的申领与销户、转帐结算、存取现金、法律责任方面都作了明确的规定。首先，《办法》第3条规定："本办法所称信用卡，是指中华人民共和国境内商业银行向个人和单位发行的信用支付工具"，阐明了只能是我国境内的商业银行才有资格发行信用卡，并在第5条中排除了非金融机构、非银行机构、境外金融机构的驻华代表机构经营信用卡业务的可能性。商业银行在有关信用卡业务中必须执行人民银行规定的统一存贷款利率和特约手续费费率，并按规定比例额交存存款保证金以及执行帐户管理、现金管理等。其次，《办法》第22条指出："特约单位不得以任何现由拒绝受理持卡人合法持有的签约银行发行的有效信用卡。"也就是说，特约单位与发卡行之间存有代理关系，持卡人持有发卡行发行的信用卡到特约单位进行消费，特约单位应一视同仁，不能从技术角度或收费待遇上予以歧视。

6、其他包括《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》、《关于办理利用信用卡诈骗犯罪案件具体适用法律若干问题的解释》以及各商业银行关于信用卡的章程、特约商户协议书、特约商户操作程序、信用卡业务会计核算手续、信用卡保险单等都有针对信用卡使用有关的约定与规范。

信用卡纠纷管辖法院有什么法律规定吗

信用卡纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。信用卡侵权纠纷应由被告住所地或者侵权行为地的法院管辖。住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。违约与侵权竞合的情况下，依照原告选择的诉讼请求确定信用卡纠纷管辖法院。

法律分析

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。但公民住院就医的地方除外。被告一方被注销城镇户口的，依照相关法律规定确定管辖;双方均被注销城镇户口的，由被告居住地的人民法院管辖。当事人的户籍迁出后尚未落户，有经常居住地的，由该地人民法院管辖。没有经常居住地，户籍迁出不足一年的，由其原户籍所在地人民法院管辖;超过一年的，由其居住地人民法院管辖。

法律依据

《公安机关办理刑事案件程序规定》 第十五条 刑事案件由犯罪地的公安机关管辖。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。法律、司法解释或者其他规范性文件对有关犯罪案件的管辖作出特别规定的，从其规定。

我想知道关于信用卡欠款不还的相关刑法,法律法律,多少条,详细说明

关于信用卡欠款不还的相关刑法,法律法律,有三条。对于信用卡逾期的相关法律，银行报案时候用到的法律就是以下几点：

一、《刑法》第196条

第一百九十六条

有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处5年以下有期徒刑或拘役，并处2万元以上20万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金或者没收财产：

1.使用仿造的信用卡的；

2.使用作废的信用卡的；

3.冒用他人信用卡的；

4.恶意透支的。

二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信用卡诈骗犯罪案件具体适用法律若干问题的解释》1995年4月

为依法惩治利用信用卡骗取财物的犯罪活动，现就办理此类案件具体适用法律的问题解释如下：

对以伪造、冒用身份证和营业执照等手段在银行办理信用卡或者以伪造、涂改、信用卡等手段骗取财物，数额较大的，以诈骗罪追究刑事责任。

个人以非法占有为目的，或者明知无力偿还，利用信用卡恶意透支，骗取财物金额在5000元以上，逃避追查，或者经银行进行还款催告超过三个月仍未归还的，以诈骗罪追究刑事责任。持卡人在银行交纳保证金的，其恶意透支金额以超出保证金的数额计算。

行为人恶意透支构成犯罪的，案发后至人民检察院起诉前已归还全部透支款息的，可以从轻、减轻处罚或者免予追究刑事责任。

对实施上述犯罪行为的银行工作人员，应当依法从重处罚。

三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》2009年12月

第六条 《刑法》

196条规定的“恶意透支”：以非法占有为目的，超过规定限额或规定期限透支，并且经发卡行两次催收后3超过个月仍未归还的，认定为恶意透支。

有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：

1.明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；

2.肆意挥霍透支的资金，无法归还的；

3.透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；

4.抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；

5.使用透支的资金进行违法犯罪活动的；

6.其他非法占有资金，拒不归还的行为。

恶意透支的数额，指本金，不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。数额较大：1万元以上不满10万元；数额巨大 ：10万元以上不满100万元；数额特别巨大：100万元以上。

恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。

扩展资料：

根据刑法第196条规定，信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。

利用信用卡，一般是指使用伪造的、作废的信用卡或者冒用他人的信用卡、恶意透支的方法进行诈骗活动。

信用卡诈骗罪是诈骗犯罪的一种，该罪和诈骗罪之间是特别法和一般法的关系，信用卡在该罪中是犯罪工具，而不是犯罪对象。

行为人以信用卡作为犯罪工具进行诈骗活动的，按照特别法优于一般法的原则，以本罪定罪处罚。因此，信用卡诈骗罪，简言之就是利用信用卡体现的信用所实施的诈骗犯罪活动。

信用卡诈骗罪的构成要件如下：

1．本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。

2．本罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡骗取公私财物的行为。

3．本罪的主体是一般主体，自然人可成为本罪的犯罪主体。

4．本罪的主观方面是故意，而且是直接故意，行为人主观上还必须具有非法占有公私财物的目的。间接故意和过失犯罪不能构成本罪。

在此应指出的是，在信用卡诈骗罪的各种行为中，行为人因行为不同，其犯罪故意 也各有其特定内容而不尽相同。

例如，使用伪造的信用卡和使用作废的信用卡进行诈骗犯罪的，行为人主观上必须明知是伪造或者作废的信用卡，否则，不能构成本罪。

在信用卡透支的情况下，区分善意透支与恶意透支，也应当从行为人的故意内容来分析，如果行为人有非法占有他人财物的故意，则是恶意透支，反之，则是善意透支。

具体表现为以下几种行为：

伪造信用卡

所谓伪造的信用卡，是指模仿信用卡的质地、模式、版块、图样以及磁条密码等制造出来的信用卡。所谓使用，是指以非法占有他人财物为目的，利用伪造的信用卡，骗取他人财物的行为。包括用伪造的信用卡购买商品、支取现金，以及用伪造的信用卡接受各种服务等。

使用作废的信用卡

作废的信用卡，是指根据法律和有关规定不能继续使用的过期的信用卡、无效的信用卡、被依法宣布作废的信用卡和持卡人在信用卡的有效期内中途停止使用，并将其交回发卡银行的信用卡，以及因挂失而失效的信用卡。

此外，使用作废的信用卡还包括使用涂改卡。所谓涂改卡是指被涂改过卡号的无效信用卡。这些信用卡本身因挂失或取消而被列入止付名单，但卡上某一个号码被压平后再压上另一个新号码用于逃避黑名单的检索。因此，涂改卡也是伪卡的一个种类。

冒用他人

冒用是指非持卡人以持卡人的名义使用持卡人的信用卡而骗取财物的行为。根据我国有关信用卡的规定，信用卡均限于合法的持卡人本人使用，不得转借或转让，这也是各国普遍遵循的一项原则。

但是，如果信用卡与身份证合放在一起而同时丢失，则可能给拾得者或窃得者创造冒用的机会。这些拾得者或窃得者在取得他人的信用卡后，可能会利用持卡人发觉遗失之前，

或者利用止付管理的时间差，采取冒充卡主身份，模仿卡主签名的手段，到信用卡特约商户或银行购物取款或享受服务，这些都是冒用他人的信用卡进行诈骗犯罪的几种常见情形。

恶意透支

透支是指在银行设立账户的客户在账户上已无资金或资金不足的情况下，经过银行批准，允许客户以超过其账上资金的额度支用款项的行为。透支实质上是银行借钱给客户。

所谓恶意透支，根据《刑法》第196条第二款的规定，是指信用卡的持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

善意透支和恶意透支的本质区别在于行为人在主观上的差异。两者在客观上都是造成了透支，但善意透支的行为人主观上有先用后还的意图，届时归还透支款和利息，而恶意透支的行为人透支是为了将透支款占为己有，根本不想偿还或者也没有能力偿还，在行为上采取潜逃的方式躲避债务。

依照《刑法》的规定，行为人除了实施上述四种行为之一以外，还必须具备数额较大的要件。如果数额不大，即使有上述行为，也属违法行为，不构成犯罪。

至于什么是“数额较大”，目前尚无明确的司法解释。但根据1996年最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》规定，个人诈骗数额较大是指5000元以上。信用卡诈骗罪的数额较大的起点可以参照此规定以5000元为宜。

参考资料：百度百科-信用卡诈骗罪

信用卡民事诉讼法律知识大全的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于和信用卡有关的法律、信用卡民事诉讼法律知识大全的信息您可以在本站进行搜索查找阅读喔。