数字人民币将取代第三方支付工具，数字人民币将取代第三方支付工具有哪些？

数字人民币（Digital RMB） 能替代支付宝和微信吗？

数字人民币，是中国人民银行尚未发行的法定数字货币，即“数字货币电子支付”英语为Digital Currency Electronic Payment（DCEP）。

2020年8月14日，在京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部具备条件的试点地区开展数字人民币试点。 到2020年年底，我国数字人民币试点范围扩大到上海、湖南省长沙市、陕西省西安市、山东省青岛市、辽宁省大连市和海南省。Testing also started in some scenarios for, according to the central bank. 2022年北京冬奥会的部分场景也已启动测试。

“新试点地区”用the new pilot areas表示，pilot是形容词，是“试点的”意思，比如，The plant's carbon-capture technologies would serve as a pilot project for new coal-burning plants.（该发电厂的碳捕获技术将作为其他新的燃煤发电厂的试点项目）。“北京冬奥会”为the 2022 Beijing Winter Olympic Games，这里要加上2022这个年份表达才更清楚。

数字人民币试点项目不断扩大，应用场景逐步增多，应用模式不断创新。这里的“应用场景”和“应用模式”分别用短语the application scenarios和the application mode。测试场景包括生活支付、餐饮服务、交通、购物和政府服务。（The testing scenarios have included living payment, catering service, transportation, shopping and government services）。这些功能和微信、支付宝上相似的功能来说具有可替代性。

那么数字人民币有什么优势呢？首 先，数字人民币属于法定货币，是由中国人民银行发行的。数字人民币在使用过程中不需要联网，兑换纸币不需要 手续费。 而微信、支付宝属于第三方支付，在提现过程中会产生服务费。“中国人民银行发 行”为People's Bank of China。“第三方支付”third party payment，“第三方支付平台”。例如，Mobile payment is turning China into a “cashless society” led by the third party payment companies like Alipay.（ 移动支付正在把中国变成一个由支付宝等第三方支付公司主导的“无现金 社会 ”）。

那么数字人民币能完全取代微信、支付宝吗？虽然数字人民币在使用体验上与支付宝、微信支付上并没有过大的差异，但是两者存在本质上的不同，数字人民币是属于法定货币，而支付宝、微信属于第三方支付工具，相当于“钱包”相对于前者来说，支付宝和微信衍生出来的功能更多，不仅仅只有支付功能。我们常说的“微信钱包”用WeChat wallet，例如，By WeChat wallet entrance booking hotel has gradually become a consumer habit.（通过微信钱包入口预订酒店已逐渐成为一种消费习惯）。

从移动支付的本质作用看，数字货币一定会替代第三方移动支付

近期，中国银行前行长李礼辉今日在 财经 年会上表示，预测至少在未来的十年以内，支付宝、微信支付和银行卡仍会是主要的支付工具。而数字人民币最终能否取代微信、支付宝、银行卡，成为主要的电子支付工具，甚至发展成为全球性的数字货币，这将是一个市场抉择的过程，还有待观察。我一直都认为，数字货币未来会在很大程度上取代第三方移动支付，成为主要的支付方式。为什么?我们拆解一下第三方移动支付的作用就很清楚了。

提高交易效率。 就拿支付宝举例，你在包子铺买了包子5块钱，用支付宝支付，交易过程拆解就是你把5块钱从你的银行账户转账给支付宝，然后支付宝记账，之后再由支付宝转付给包子铺的银行账户，所以支付宝账单要把双方交易的明细记录的清清楚楚，就是担心有一方赖账，如果你是现金交易就不存在这样的问题了。为什么不用现金交易？麻烦嘛，还要带现金，还要找零，影响效率。所以，第三方移动支付存在的意义就是为了提高商品交换的效率，节省更多的时间，过程中也不需要纸币的参与，只要手机存在就可以了。

降低银行运营成本。 我们刚才分解了交易过程，中间多了一个支付宝，那为什么不跳过支付宝，直接从你的银行账户直接转到包子铺的银行账户？因为个人消费的交易数据，极其庞大极其零散，据公开资料统计，19年，交易笔数前三名的分别是财付通，也就是微信支付5508亿次；通联支付，也就是线下的POS机、商场内的支付体系，2972亿次；支付宝2298亿次；前三名加起来就超过1万亿次，平均到每天就有超过30亿 次转账，银行是无法负担的，第三方支付平台其实是将零散业务集中处理，再统一和银行结算，这样银行只需要应对不到100个支付平台就行了。

为什么美国的移动支付发展不起来？ 因为美国的信用卡体系非常健全，没有密码，卡放在读卡器上就直接支付了，同时信用卡的运转效率还是可以的，相较电子支付也就少拿一张卡，不产生质变！而我们发展太快了，信用卡刚开始有感觉，电子支付突然来了，一下子信用卡就不香了！

数字货币属于法定货币，其本质上和纸币是一样的，但区别是纸币是实体，数字货币存在手机里，不需要携带实物货币。说白了就是不用带现金、不需要找零的现金支付！形式上和第三方支付一样还不需要网！那银行负担重吗？没有负担了！你给包子铺老板付5元纸币，银行需要运算吗？当然不需要！银行只有在你从银行账户转账数字货币到你自己的银行账户时才需要运转。这下好了，连那100个支付平台都不需要应对了，极大地提高效率！

数字人民币来了，未来是否可以取代微信和支付宝？

只要使用起来与微信支付宝一样方便，肯定能取代的。

会的

你觉得，明明有微信和支付宝这两样，很方便的快捷支付方式了，

为什么国家还推出“数字人民币”这个概念？

原因自然是为了将“支付”这个和老百姓日常生活最密不可分的要素，

牢牢掌控在自己手中！这样，才能应对未来可能会出现的麻烦！

所以，不是能不能取代的问题，而是必须要取代。

微信是腾讯的APP，支付宝是阿里巴巴的APP，

虽然这两个APP目前都安分守己，但是，没人可以打包票，

他们在未来，不会出什么幺蛾子！

所以，由国家掌控的支付方式——数字人民币，

不论是安全性还是持续性，都绝对会比微信和支付宝可靠很多很多！

我觉得，微信存活的可能性，或许会久一点，毕竟，它还存在一定的社交性。

但是，支付宝的话，估计等数字人民币完全普及的时候，基本就要凉凉了。

这是国家意志，不是区区一家公司或者个人，可以阻挠的。

我觉得数字人民币的发行，是一件好事情。

国家是我们最大的依仗！

支付APP由国家监督管理，这是在正常不过的事情！必须支持！

不能! 而且，数字人民币根本无意取代微信支付和支付宝!

数字人民币只是把人民币数字化，就是现在银行卡的数字对应的是纸币，但将来有一部分会对应成数字串，这部分钱不能取成现金，只能电子支付或电子转账。这对现在的支付手段不产生太大影响。

国家允许支付宝和微信接入数字货币，将来还是扫码支付，爱用微信用微信，爱用支付宝用支付宝。当然政府也开发了数字货币App，愿意用，也可以用。国家也允许支付宝和微信的网络银行开数字人民币账户。

总之，国家根本不想改变大家的支付方式，只是推进人民币数字化，逐步减少纸币发行量，最终结果是纸币退出 历史 舞台。让xq 、诈骗、行贿受贿，恶意逃税，赌博嫖娼等犯罪行为易于侦破，也节省纸币发行成本，比如节省树木资源，减少纸币的印刷、运输、储存等成本。

央妈强推数字人民币，支付宝和微信会被取而代之吗？

回答之前，先纠正一下问题。数字人民币是一种货币，支付宝和微信是支付平台，货币和支付平台的关系好比 汽车 和马路，是相互依存的关系，没有取代一说，只有占领或不占领，改变或不改变。

答案是，一定会。数字人民币将占领它想占领的所有第三方支付平台，并且深度变革他们的业务生态，使支付宝们彻底失去零售支付市场的主导地位，还给银行，成为路人甲。

理由：数字人民币的核心竞争力是构造以央行为唯一记账主体的去清算环节的收单模式。 （有点绕，后面会用人话解释）

分析之前，有必要先简单普及一下数字人民币的基础知识，由于专业术语较难理解，我尽量用通俗易懂的词汇来表达。

央行定位数字人民币是M0，就是流通中的现金。

简单地理解，数字人民币在法律地位和 社会 功能上，与我们手上拿的现金纸币、硬币是完全对等的，是法定货币 。 两者都是央行负债，不是商业银行负债，不存在存款保险问题，保证兑付（只要国家在，货币的支付能力就在）。法律规定，任何人不得拒收现金，拒收就是违法，可以报警。

举个简单的例子：商家不能因为他的验钞机坏了，而不收你的大面额纸币。同理，商家也不能因为他不认同数字货币，而不收你的数字人民币，只要它具备收款能力。

数字人民币的流通载体是数字人民币钱包，分为对公钱包和个人钱包。

钱包按形态分为软钱包（类似于电子账户）和硬钱包（类似于IC芯片账户）。

每个自然人客户仅可以在每家运营机构开立1个钱包，钱包可以绑定银行账户，也可以不绑定（一般都绑定，不绑定的话，钱包的资金来源和去向只能是转账，不能兑换）。任一钱包均可绑定该用户在数字人民币运营银行开立的所有账户，也就是跨行一对多绑定。

数字人民币钱包的使用载体是央行APP、掌银APP等互联网智能终端。

硬钱包的载体是具有NFC等支持非接触式射频信号功能的硬件，如IC卡、智能穿戴设备、智能手机芯片（参考华为智卡）。

首先，数字人民币支持松耦合交易。

银行账户支付时，通过互联网与交易双方开户银行、人行大小额系统（或银联系统）等多方交互同步信息后确认交易完成。这种模式称为 紧耦合 。

数字人民币软钱包也采用紧耦合的交易模式。硬钱包则既支持紧耦合，也可以在不与中心服务器互联的情况下，直接与对方进行离线交易，即去中心化，称为 松耦合 。但这种松耦合是有限制的，连续交易次数达到上限后必须联网同步一次。

其次，数字人民币交易资金实时到账。

传统账户交易：必须等待收单银行与商户开户银行定时清算，一般T+1日（第2天）到账。

数字人民币交易：交易成功后实时到账，没有清算环节（下面解释原因）。

第三，数字人民币钱包交易的记账主体是央行。（这一条是本文关键是关键）

银行账户的记账主体是开户银行。

支付宝、微信等第三方支付平台账户的记账主体是平台自身。

数字人民币钱包的记账主体全部是央行（松耦合时是钱包自身）。

那么，失去交易记账权，对于第三方支付平台意味着什么呢？这里以支付宝付款为案例进行说明。

然后，央妈就生了个小儿子，叫网联，类似银联，专门负责第三方支付平台的交易资金清算（这个大家自行扫盲），解决了平台交易数据裸奔的问题。然后，央妈就和支付宝相安无事了。但是，央妈还是担心，全国这么多支付平台，鬼知道谁会偷干私活呢！

然后，数字人民币横空出世，钱包的交易对手都是钱包，央妈左手付款，右手收款，一家子做生意，也就不需要什么清算了。数字人民币接入支付平台后，数据一把抓，央妈就高枕无忧了。

但是，对于支付宝们而言，这可是革命。我们都知道，原来支付宝账户里的钱是沉淀资金，支付宝围绕沉淀资金建立产品生态，贷款、理财……活得风生水起。现在央妈这样一搞，资金全在央妈发的钱包里，记账也是央妈那边，支付宝就没了沉淀资金，也没法收“买路钱”，产品和生态自然就都得完蛋，只剩下一个提供钱包接入的交易接口，恐怕得喝西北风了。

那么，支付宝们可以拒绝数字人民币吗？当然不行，后面解释。

数字人民币是流通现金，就是非生息资产，意思是存在钱包里的数字人民币是不产生利息的。因此，它只适用于流通，一般不适用于信贷、理财等传统业务。换句话说， 数字人民币的市场定位是零售消费市场，而这恰恰是四大行（四个亲儿子）失去了10年、被支付宝们占领了10年的金融领地。 （央妈这是亲自下水替孩子出气了）

说到这里，大家应该能看明白，数字人民币的市场目标是什么。当然，这只是其中一个小目标！数字人民币的真正目标是星辰大海（走出国门，打倒帝国主义），与题无关，这里不多说了。

既然数字人民币的目标很明确，那支付宝们可以抗拒吗？当然不行。

第一，数字人民币是法定货币，作为拥有强大 科技 能力的公司，支付宝们没有理由，也绝不敢违法拒收数字人民币。

第二，数字人民币打破了支付平台的传统壁垒，必然被广大消费者接受推广。 试想，都可以一码走天下了，消费者为何还要搞那么多APP、虚拟账户，搞那么多层授权支付，不累吗？

所以，支付宝们除了欣然接受，没得选择。拒绝数字人民币，就是孤立自己，淘汰自己。

解释一下“支付壁垒”。比如，原来淘宝买东西可以用微信支付吗？微信发红包、扫码支付可以用余额宝付款吗？当然不行，因为他们是竞争关系。支付宝、微信都能从银行卡扣款，那是因为你绑卡时通过银行对支付宝和微信做了支付授权。（银行太多，一盘散沙，很容易被各个击破）

使用数字人民币二维码支付时，即使支付宝识别出你的二维码是隔壁微信输出的，它也不敢拒绝，因为它来自央妈！反之，微信也不敢！

作为一名普通消费者，只需要知道：消费者可通过任一接入数字人民币钱包的APP调出二维码，向商家直接支付数字人民币，无论商家的收单机构是否与APP运营机构（包括商业银行自营平台）建立合作关。

说人话，就是商户收银台贴得到处都是的收款二维码，以后可以只需要1张；也不会有哪个商户会跟你说，他的扫码枪“挑食”，任何APP调出来的数字人民币钱包付二维码都可直接支付，只要钱够。

以支付宝、微信为代表的第三方支付平台，最终将失去原来的零售支付市场主体地位，不该属于它的羽毛，都会被拔光，它只是个平台，必然要回到自己的位置。

目前数字人民币还处于试点应用阶段，试点城市已从最初的4个扩大到十几个，试点应用场景也非常丰富，建议试点城市的朋友可以积极参加当地活动，活动补贴非常给力。

大家还有什么不明白的，可以在评论里追问，有问必答！

还有很长的路要走哦，我本人接到工商银行短消息，开通了数字钱包。银行送了二十元体验币，并指定商店使用。结果跑遍了长沙五家指定门店，没有一家会使用的，到银行支行去咨询，结果一问三不知。送了十天了，硬是一分没花出去。你们说能取代微信支付宝吗

不会，两种完全不同的东西，数字人民币是流通货币，支付宝和微信支付是交易工具，类似于钱和银行卡。

尽快推出数字货币完成国家升级。在国家博弈极其关键时刻谁的 社会 管理越先进谁才能在困难中存活下来。如果国家在5年内完成国家升级任务将会使中国进入 社会 主义中级阶段。会极高效率的进行智能化 社会 管理。这将是改变几千年来超出各国普通以人为管理模式的伟大进步。其优势难以想象。

数字人民币是中央银行的货币，支付宝及微信只是民间公司由央行授权支付的平台！收回去也无话可说！但是由于二者给人民使用了很久，方便成习惯！要一下子收回去也不妥，要成熟时才能！我看需要一个过程吧！用久了人民错角也会认定支付宝微信上的钱包数字就是数字人民币，看来是深入民心啊！所以应该加强宣传使人认识一下！

共存不是更好…让支付和收款都便利与民…总之，哪个方便用哪个…就像网购买菜一样，普通消费者没有那么多精力和时间揣摩，只要便宜实惠就选择谁…

我想短时间内不会，因为支付宝微信使用习惯了，还要看这个数字人民币使用场景范围宽不宽支付方不方便，总的来说还是支持的毕竟多一种选择就方便一些是吧！

未来 社会 的货币将是非国家强权控制的基于完全去中心化的区块链货币。一个国家内部的共识必然让位于全球公众的共识的。

先说答案吧：数字人民币在一定程度上会挤压支付宝、微信等第三方支付平台的市场份额，但是完全取而代之是不现实的。

2019年年底，数字人民币率先在深圳、苏州、雄安新区启动试点测试，2020年10月份，上海、海南、青岛、大连等6省市也加入测试。

为了便于理解数字人民币与支付宝、微信等第三方数字平台的区别，我们尽量用便于理解的通俗语言介绍下二者之间的区别：

首先，数字人民币是央行发行的，本质上是纸币、硬币的一种形式，有点类似于电子邮件和书面书信的区别。它是一种法定货币、是流通中的货币、是M0，当然也就具有“法偿性”，即商家可以拒收支付宝、微信这种支付形式，但是绝对没有权利和借口拒收数字货币，这一点类似于纸质货币和硬币，这是由银行法所规定的。

但支付宝、微信就不同了，说白了支付宝、微信在支付时有点类似于网银，相当于“网上钱包”，只不过比传统网银更便捷，应用场景更广泛。但无论如何，微信、支付宝都是一种支付途径，本身不具有货币发行的权利，有点类似于“我们不生产水，只是大自然的搬运工”，一切都是建立在货币流通的基础之上的，倘若央行不发行不流通货币了，那支付宝、微信也就没有了支付功能存在的意义。

数字人民币的载体

央行发行了纸币、硬币后，我们可以把它们塞进钱包，也可以拿着它们到银行存款换取存折、存单或者银行卡，还可以将其存进手机银行和网银。也就是说钱包、存单、存折、银行卡、网银等是“有形”货币的载体。

数字人民币是“数字化”了的货币，是“无形”的，它的载体是什么呢？是“数字人民币”电子钱包。

数字人民币总要有个地方存储吧？电子钱包就充当着载体的作用。前一段时间，中农工建四大行都推出了自己的电子钱包并进行了内测，未来每个银行可能单独出一个APP存储数字货币，或者各银行合作开发一个APP，大家都把数字货币放在同一个APP的电子钱包里。

无论是各自开发一个APP还是合作开发一个APP，大家下载后输入姓名、身份证号、手机号等信息进行注册就行了，这就相当于拥有了一个电子钱包。

电子钱包将会有两个账户，一个是普通账户，类似于“钱包”，“零钱”可以放在里面，随时消费支出；另一个是银行存款派生出来的账户，大额资金可以放在里面产生利息，类似于定期存款账户。两个账户之间是互通的，可以随时转换，普通账户中的钱可以转到派生账户中做定期存款，派生账户中的钱也可以提到普通账户中随时消费支出。

说白了，普通账户中的钱相当于我们口袋中的现金，派生账户相当于定期和活期存款，也是计息的。

为什么说数字人民币会挤压支付宝、微信的市场份额？

支付宝支付开始于2004年，微信支付开始于2014年，二者在很大程度上改变了国人的支付习惯，越来越多的人出门不带钱包、不带现金了，一部手机加一个软件就可以随时随地的消费、支出、转账。

在移动支付领域，支付宝和微信的市场份额占比90%以上，二者处于绝对的龙头地位，但随着数字人民币的推出和应用，未来二者的市场份额极有可能受到挤压。原因如下：

其一，数字化人民币具有法偿性，任何商家和个人不得拒收：

微信、支付宝这类第三方支付形式不具有法偿性，只要商家愿意，可以拒绝这两种支付方式。

但数字化人民币如同纸币、硬币一样具有法偿性，任何人是不得拒收的，这就使得数字人民币的支付场景更广了。

其二，数字人民币在消费、支出、转账上同样能做到最大程度上的便捷：

现在之所以越来越多的人不愿意现金支付、不愿意携带钱包是因为携带不方便且现金支付需要“找零”，极为不便，而支付宝、微信消除了这种不便，因此支付宝、微信支付的场景越来越广，市场份额越来越大，普遍受到大家的认可和接受。

数字人民币也能做到最大程度上的便捷，比如微信、支付宝所具有的二维码支付、扫码支付、人脸支付、指纹支付等功能未来数字人民币也有，会在电子钱包上得以体现这些功能。

其三，数字人民币具备微信、支付宝无法实现的功能：无网络支付：

目前无论何种方式的第三方支付平台，在支付时都必须建立在网络支付的基础上，即手机必须连上WiFi或者使用流量才能支付，一旦断网就不能支付了。

但数字人民币克服了这一束缚，在无网络模式下，只要手机有电，两个手机“碰一碰”就能将甲数字钱包中的数字人民币转到乙的数字钱包中，可谓十分方便。

所以综上三方面的原因，电子钱包为载体的数字人民币具有微信支付宝所不具有的法偿性、无网络支付功能，应用场景得到进一步提升；而微信、支付宝所具备的便捷性，数字人民币同时也具备。所以未来数字人民币一定会挤压微信、支付宝的市场份额。

但老刘不认为数字化人民币会完全取代微信、支付宝，毕竟二者已经经历了近10年甚至十几年的发展，已经俘获了众多用户的青睐，支付习惯已经养成了，认可度已经上来了，完全摒弃是不现实的。

虽然数字人民币的电子钱包支付场景更广、同时很便捷，但毕竟是新生事物，市场需要一个循序渐进和慢慢接受的过程，所以不会完全取而代之。

未来很可能形成数字人民币与支付宝、微信等第三方移动支付平台并存的局面。

至于谁的市场份额更多一些，关键是看谁能更契合用户的支付习惯，谁能做到兼顾便捷的同时更安全、更有保障。

影响说大也大说不大也不大，对使用者来说没什么区别。接入数字人民币后微信支付宝的金额流转就变成货币流转而不是内部数据流转，国家可以直接监控资金走向，基本不需要微信支付宝再提供数据支持

数字人民币会替代现金吗？有了数字人民币，第三方支付还有意义吗？

现阶段数字人民币的定位是作为货币的一种补充形式替代M0（即流通中的货币），因此数字人民币的出现不意味着实体人民币（纸钞、硬币）的消失。

首先，目前的移动支付暂时还只是在中国国内范围的大力推行，虽说也扩展到了国际的零售范畴，从国际贸易的角度来看，还是现金支付和银行转账更为便捷。

其次，作为新的货币形式，完全覆盖现有的现金使用场景会是一个非常漫长的过程，例如不善于使用电子产品的银发族，排斥智能终端设备使用的人群等。

因此目前纸币的需求在我国仍然是刚性需求。且现阶段的数字人民币的推广不会依靠行政强制而是以市场化的方式来进行，按需兑换，因此只要有使用纸币的场景和需求，人民银行就会继续发行纸币。

在可预见的未来，数字人民币和纸币将会长期并存。但不可否认的是，数字人民币的出现一定会影响纸币的发行和交易总额。

从目前的使用情况来看，第三方支付依然有存在的意义。数字人民币APP进行支付将成为电子化支付的重要补充，给民众提供更为丰富的支付工具选择，覆盖更多的支付场景。并且数字人民币为非营利性，其主旨在于使 社会 效益最大化，第三方支付属于运营机构，两者之间不存在竞争关系。

在可预见的未来，数字人民币、第三方电子支付也将长期共存。首先，这两种支付方式其实对于民众来说体验感区别不大，现有的支付习惯已经养成，微信和支付宝在移动支付领域的市占已超94%，若想短时间内完全取代可能性较小。

其次，相比于数字人民币APP聚焦支付功能，第三方支付平台不仅是具有支付功能，还有借钱功能、理财、城市生活服务等整个生态，早已成为国民数字化生活的“基础设施”，这些附加功能的强大吸引力也奠定了其存在的价值，决定了其不会被取代。在遥远的未来，数字人民币是否会取代纸币和第三方支付工具，会是一个漫长的市场抉择的过程。

数字人民币会取代微信支付宝吗？

数字人民币的出现就是为了取代微信支付宝的。国家财政的命运是不可能掌握在几个寡头企业手上的。货币安全关系到十几亿中国人的安全。

三足鼎立，三分支付天下！

这要看看谁的“支付”使用既安全又方便，而且给消费者带来实惠。

因为微信、支付宝使用很方便，而且全国注册使用者达10亿；并且微信、支付宝时不时给用户“支付券”补贴；如果你的余款不使用，还可以设置自动转入“余额宝”，按日计算收益，虽然钱不多，有时一分，二角的；好歹他尊重你的选择，给你一点小恩小惠；微信、支付宝经过近几年的经营，已经被广大用户肯定；而且也受商家和客户喜欢，既然存入微信、支付宝的资金，现在已经接受人民银行监管，每笔资金进岀支付，也要经过“第三方账户”监督；而且支付、转账都很方便；资金也安全，我们为何不继续使用微信和支持宝？

当然了，中国人民银行发行的“电子货币”，如果能象“微信、支付宝”一样，对使用者的“余额”按日计算利息；我相信他还需要经过一个阶段的磨合期，需要大家接受和比较；究竟看看那一个“诚信第一”“方便第一”“安全第一”“收益率第一”，最终通过消费者的评价，而自我选择性下载使用；最终的局面，将是“三足鼎立”，各自争夺“电子支付”市场；由消费者决定他的存在和消失，将来更多的人的手机上，将同时下载注册“三个支付软件APP”

即：中国人民银行的“人民币电子货币”

2.：腾讯“微信”支付

3.：阿里巴巴“支付宝”支付

让消费者支付更方便，更安全。

按常规的市场行为是不可能取代的！

那如果上升至国家战略层面，对两款软件的支付功能做出限制，是完全可以取代的！

微信和支付宝的用户数都已经超过10亿，他们都有庞大的用户基础。并且两款软件的支付功能也早已融入人们的生活中。

早在多年前各大银行就开始更新各自的便捷支付功能，但一直无法取代两款软件。银联在前几年也开发了云闪付app，上面添加了各种日常所需的功能，并且限制了支付宝的部分信用卡还款功能，但使用量一直被微信和支付宝碾压。所以普通的市场行为想取代这两款软件的地位是很难做到的！

所以数字人民币想取代微信和支付宝，最简单的办法就是由央行出面，对微信和支付宝金融进行限制，并且对数字人民币的功能不断的进行完善，满足人民的各种需求！

不管任何企业，如不能以人为本，终将被人民所抛弃！

数字人民币将取代第三方支付工具的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于数字人民币将取代第三方支付工具有哪些、数字人民币将取代第三方支付工具的信息您可以在本站进行搜索查找阅读喔。