本篇文章给大家谈谈简洁的支付工具知乎,以及简洁的支付工具知乎小说对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。
本文快速导读目录:
- 1、支付宝可以关闭首页广告了,你喜欢这种简洁版吗?
- 2、支付宝是一种网上支付工具,请用简洁的语言介绍下图所示的支付宝交易流程。
- 3、感觉支付宝越来越难用,还是微信支付好用,大家有这种感觉吗?
- 4、Simple对于支付宝是否有借鉴意义?
支付宝可以关闭首页广告了,你喜欢这种简洁版吗?
喜欢喜欢的不得了,我巴不得把广告全部关掉,一个都不剩。
往常老是有一堆广告在前面飘来飘去,搞得我脑子有点疼。要点旁边的软件的话,一不小心就会点上去,然后它就跳转进去。然后被迫下载,出来之后还要弄来弄去,弄出后台的数据进行删除,特别麻烦烦。而且那种广又不符合自己的实际,推广的毫无意义。但凡用心一点,看都能看得出是满满的套路,假的不能再假了,每天还不厌其烦的在那里推广。
现在推出了这个简洁版,不知道有多好,每天打开也没有看到什么广告了哦,真是舒服呀,随便怎么点都不会点到广告里面,不会偷偷在我的后台下载。我想找什么东西,我其实可以自己去找的,不要老是在一些重要的东西旁边搞一些软件,很恼火。我也明白商家推广广告可以打开自己的知名度,而支付宝这个软件也能收取一定的费用,但是作为消费者,我真的很恼火这种广告的行为。简洁版就很好啊,是你要打开什么东西一目了然。虽然是简洁的点,但是比较实用,像往常花里胡哨的看着眼花缭乱,真正的软件反而要找大半天才能找到。
一个app做的好不好,到底实不实用?就看他有没有成天给你推广告。会不会你随便点一点就点进广告里,有的时候明明没有点,但是他就会主动跳转进去。这样的软件怎么好给消费者使用呢,怎么讨得消费者的欢心呢。但凡使用这样软件的人,真遇到了紧急的事情,看到就很恼火,三下五除二就给卸载到。要想赢得收益,又想取得消费者的喜欢,就要从消费者的角度进行思考,而不是一味的推广一些广告给自己增加收益。这样的软件,即使初期很火爆,但是会因为后期广告越来越多,而让人感到惋惜,不得不卸载掉。
或许,根据大数据后台,有的人真的对你推广的广告很感兴趣,但是也可以进行一些基础的设计,给不喜欢广告的用户一个便利。往常的软件设置了可以关闭广告的功能,但实际上,不管你怎么样的关闭,广告依旧会跳出来,根本都没有用,感觉像是拿来糊弄人的。所以这次支付宝的操作,我不得不说很奈斯非常的棒,简洁版的又好用又实用,又不会花花绿绿的,看着就很舒服。
支付宝是一种网上支付工具,请用简洁的语言介绍下图所示的支付宝交易流程。
此题解答,先审视图意,理清思路,尤其结合“箭头”方向,明了图意内容,最后形成自已的表达的顺序.
答案:
交易开始之后,买家将钱汇给支付宝,然后支付宝通知卖家发货,卖家发货且买家收货并通知支付宝之后,支付宝将钱付给卖家,此次交易成功.
感觉支付宝越来越难用,还是微信支付好用,大家有这种感觉吗?
很多人觉得支付宝难用,是因为它本身就是一个金融软件,平时除了买东西付款之外,我们就很少用到它了。而微信是一款社交软件,我们用微信主要是和朋友同事聊天,其次才是用它来完成移动支付。所以微信和支付宝相比,商业属性要更淡一些。二者最明显的区别就是支付宝一打开就能看到很多广告,而微信基本上没有什么广告。一个广告多,一个广告少,广告少的自然更容易让用户接受。
如上图所示,打开支付宝后的第一屏就是各种支付功能,实际上这些功能大部分都是平时用不到的。比如“酒店出游”、“火车票机票”这些,除了经常出差的商务人士之外,平时大家可能很少会点开这些功能。而往下拉之后的第二屏广告氛围就更加明显了,各种红包、商品的连接,还有很多金融产品。如果不是专门来买东西的人,恐怕根本不会下拉到支付宝的第二屏。
相比之下,微信的支付界面就要清爽得多。如上图所示,虽然微信支付里也有很多平时基本上用不到的功能,但至少没有明显的广告界面。最关键的就是顶部的“收付款”和“钱包”这两个按钮非常显眼,一点儿都不花里胡哨。这种简洁的界面设计,更容易让用户接受。不过支付宝这种商业化的界面也并非是“忘了初心”,因为支付宝本身就是一款金融软件,它的所有功能都是围绕着支付与消费来设计的,怎么让用户把钱花出去才是支付宝设计师最优先需要考虑的事情,这一点支付宝已经做得非常不错了。
很多网友觉得微信打开速度快,而用支付宝会有点卡。这主要是因为微信作为一款社交APP,它是需要常驻后台的。尤其是安卓手机系统默认是把微信放在白名单里的,即使用户手动清理后台,微信也仍然会留在内存当中,从而使它的启动速度会非常快,几乎一点图标就能打开。而支付宝并非常用软件,很多人一天只会打开一两次支付宝,所以它是不会驻留在后台的,通常也会被安卓系统清理。再加上支付宝的功能模块确实比较多,所以通常情况下支付宝的打开速度肯定要比微信慢一些。因此一些网友觉得支付宝没有微信好用。
Simple对于支付宝是否有借鉴意义?
个人觉得,在Simple被BBVA收购之前,体验Simple和研究Simple背后的那家银行Bancorp都比较有趣。Simple不是一家银行,它用的是Bancorp的牌照。发卡使用的卡BIN号以及资金使用都在Bancorp。这家公司也上市了,公司简介这样写道“Today, The Bancorp remains one of the few financial service companies in the world dedicated to providing private-label banking and technology solutions for non-bank companies ranging from entrepreneurial start-ups to those on the Fortune 500”……“These "branchless banking" programs enable members, employees and customers of affinity partners to access online banking services, customized for them, under the affinity partner’s brand”。真希望国内也有这样的业务模式。从某种意义上来说,Simple是一家“有着独立品牌的零售银行解决方案”。Simple像“直销银行”。由于没有实体网点的负担,这些银行没有账户管理费、转账免费(通过ACH)、在合作的ATM网络上取款免费等。但是又与传统的直销银行业务侧重点上有所不同,传统直销银行给予客户存款利息高于普通银行,Simple貌似没有这个优惠;同时Simple也不提供贷款业务,它的主要精力没放在资金运用和存贷利差层面。它的盈利点是什么?从业务上推测,用户的存款放进来,Simple交给Bancorp运作,收益按约定比例分配。Simple的核心是账户管理工具。用户通过Simple账户里进来和出去的钱,都比较清晰和美感的表现出来;通过设置你的各种预算警惕乱花钱。这种功能其实在国外非常流行,Simple做的更加的酷炫。国内平安的直销银行“橙子银行”也借鉴了这个功能。知乎上有个帖子Simple (banking) 的使用体验如何?,你看在评论里很多人就推荐了美国知名的账户管理工具Mint,Mint的功能更加强大,他可以帮助用户管理旗下任何金融账户的资产负债情况。国内也有很多账户管理工具,如挖财+挖财钱管家、51信用卡管家+U51钱管家等,我曾经跟挖财的李治国总讨论过Simple这种与银行合作的模式,看如何使挖财的服务以解决方案提供给银行使用,貌似国内情况不是很妙,银行目前还没有意识到账户管理的重要性。再回到题目,Simple对支付宝(银行)的借鉴意义。如上面说的Simple最大的亮点其实在账户管理,其次是简单和酷炫。Simple既可以独立成品牌面向终端用户,也可以以解决方案提供商的身份向银行提供服务。对于一个有银行牌照的公司来说Simple是不完整的,充其量只能算其服务的一部分,但是其设计理念是值得学习的。我到现在也没有看好Simple作为一家独立机构的前景,幸好它被BBVA收购了,从覆盖业务上来看它比不上直销银行完整(同样也很便利),从账户管理功能上来看Mint这种工具服务更好。
对于简洁的支付工具知乎和简洁的支付工具知乎小说的总结分享本篇到此就结束了,不知你从中学到你需要的知识点没 ?如果还想了解更多这方面的内容,记得收藏关注本站后续更新。
还没有评论,来说两句吧...