本篇文章给大家谈谈新规信用卡，以及信用卡判刑标准对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文快速导读目录：
信用卡法律新规定2020
1、违约金取代滞纳金：
信用卡新规实施后，逾期所产生的滞纳金会被违约金取代，虽说两者收费标准都是按低于最低还款额未还部分的5%收取，但是违约金将杜绝利滚利的情况出现。
2、信用卡量刑标准提高：
信用卡逾期不还可能会被追究刑事责任，特别是恶意透支信用卡，构成信用卡诈骗，那么会被抓去坐牢。而信用卡逾期新规将这个量刑标准从以前的1万元提高到5万元。
3、最低还款额或低于10%：
信用卡新规后，银行最低还款额不一定就是10%了，具体多少这个由银行自己决定。目前有大多数银行仍将最低还款额定位10%，也有的是5%，甚至更低。
4、透支利率设定上下限：
以往的信用卡超过免息期都是按万分之五的日利率计息的，而新规则对透支利率设定上下限，上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，普遍在0.035%—0.05%区间。
5、免息期或超60天：
以前的信用卡免息期最短20天，最长不超过56天，但是新规实施后，有的银行免息期最长可达60天，相当于两个月都能免费用卡，对持卡人来说是一件好事。
6、信用卡取现计入最低还款额：
二、信用卡诈骗的量刑标准
根据《刑法》第一百九十六条,有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
2021民法典新规信用卡无力偿还
银行对信用卡逾期的人一般在刚开始出现逾期这几天会每天一个电话提醒你还款新规信用卡，如果不还时间超过一个月新规信用卡，会联系我们申请信用卡时填写的家人和好友。再不还款的话，如果金额有点大，那么银行会上门了解情况，金额五万以下的基本不会来。
【拓展资料】
一、信用卡又叫贷记卡，是由商业银行或信用卡公司对信用合格的消费者发行的信用证明。其形式是一张正面印有发卡银行名称、有效期、号码、持卡人姓名等内容，背面有磁条、签名条的卡片。持有信用卡的消费者可以到特约商业服务部门购物或消费，再由银行同商户和持卡人进行结算，持卡人可以在规定额度内透支。
二、我国有关法律（《全国人民代表大会常务委员会关于有关信用卡规定的解释》）规定的信用卡，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。2017年12月1日，《公共服务领域英文译写规范》正式实施。
三、信用卡分为贷记卡和准贷记卡，贷记卡是指持卡人拥有一定的信用额度、可在信用额度内先消费后还款的信用卡；准贷记卡是指持卡人按要求交存一定金额的备用金，当备用金账户余额不足支付时，可在规定的信用额度内透支的准贷记卡。所说的信用卡，一般单指贷记卡。
四、申请
申领信用卡的对象可以分为单位和个人。申请的单位应为在我国境内具有独立法人资格的机构、企事业务单位、三资企业和个体工商户。每个单位申请信用卡可根据需要领取一张主卡和多张（5—10张）附属卡。个人申领信用卡则必须具有固定的职业和稳定的收入来源，并向银行提供担保。担保的形式包括个人担保、单位担保和个人资金担保。
五、申请方式一般是通过填写信用卡申请表，申请表的内容一般包括申领人的名称、基本情况、经济状况或收入来源、担保人及其基本情况等。并提交一定的证件复印件与证明等给发卡行。客户按照申请表的内容如实填写后，在递交填写完毕的申请书的同时还要提交有关资信证明。
六、申请表都附带有使用信用卡的合同，申请人授权发卡行或相关部门调查其相关信息，以及提交信息真实性的声明，发卡行的隐私保护政策等，并要有申请人的亲笔签名。
信用卡新规会不会造就一大批新的老赖？你怎么看？
作为一种提前消费的金融产品，信用卡的存在，就是老赖产生的土壤，无论是否出台新规，都不会影响到老赖现象的存在。虽然此次新规对银行的信用卡管理提出了更加严苛的要求，比如不能宣传免息分期，从表面来看减少了恶意透支产生的成本，但并不会成为老赖陡然增加的必然条件。其实很多老赖的出现并非主观故意，很多时候是因为自己的消费不够理性，在没有足够经济实力的情况下透支消费，从而导致无法如期还款而成为了老赖。
既然老赖的产生是多方面因素造成的，信用卡新规的出台，也就难以对老赖数量的变化产生实质性的影响。当然，恶意透支消费的信用卡持卡人，即便没有类似的新规，在其实施透支消费的那一瞬间，就已经做好了成为老赖的准备。反观很多被动成为老赖的信用卡用户，新规的出现虽然降低了违约概率，但相比较而言并不会起到决定性作用，也就是说，透支消费缺乏理性的行为，才是成为老赖的决定性因素。
此外，新规的制定虽然被视为解救逾期负债人，但很多负债人仅凭新规涉及到的债务部分，是不足以让自己解套的，换句话来说，新规的制定，只不过是对信用卡管理和经营的规范，而不会对持卡人的消费习惯产生实质性的影响。虽然新规的出现不会造就一大批新的老赖，但会在无形之中诱发持卡人加大透支额度的消费行为，这是对后续还款极为不利的一面。
综合各方面因素的对比分析来看，信用卡新规的推出，归根结底还是为了规范市场秩序和维护正常消费者的权益，而对存在逾期隐患的群体来说，仅凭此次推出的新规，并不会对其逾期现象带来真正的改善。既然成为老赖的原因错综复杂，就不能对此次信用卡新规的作用一概而论，而是要从老赖的具体逾期原因入手寻找解决方案。
对于新规信用卡和信用卡判刑标准的总结分享本篇到此就结束了，不知你从中学到你需要的知识点没 ？如果还想了解更多这方面的内容，记得收藏关注本站后续更新。
还没有评论，来说两句吧...