信用卡诈骗新规对银行的，什么情况叫信用卡诈骗？

信用卡诈骗盗刷银行有责任吗?

信用卡诈骗盗刷涉及到盗用人、发卡银行、商家及持卡人四方主体，根据各自过错来承担民事责任，这样比较公平。可见，信用卡诈骗盗刷银行应负一定责任。1、盗用人：第一责任人从民事角度出发，盗用人与持卡人之间是侵权责任关系，应当按照《物权法》和《侵权责任法》的规定，承担返还该笔财产的责任。从刑法角度讲，盗用人如果盗刷的数额达到一定数额则构成盗窃罪，需要承担相应的刑事责任。2、发卡银行：安全保障义务发卡银行与持卡人之间形成的合同关系。通过分析一些法院公开的审判案例来看，各地法院较为一致地认为：银行与持卡人之间形成合同关系，银行有义务提供必要的安全、保密的交易环境，以保护持卡人的财产安全。银行未尽到安保义务，即构成违约，应当承担相应违约责任。3、特约商户：合理审慎义务特约商户对持卡消费者身份是否与信用卡所载明的个人身份信息相一致应尽到一般审慎义务，否则应当承担民事责任。就如上述案例一百货公司对POS交易凭证上的签名没有尽到谨慎注意义务存在过错而被判担责。4、持卡人：妥善保管义务持卡人应当妥善保管信用卡，因丢失或将自己的卡交由他人使用信息泄露导致被盗刷，持卡人则需承担相应的过错责任。

银保监会、央行联合发布信用卡新规，这一举措可以规避哪些风险？

发布信用卡新规后，将会更好保障消费者权益，规避持卡风险。

总体来说，银保监会和央行发布新规主要目的就是更好保护消费者以及持卡者权益。具体来说，这个新规可以规避掉三方面风险：首先规避掉多收费风险，其次是规避掉不当催收风险，最后是规避掉破坏金融市场这一风险。以下笔者将详细解释这三点：

第一、这一信用卡新规可以规避掉多收费风险：这里费用特指信用卡息费和年费，信用卡存在一个问题，那就是相关息费和年费相关规定叙述很笼统并不详尽，只是片面宣传此信用卡息费和年费很低，从而诱导人们来办理信用卡。带来问题就是持卡者难以评估持卡成本，于是在无形中加重了持卡者息费负担。这个新规则明确说明了要让息费和年费公开化，透明化，也不得过度片面宣传，于是就规避了多收费这一风险，并保障了持卡者利益。

第二、这一信用卡新规可以规避掉不当催收风险：不当催收是信用卡持卡者所反映一个普遍问题，银行催收存在着过度催收，不当采集客户隐私以及私人问题。这些都是违规行为，因保监会和央行对此也做出了回复以及推出了新规，对于不当催收将会从重处理，这就很好杜绝了不当催收这一现象发生。

第三、这一信用卡新规可以避免破坏金融市场这一风险：关于这一点，主要是预防各种不当竞争和抢占市场行为，比如滥发卡，不当发卡，重复发卡，以及审核不严密等问题，这些问题如果不加以制止，会有破坏金融市场这一风险。而信用卡新规提出，就有效制止了这些问题，从而避免了破坏金融市场这一风险。

信用卡法律新规定2020

1、违约金取代滞纳金：

信用卡新规实施后，逾期所产生的滞纳金会被违约金取代，虽说两者收费标准都是按低于最低还款额未还部分的5%收取，但是违约金将杜绝利滚利的情况出现。

2、信用卡量刑标准提高：

信用卡逾期不还可能会被追究刑事责任，特别是恶意透支信用卡，构成信用卡诈骗，那么会被抓去坐牢。而信用卡逾期新规将这个量刑标准从以前的1万元提高到5万元。

3、最低还款额或低于10%：

信用卡新规后，银行最低还款额不一定就是10%了，具体多少这个由银行自己决定。目前有大多数银行仍将最低还款额定位10%，也有的是5%，甚至更低。

4、透支利率设定上下限：

以往的信用卡超过免息期都是按万分之五的日利率计息的，而新规则对透支利率设定上下限，上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，普遍在0.035%—0.05%区间。

5、免息期或超60天：

以前的信用卡免息期最短20天，最长不超过56天，但是新规实施后，有的银行免息期最长可达60天，相当于两个月都能免费用卡，对持卡人来说是一件好事。

6、信用卡取现计入最低还款额：

二、信用卡诈骗的量刑标准

根据《刑法》第一百九十六条,有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;

(二)使用作废的信用卡的;

(三)冒用他人信用卡的;

(四)恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

信用卡诈骗新规对银行的，什么情况叫信用卡诈骗？