盗窃与信用卡诈骗罪？

信用卡盗刷最新法律能立案吗

达到立案标准就可以立案。盗刷他人信用卡属于盗窃行为，盗窃罪的立案标准在一千元至三千元以上，各省市对盗窃罪的立案标准不同，以犯罪地的标准为准。

《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条

盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的"数额较大"、"数额巨大"、"数额特别巨大"。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到"数额较大"、"数额巨大"、"数额特别巨大"，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。　

消费者信用卡未领取即被人盗刷，银行有什么责任？

这个消息中出现消费者明明都还没有领到信用卡，信用卡就被盗刷，这应该完全是银行的责任。

一方面，银行有义务把信用卡发到消费者手中。这个事例中，银行连信用卡都没有给消费者，因此出现了事故当然不会是消费者的责任，实际上这个问题的原因主要是在于银行寄信用卡的时候，一般都是采取挂号而不是快递。快递的话会联系到本人，挂号的话就有可能丢失，因此银行应该提高送信用卡的安全防护措施。

7月26日晚7时，市民邱女士在外地出差时收到银行信用卡已开卡并消费5.9万余元的短信。邱女士立即与银行取得联系，确认信息属实，也证实了邱女士申请信用卡后，尚未收到信用卡时即已被人开卡并盗刷，邱女士立即报警。警方侦查发现，犯罪嫌疑人获取信用卡后，通过拨打电话按照语音提示操作即可冒充持卡人开卡消费。警方建议银行机构对信用卡开卡的安全验证环节进行升级，堵塞安全漏洞。另外，一些邮政快递员在派送期间，将公民个人信件随意放置快递车内，脱离视线，给不法分子可乘之机。

另一方面，犯罪分子窃取了信用卡之后，居然可以通过电话激活，这说明银行在系统上具有很大的安全漏洞和隐患，因此银行应该不断的提升自己的激活安全防护措施，避免给消费者造成损失。

总之，消费者还没有领到信用卡，然后就被盗刷，这完全是银行的责任，提醒银行要加强信用卡的技术安全防护，同时对信用卡的激活和使用要加强安全防护等级。

举几例信用卡欠款坐牢的案例

如果没有还清银行的欠款，根据不同的情况，可以依照下列方法解决： 1、暂时没有偿还能力的，应当与银行进行协商，宽展还款期间或者分期归还。 2、如果银行起诉到法院胜诉之后，如果你在履行期未履行法院判决，可以申请法院强制执行。 3、法院在受理强制执行时，会依法查询你名下的房产、车辆、证券和存款。 4、另外你名下没有可供执行的财产而你又拒绝履行法院的生效判决，则你会有逾期还款等负面信息记录在个人的信用报告中并被限制高消费及出入境，甚至有可能会被司法拘留。 5、有能力而拒不执行的情况下，涉嫌拒不执行判决、裁定罪 6、《刑法》第三百一十三条　【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金.

信用卡盗窃罪新案例的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于盗窃与信用卡诈骗罪、信用卡盗窃罪新案例的信息您可以在本站进行搜索查找阅读喔。