银行把个人信息给催收公司合法吗？

催收公司国家允许吗？

一般而言，催收公司是一种在法律边缘的灰色地带开展业务的公司。从法律角度看，催收公司能够提供给一些金融机构的合法催收服务，是受到法律允许的。但是，现实社会中不少“暴力催收”业务则是法律所禁止的范围。

催收公司国家允许吗

催收公司只要是依法成立的就是合法的，而且催款公司进行债务催收的时候，是要遵守法律规定的，是不可以暴力讨债的。

在我们国家，债权债务法定诉讼时效为三年，每催款一次，诉讼时效重新起算，但是有证据证明的催款行为，才能起到中断诉讼时效的效果。

暴力讨债包括:

1.未经借款人本人允许，拨打借款人通讯录内的亲人或者好友电话，并进行多次骚扰。

2.通过微信，短信等方式恐吓，威胁借款人或者通讯录亲友及家人。

3.借款人逾期后，每日催收电话超过三个以上。

4.借款人逾期后催收来电不在时间段。

5.曝光借款人个人信息。

6.到结果人家里或工作单位催收，导致个人声誉严重受损。

7.逾期后逾期费高于银行规定逾期利率。

8.采用诱导方式，让借款人去其他平台借款，归还本平台借款。

9.采用非法软件，短信，电话轰炸借款人手机号码。

10.冒充国家执法机关工作人员对接款人进行恐吓，暴力催收等违法违规行为。

催收公司合法吗

是否合法，要看在什么单位从事债务催收工作、以及采取什么方式催收债务。

如果是在依法成立的单位从事债务催收工作、并且采取合法的方式催收债务，那么就是合法工作、并且通常情况下是安全的。

如果在没有营业执照、或者超越经营范围的企业从事债务催收工作、并且采取法律不允许的方式催收债务，那就属于非法工作。

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

【温馨提示】

以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！

如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。

催收公司合法吗？

催收公司不合法。公司从事经营活动，必须遵守法律、行政法规；遵守社会公德、商业道德，诚实守信。公司不得侵犯民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第三条

民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。

第四条

民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。

第八条

民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

《中华人民共和国公司法》第五条

公司从事经营活动，必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。公司的合法权益受法律保护，不受侵犯。

第三方催收公司合法吗？

第三方催收公司现在都是以其他比如金融咨询公司此类注册，绕开监管，来经营催收业务，主体是合法的，但是相关催收行为不规范。

当下形势

就目前来看，国家虽在注册债务催收机构方面并未明确放开。但结合实践来看，国内金融机构向外部专业机构发起委托的时间相对较早，任何人和任何机构都可以从事第三方债务催收业务，这导致了整个行业鱼龙混杂，债务催收进程中也极易引起恶性事件，最终对整体工作效率产生负面影响，行业因此混乱、市场秩序也因此受到极大影响。国家曾多次出台规范性文件，禁止设立讨债公司，虽然讨债公司的设立并未获得允许，但部分企业尝试以催收客户服务、商账管理等作为经营范围并顺利完成注册工作，进入债务催收行业，其中大多数以金融服务、资产管理等公司匿名进行。如此，法律禁止设立讨债公司的规定即被完美规避，国家也难以逐一明确企业实际业务内容。

民间借贷的第三方催收行业以匿名方式大力发展催收业务，且公权力往往对此也一无所知。除设立公司外，非公司形式的松散团体也被设立并用于催收债务。公权力对此方面更是毫不知情、也难以进行管理。因在行业准入制度方面尚未形成规范化资格认定，诸多不合法的民间借贷第三方债务催收机构大量存在于我国市场上。大部分民间借贷中的高利贷现象较为常见，部分催讨活动存在涉黑行为。

部分带有此种性质的机构借助债务催收的名义，采用不合法手段进行债务催讨，债务人、亲属等面临严重的人身安全危害。在新闻媒体片面报道、传统观念等方面的影响下，人们往往认为债务催收行业等同于暴力、黑道组织，导致诸多规范且符合法律的催收机构也备受大众歧视。债务催收机构尚未明确其法律、市场地位，债权人正当权利受此影响难以高效施行，债务人也难以全方位履行义务，导致催收机构无法正常开展相关工作。

现有法律法规的限制

现有立法规制过分专注银行等金融机构我国用于债务催收规范的法律多分散存在于刑法、合同法、民法等。当催收行为不当时，多以债权债务的合同法层面为切入点，通过申请仲裁或向法院提起诉讼的方式主张违约责任来救济，法院基于《侵权责任法》、《民法总则》等相关条款，对财产、人身安全等受到损害的被侵权人权利予以救济。催收人员的侵权行为若情节相对较轻则形成民事侵权，若情节相对严重则依照刑法承担一定刑事责任。而在适用法律方面，包括北京等在内的司法机关纷纷出台相关司法解释，严惩债务催收过程中的违法犯罪行为。

关于商业银行“催收外包”的有关法律法规，2009 年的《中国银监会关于进一步规范信用卡业务的通知》文件中，仅提出银行委托给第三方债务催收机构时需尽到审慎注意义务以及银行需承担被催收人因催收遭受侵权损害时的法律后果，其内容不够全面具体。即便是商业银行催收外包这一相对规范的领域，已有法律仍未能够细致规范催收行为，也需要多个法律法规共同发挥作用。

催收公司合法吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于银行把个人信息给催收公司合法吗、催收公司合法吗的信息您可以在本站进行搜索查找阅读喔。