向个人借款2000万后迅速转走？是否构成诈骗？

借款后迅速转走：诈骗还是民事纠纷？

向个人借款后迅速转走资金的行为是否构成诈骗，需要根据具体情况进行判断。

诈骗罪是指以非法占有为目的，采取欺骗手段，骗取他人财产数额较大的行为。其构成要件包括：

· 主观上具有非法占有目的：借款人从一开始就无意归还借款，而是意图永久性地占有对方资金。

· 客观上实施欺骗行为：借款人使用虚假陈述、隐瞒事实等手段，使对方产生错误认识，从而交付借款。

· 骗取他人财产数额较大：我国刑法规定，诈骗公私财物价值3000元至10000元以上的，应当追究刑事责任。

如果借款人确实存在还款意愿，只是因客观原因无法及时还款，则不构成诈骗。此时，债权人只能通过民事诉讼追回借款。

区分民事纠纷与诈骗的关键在于借款人的主观故意。如果能够证明借款人从一开始就无意还款，则可以认定为诈骗罪。

此外，借款后迅速转走资金并不总是构成诈骗。在某些情况下，借款人可能出于合理的目的进行转账，如紧急支付债务或投资保值。

在向个人借款2000万元后迅速转走的案件中，举证责任由以下两方承担：

· 公诉机关：对于指控诈骗罪，公诉机关负有证明被告人主观上具有非法占有目的和客观上实施欺骗行为的举证责任。

· 被告人：对于辩称民事纠纷，被告人负有证明自己具有还款意愿和无法及时还款的正当理由的举证责任。

司法实践中，对于向个人借款后迅速转走资金的行为，法院会综合考虑以下因素：

· 借款人的经济状况、信用记录等

· 转账的具体用途

· 借贷双方之间的关系

· 借款人是否有主动偿还行为

法院会根据这些因素，结合具体案情，作出是否构成诈骗的判断。