民间借贷中未约定利息，是否违法？

民间借贷中，借款人未向出借人支付利息，是否构成违法行为，需要根据具体情况而定。

合法情形

若借款合同中未约定利息，且出借人未明确提出利息要求，则视为借款人无须支付利息。在这种情况下，借款人未支付利息不构成违法行为。

违法情形

若借款合同中未约定利息，但出借人明确提出利息要求，且借款人经催收仍拒绝支付利息，则借款人涉嫌民间借贷违法。

《民法典》规定

根据《民法典》第六百八十条的规定，借款人应当按照约定的利率支付利息。法律、行政法规对利息约定有规定的，从其规定。

利息标准

若借款合同未约定利息，而一方提出利息要求，则利息标准可以参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。

法律后果

民间借贷未约定利息，出借人明确提出利息要求但借款人拒不支付的，出借人可以依法向人民法院起诉，请求保护自己的合法权益。

诉讼时效

出借人主张借款人支付利息的诉讼时效为三年，自其知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。

法律责任

经人民法院判决认定借款人存在民间借贷违法行为的，借款人应当承担相应的法律责任，包括：

支付拖欠的利息；

补交利息税款；

支付逾期利息；

承担其他由其违法行为造成的损失。

建议

为了避免民间借贷纠纷，建议借贷双方在签订借款合同时明确约定利息条款，并按照约定履行借贷义务。