借钱500万否认诈骗？证据确凿还是诡辩有理

借钱500万否认诈骗的案件屡见不鲜，被告人往往以各种理由为自己辩解，试图逃避法律责任。但司法实践中，只要证据确凿，再有力的诡辩也难逃法律制裁。

证据确凿，罪责难逃

在借贷诈骗案件中，证据确凿往往包括以下方面：

借款人的虚假材料：如虚假的收入证明、资产证明等，用于骗取贷款机构的信任。

借款人无偿还能力：借款人实际经济状况不足以偿还贷款，却故意隐瞒事实或提供虚假信息。

借款人恶意转移资产：借款人在获贷后恶意转移或隐匿资产，逃避债务。

借款人拒不配合：借款人在司法程序中拒不配合调查，提供虚假证词，干扰司法公正。

相关证人的证言：其他证人证实借款人的欺诈行为，如贷款机构工作人员、担保人、财务顾问等。

诡辩难掩，法律制裁

被告人常见的诡辩理由有：

借款是合法借贷关系：被告人辩称其与贷款机构之间存在真实的借贷关系，只是因经济困难无法及时偿还贷款。

不知情或轻信他人：被告人辩称其并不知道贷款申请资料存在虚假，或是轻信了他人提供了虚假材料。

被逼无奈：被告人辩称其因遭受胁迫或其他不可抗力因素，被迫提供虚假材料或转移资产。

已被归还：被告人辩称其已经将借款归还给贷款机构，但没有保留相关凭证或证据。

然而，这些诡辩在充分的证据面前往往难以成立。法院会综合考虑证据的真实性、关联性和证明力，做出公正的判决。在借贷诈骗案件中，只要证据确凿，即使被告人否认诈骗，也难逃法律的制裁。