借2万给朋友打牌算诈骗吗？如何界定？

借款打牌行为是否构成诈骗

借款用于非正当用途，尤其是用于高风险活动，如打牌赌博，引发了对是否构成诈骗的争议。要界定借款打牌行为是否属于诈骗，需要综合考虑以下因素：

借款人是否有明确的借款用途，且借款用途是否合理合法。

借款人在借款时是否隐瞒或虚构了借款用途，并意图将借款用于非正当目的。

借款人借款时是否明知借款用途为打牌赌博，或者是否预见到借款可能被用于打牌赌博。

借款人是否主动提出借款用于打牌赌博，或者是否在借款人询问借款用途后做出虚假陈述。

借款人在借款后是否将借款用于非正当用途，或者是否转移、隐匿借款。

借款人在归还借款时是否拖延或拒不偿还，或者是否以各种理由逃避偿还义务。

根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相，骗取公私财物的行为。

若借款人具有非法占有的目的，并且通过隐瞒或虚构借款用途，骗取他人财物，则其行为可能构成诈骗罪。

在借款打牌行为是否构成诈骗的纠纷中，举证责任的分配如下：

债权人有义务提供证据证明借款人借款时已明确知晓借款用途，或者借款人在借款后将借款用于非正当用途。

借款人有义务反驳债权人的指控，并提供证据证明借款用途合理合法，或者其主观上并无非法占有目的。

在司法实践中，法院对借款打牌行为是否构成诈骗的认定较为谨慎，通常需要综合考虑上述因素，并根据案件的具体情节做出判断。