借钱3万还80万？法院宣判！

借钱3万还80万？法院宣判引争议

一则借款合同纠纷的判决近期引发广泛关注，判决书显示，原告张某向被告李某借款3万元，并约定每月支付利息1万元，被告未能按时还款，原告遂提起诉讼。法院经审理后判决，被告李某向原告张某偿还借款3万元及利息80万元。该判决被一些人视为高利贷，引发了舆论热议。

违法借贷

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，超过年利率36%的借贷属于高利贷，不受法律保护。本案中，借款年利率高达120%，显然属于违法借贷。

法院在判决中认为，虽然借款合同约定的利息高于法定利率，但双方当事人自愿达成协议，不违反法律禁止性规定。因此，法院支持了原告的诉讼请求，判决被告李某偿还本息合计83万元。

该判决引发争议的焦点在于，法院是否应当支持违法借贷合同。支持者认为，法院尊重当事人意思自治，维护合同稳定性。反对者则认为，法院纵容高利贷行为，损害了债务人的合法权益。

针对舆论质疑，法院回应称，本案中，被告李某具有完全民事行为能力，在自愿的情况下签订了借款合同。法院的判决旨在保护原告的合法权益，防止债务人逃避债务。同时，法院强调，对于违法借贷行为，将依法严厉打击，维护金融秩序的稳定。

警示案例

本案是一起典型的违法借贷纠纷，给借贷双方敲响了警钟。借款人应理性借贷，避免陷入高利贷陷阱。放贷人应遵守法律法规，不得从事违法借贷行为。