男子“等额本息”还了7年多,本金竟一分没还,这究竟是谁出了问题?_百度...
这是银行还款方式出了问题,本应是等额本息,却变成先息后本。房贷对所有家庭来说都是一件大事,不论是等额本息还是等额本金,这都是在签贷款合同时就已经决定了的事。
主要是银行私自改变了蒲先生的还款方式,蒲先生在签订合同时选择的还款方式是等额本息还款,但是后来却被银行改为先息后本还款,这也就导致了蒲先生还款七年,只是还的利息本金一分未还。
原来是他的这笔房贷,采用的是先息后本的还款方式,也就是说先归还利息,待合同到期后一次性归还117万的本金,这就有点类似于消费信用贷款,这也就导致时间过去了7年多,他本金一分也没有还的情况。
一,等额本息变成先息后本 据蒲先生本人说道,起初给银行贷款买房,给银行还款七年,结果最后发现自己所贷款的金额本金一直没有还进去反而变成了一直在还利息。
这种还款方法对于那些有钱人来说是赚了,但对男子来说赔死了。
就这样一直还款了7年多的时间。去年的11月份,蒲先生想要换房,在查看自己的征信报告发现,他的房贷本金117万元分文未还。
拖欠货款违反什么法律
1、法律主观:关于处理 拖欠货款 : 被告以质量不符合约定为由拒付货款,但未提供 证据 以予反驳,应承担举证不能的不利后果。 被告拖欠货款已构成违约,依法应承担继续支付货款的义务。
2、拖欠供应商的货款的,属于违反了民事法律规定,是民事违法行为,而不属于行政违法或刑事违法,欠款人应该承担的是民事责任而非行政责任或刑事责任。
3、法律分析:对于拖欠货款民法典最新规定有:拖欠货款合同纠纷规定、拖欠货款违约金规定、拖欠货款诉讼时效规定等。
4、法律分析:触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十五条。
5、法律分析:被告以质量不符合约定为由拒付货款,但未提供证据以予反驳,应承担举证不能的不利后果。被告拖欠货款已构成违约,依法应承担继续支付货款的义务。被告应按同类银行贷款利息支付原告逾期利息。
贷款人和担保人都拒付贷款应负什么责任?
1、首先应当正告您,不要随意做担保人,这是有很大经济风险的,现在因为是房贷,还有房子可供拍卖,否则您要负责还贷款并付起诉费。
2、债务人不还款担保人需要承担连带偿还债务的责任。若债务人不偿还债务,保证人可以先偿还欠款,之后向债务人追偿。保证分为一般保证和连带保证。
3、你好!如你所说,真的是借款人和担保人都无力偿还贷款,那只有自认倒霉。不过,可申请法院强制执行,不可能一直没有钱,一旦有钱即可执行,也可申请法院作出禁止令。
4、贷款人未能还款,担保人应负连带责任,根据担保法第十七条规定的一般保证是指:当事权人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任。应答时间:2020-11-19,最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
5、贷款人还不上贷款担保人应当按照合同约定承担责任,包括民事责任、保证责任、赔偿责任。保证分为一般保证和连带责任保证。
6、贷款人承担还款责任,担保人需要承担的责任有民事责任、民事连带责任、担保责任,也即保证责任、赔偿责任。法律分析债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求担保人在其保证范围内承担保证责任。
对于男子拒付贷款和男子拒绝付款的总结分享本篇到此就结束了,不知你从中学到你需要的知识点没 ?如果还想了解更多这方面的内容,记得收藏关注本站后续更新。
还没有评论,来说两句吧...