网贷规范措施？网贷防范措施

国家整治网贷最新政策

从2016年10月开始，针对网贷行业的专项整治就正式启动，国家的态度越来越清晰明确，就是以消化和化解存量风险、以引导清退转型为主导的整治工作。2017年、2018年逐步实施整治工作。2019年，国家的一个大策略就是以清退为主，做适当的引导转型。各地针对网贷行业清退出台了一些政策，2019年下半年至今，大概有10个省份出台了专门清退网贷平台的指导意见、管理办法或者引导网贷平台慧咐滑有序平稳退出的文件

拓展资料：

1、互联网金融本质仍属于金融，没有改变金融风险隐蔽性、传染性、广泛性和突发性的特点。加强互联网金融监管，是促进互联网金融健康发展的内在要求。同时，互联网金融是新生事物和新兴业态，要制定适度宽松的监前腊管政策，为互联网金融创新留有余地和空间。通过鼓励创新和加强监管相互支撑，促进互联网金融健康发展，更好地服务实体经济。互联网金融监管应遵循“依法监管、适度监管、分类监管、协同监管、创新监管”的原则，科学合理界定各业态的业务边界及准入条件，落实监管责任，明确风险底线，保护合法经营，坚决打击违法和违规行为。

2、网络借贷 包括个体网络借贷（即P2P网络借贷）和网络小额贷款。个体网络借贷是指个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷。在个体网络借贷平台上发生的直接借贷行为属于民间借贷范畴，受合同法、民法通则等法律法规以及最高人民法院相关司法解释规范。网络小额贷款是指互联网企业通过其控制的小额贷款公司，利用互联网向客户提供的小额贷款。网络小额贷款应遵守现有小额贷款公司监管规定，发挥网络贷款优势，努力降低客户融资成本。网络借贷业务由银监会负责监管。

3、网贷平台监管，从最多时的五六千家到6月简团底只有29家在运营，专项整治工作可能年底就会基本结束，转入常规监管

如何选择可靠平台 实现网上安全借贷模式

网贷平台在中国属于新兴的阶段，才刚刚开始，要谨防上当受骗！现在缺少法律法规的保护，理财人的权益很难保障，所以要慎重，慎重，慎重，慎重，慎重，慎重，慎重！\x0d\x0aP2P借贷是peertopeerlending的缩写，peer是个人的意思，正式的中文翻译为“人人贷”。是一种将非常小额度的资金聚集起来借贷给有资金需求人群的一种商业模型。P2P信贷服务公司是民间借贷的“市场版”。它指的是有资金开_有理财投资想法的个人，通过信贷朋务中介机构牵线搭桥，使用信用贷款的方式，将资金贷给其他有借款需求的人。借款人除支付利息外，还需向公司支付一定的中介费。\x0d\x0a给你推荐几篇关于防止上当受骗的文章！多学学，这个行业经过了一段痛苦的挣扎后才能有高额的回报！\x0d\x0a在我国的信贷市场中，正规金融机构长期占据着主导地位，由于向小型微型企业发放贷款的手续繁琐、成本较高、收益较低、风险较大，所以金融机构一般热\x0d\x0a衷于向大企业放贷。在银根不断收紧隐旁、通货膨胀形势日益严峻、中小企业贷款难，同时大量民间资本不断积累，投资渠道单一狭窄的背景下，作为金融市场上历史悠\x0d\x0a久借贷方式的民间借贷日趋活跃。同时，席卷全球的信息化浪潮催生了民间借贷的新形式——P2P网络借贷平台的出现。2006年我国成立了第一家P2P借贷\x0d\x0a网站，并自此呈现出蓬勃发展的态势，促进了民间借贷的繁荣，但相关法律规范的模糊性以及监管真空，致使其存在较***律风险，也在一定程度上阻碍了其进一\x0d\x0a步的发展。近日,安泰卓越关闭、优易贷涉嫌诈骗跑路等事件的发生，将P2P网贷推到了风口浪尖。\x0d\x0a\x0d\x0a一、P2P网络借贷平台问题的提出\x0d\x0a\x0d\x0a2011年8月23日，中誉岁国银监会办公厅发布了《中国银监会办公厅关于人人贷风险提示的通知》，揭示了人人贷中介服务存在的七大风险。人人贷，即P2P网络贷款平台的风险问题日益引起人们的关注。\x0d\x0a\x0d\x0aP2P（peer-to-peer）网络贷款平台，简称“人人贷”，即不通过银行等金融机构，而是通过互联网实现个人对个人借贷的网络平台。\x0d\x0a\x0d\x0aP2P网络借贷平台是民间借贷信息化的产物。一方面，越来越多的民间闲散资金寻求不到有效的投资路径；另一方面，在计算机技术迅速发展、网络全面普\x0d\x0a及的信息时代，互联网极大地提高了信息的传播速度并扩展了信息的覆盖面。民间借贷网络平台——P2P网络贷款平台便乘着信息化的东风应运而生。P2P网络\x0d\x0a借贷平台利用信息技术，依托于网络平台，提供借贷信息的对接，无限放大了客户群，打破原有的“面对面”的借贷模式，借贷双方通过网络实现信息发布、资金借\x0d\x0a贷等一系列借贷流程。\x0d\x0a\x0d\x0a二、P2P网络借贷平台法律风险的主要表现\x0d\x0a\x0d\x0a国内P2P网络贷款行业发展迅速，已经形成一定规模。但是在网络贷款平台层出不穷的同时，也暴露出其平台自身及法律环境的缺陷。[1]\x0d\x0a\x0d\x0a（一）借款人个人信用风险较大\x0d\x0a\x0d\x0a目前，各P2P网络借贷平台在进行交易撮合时，主要是根据借款人提供的身份证明、财产证明、缴费记录、熟人评价等信息评价借款人的信用。一方面，此\x0d\x0a种证明信息极易造假，给信用评价提供错误依据；另一方面，纵然是真实的证明材料，也存在片面性，无法全面了解借款人的信息、做出正确的、客观的信用评价。\x0d\x0a\x0d\x0a（二）运营模式不当易踩庆携睁“非法集资”的红线\x0d\x0a\x0d\x0a当前，部分P2P网络借贷平台所采用的债权转让模式引起了大家的广泛关注与热烈讨论，全国人大财经委副主任吴晓灵女士表示一些P2P网络借贷平台的运营存在非法集资的影子，须谨防风险。\x0d\x0a\x0d\x0a部分平台采取的债权转让模式是通过个人账户进行债权转让活动，使得平台成为资金往来的枢纽，而不再是独\x0d\x0a立于借贷双方的纯粹中介。债权转让是通过对期限和金额的双重分割，将债权重新组合转让给放贷人，其实质是资产证券化。这种模式很容易被认定为是向众多的、\x0d\x0a不特定的理财人吸收资金，这就与“非法吸收公众存款”极为相似了。\x0d\x0a\x0d\x0a（三）资金来源难以审查\x0d\x0a\x0d\x0aP2P网络借贷的资金来源于持有闲散资金的出借人，这些资金一般情况下是从正当渠道而来的，但是也不能排除其来源的非法性，同时P2P网络贷款平台往往也缺乏对资金来源审查的手段。因此，这些网络平台就有被用作xq 工具或者从事高利贷的风险。\x0d\x0a\x0d\x0a（四）沉淀资金安全性低\x0d\x0a\x0d\x0aP2P网络贷款平台涉及大量的资金交易，由于借贷资金并不是即时打入借贷双方的账户，会产生在途资金。数额巨大的在途资金是由贷款网站掌控的，如果\x0d\x0a网站开立第三方账户代为发放贷款，则在网站内部控制程序失效、网站工作人员疏于自律或被人利用的情况下，很容易出现内部人员非法挪用资金、非法集资等违法\x0d\x0a犯罪行为。\x0d\x0a\x0d\x0a（五）贷后资金用途难以监管\x0d\x0a\x0d\x0a资金贷出后，如何保障借款人按照承诺的用途使用资金，而不是进行违法犯罪活动等贷后资金追踪问题也没有完善的法律法规来规定。《最高人民法院关于人\x0d\x0a民法院审理借贷案件的若干意见》第13条规定：“在借贷关系中，仅起联系，介绍作用的人，不承担保证责任。”因此，当借款人不能按时还本付息时，网站仅仅\x0d\x0a充当的是追款者的角色，且若单笔小额贷款数额小，追款成本也难以弥补。\x0d\x0a\x0d\x0a（六）借贷双方金融隐私权无法有效保护\x0d\x0a\x0d\x0aP2P借贷网站为借贷双方提供了发布借贷信息的平台。一般网站都要求借款人提供个人身份、财产信息，一方面为贷款人提供选择借款人的凭据，另一方面\x0d\x0a也作为信用评价的依据。若网站的保密技术被破解，借款人提供给网站的个人身份、财产信息等个人隐私泄露，借贷人的隐私权无法得到有效的保护。\x0d\x0a\x0d\x0a三、P2P网络借贷平台法律风险出现的原因\x0d\x0a\x0d\x0a（一）监管主体不明确\x0d\x0a\x0d\x0a民间借贷网络平台自诞生以来，其性质便一直模糊不清，并没有明确的管理部门，以致监管真空。在温州等地区，\x0d\x0aP2P网络借贷平台由地方金融办进行监管，但金融办监管的合理性及合法性仍然值得商榷。此外，\x0d\x0aP2P网站还需在电信管理局进行注册登记，业务种类为“因特网信息服务业务”，需根据《电信管理条例》及《公司登记管理条例》的规定开展业务。由于P2P\x0d\x0a小额信贷网站是为民间借贷提供网络平台，涉及大量资金交易，业务监管是否全面审慎，关系到贷款人资金安全，其能否正常、合法运营影响到民间借贷能否合法有\x0d\x0a序进行。\x0d\x0a\x0d\x0a（二）征信体系不健全\x0d\x0a\x0d\x0a我国征信业的发展时间不长，与国外发达国家相比，征信市场管理、征信活动的基本规则尚无法律依据，征信经营活动缺乏统一的制度规范，部分以“征信”\x0d\x0a名义从事非法信息收集活动的机构扰乱了市场秩序。且各部门分别进行征信活动，中国人民银行征信中心作信贷征信，国务院各职能部委作各自的职能征信，没有对\x0d\x0a征信产业进行系统规划。P2P网络借贷平台也没有建立起自身的征信制度，多数网站只是借助于借款人自行提供的信息，粗略判断其信用程度，致使网络借贷的信\x0d\x0a用评级始终缺乏客观性和合理性。\x0d\x0a\x0d\x0a（三）市场准入标准不明确\x0d\x0a\x0d\x0a由于P2P网络借贷平台只需根据《公司登记管理条例》在工商管理部门进行注册，根据《互联网信息服务管理办法》及《互联网站管理工作细则》的规定在\x0d\x0a通信管理部门进行备案，所以其设立条件与其他有限责任或股份有限公司并无不同，市场准入标准并没有因其“民间借贷中介”的定性而有特殊要求。\x0d\x0a\x0d\x0aP2P小额贷款网站市场准入标准的不明确，造成了此行业鱼龙混杂、良莠不齐的局面，不利于保护贷款人的合法利益，同时，也影响了民间借贷市场的健康发展。\x0d\x0a\x0d\x0a（四）缺乏统一的行业规范\x0d\x0a\x0d\x0aP2P网络借贷平台只是万千网站的一种，只不过其业务涉及民间借贷，与金融市场相关，如若运行不当，会产生较大的不良影响。但是其在注册时的业务种\x0d\x0a类为“因特网信息服务业务”，笼统而概括，没有相关的法律法规对其业务进行细化和规范，行业内也并未形成统一、细致的操作规范，这给予了网站比较大的自由\x0d\x0a运行空间，也很容易出现擦边球的业务活动，对于民间金融的安全造成威胁。\x0d\x0a\x0d\x0a（五）市场退出机制不完善\x0d\x0a\x0d\x0a网络借贷平台以何种方式退出市场，在其退出市场时如何保障借贷双方的合法权益，这些问题都没有具体的法律规定，威胁到借贷双方的利益。网络贷款平台哈哈贷的关停促使人们更深层次地思考P2P网站市场退出过程中投资者利益保护的问题。\x0d\x0a\x0d\x0a因此，P2P网络借贷平台的出现，在活跃民间金融，解决个人、中小企业贷款难的问题上发挥积极作用的同时，也存在着大量的法律风险，当前我国并没有规制网络借贷的成熟的法律体系，亟待完善网络借贷法律规范。\x0d\x0a\x0d\x0a四、防范P2P网络借贷平台法律风险的建议\x0d\x0a\x0d\x0aP2P网络借贷平台的出现，在一定程度上解决了民间资本大量积累与边缘信贷缺口不断加大之间的矛盾，提高了对边缘信贷市场的配置效率。但同\x0d\x0a时，网络贷款平台也存在法律风险，相关配套措施欠缺阻碍了其进一步发展。因此，营造良好的网络借贷市场经济环境、建立健全网络借贷的辅助措施及规范尤为重\x0d\x0a要。

花呗借呗不得向大学生放款，学校应该如何规范大学生互联网消费贷款？

这不是学校应该管的，而且也没有时间与精力去管这方面的事儿。

一切网贷都是通过手机申请的，学校可以管控他们的手机，但如果家长不配合的话，依然把后机交给学生带到学校来，那谁也没有那个精气神与你周旋去啊！

但是话又说回来，大学生总不能禁用手机吧！那他们如果用网贷呢！还不上的话，你还找学校理论不成。

所以这件事的根本解决办法，不是学校该如何规范大学生互联网消费，而是应该向网贷公司下硬性标准。

一，如有向学生贷款的行为，就应依法追究网贷公司。

如果这样的话事情不就得到解决了嘛！所以并不是学校对学生规范，看着、盯着，不让他们用手机，不让他们借网贷，那是不符合逻辑的。而且学虚圆校更没有那个财力与人力对学生这方面进行管控。

所以，现在法律出手了，给你网贷公司下达了一个硬性规定，那就是不允许向学生放贷，仅这一点，问题就都得到解决了。

二，明知大学生没有经济来源，还向其放贷，这就是别有用心的。

先不说那些大公司，有些小型网贷公司专门对大学生放贷，也就是所谓的“学生贷”，并且对女学生没有门槛。为什么呢！你用脑子想你也可以想象的到啊！你连收入都没有，网贷公司还一直想贷款给你？

他就是为了有一天你还不上钱，然后他就可以操纵你了，会把你从光明拉向黑暗，然后女学生就变成那种光脚不怕穿鞋的了！有一就有二，有二就有三，所以这种网贷公司必须打掉，一点商量没有。

三，大学生未涉足卖型社会，没有健康的消费观，互想攀比成风。

是的，我长这么大也没穿过几千块一双的鞋子，但是大学生的人群中，差配塌不管贫穷还是富有，每个人都得穿上千块的鞋子。这就是一种风气，在他们眼里，那种二三百块的鞋子根本算不上鞋。

虽然他们如此口出狂言，但有可能父母在家里连一双二三百块的鞋子都舍不得买，就为了送他读大学，而他却在大学里装的像个人似的，还说什么二三百块的鞋子根本没法穿。

对于网贷规范措施和网贷防范措施的总结分享本篇到此就结束了，不知你从中学到你需要的知识点没 ？如果还想了解更多这方面的内容，记得收藏关注本站后续更新。