贷款未来现金流入(本金和利息)现值应与当前账面价值相等,这句话怎么理...
我个人认为应该是摊余成本是未来折现的现值,摊余成本和账面价值相等,所以上面的两个相等,当前就是未来折现的时点吧。
一,预计未来现金现值:简单的说,就是以后某一时点的多少钱,折合到当前时点是多少钱。假定3年内,每年年末都能收到100元,这300元钱折合到现在是多少钱。公式中:t=3,还需要知道折现率,假定为10%。
应收账款未来现金流量现值就是未来能收回的应收款折现到现在的值。
持有至到期投资中的债券的摊余成本就是其账面价值。(等于持有至到期投资(成本)+/-其利息调整(借贷方不同)-已确认减值损失)持有至到期投资的实际利率就是未来现金流量现值等于当前购买价格的利率。通常用试误法解答。
有谁知道贷款损失准备和资产减值损失的本质区别?
损失准备是为那些可能损失到价值为零的资产做的调整分录。例如某些应收账款可能收不回而引起该笔资产为零。
不是的,贷款损失准备是资产类科目,是贷款的备抵科目,用来表示贷款发生了减值。贷款减值损失是损益类科目,贷款发生价值之后会同时计入减值损失和减值准备科目,两个科目类似于坏账准备和资产减值损失。
类别不一样。资产减值损失科目属于损益类科目,资产减值准备属于资产类备抵账户。借贷方向不一样。计提资产减值损失时的会计分录是 借:资产减值损失 贷:资产减值准备 确认方式不一样。
资产减值损失和资产减值准备不同之处是:类别不一样。资产减值损失科目属于损益类科目,资产减值准备属于资产类备抵账户。借贷方向不一样。
请简要回答贷款损失准备和贷款损失备用金之间的区别和联系?
首先,预提费用和准备金在会计上的性质不同。
两者的管理方法不同:贷款损失准备的管理方法:无论其是否属于重要贷款,均应按类似信用风险特征进行组合,以判断其是否发生减值。如对该组合存在减值的客观证据,应对其组合计算预计未来现金流量现值。
第一种,普通呆账准备金。即按照风险贷款余额的一定比例计提,这和我国现行的按照贷款总余额的一定比例(1%)提取的呆账准备金是相似的。第二种,专项呆账准备金。
在计算继续涉入负债的金额时为什么要考虑财务担保合同的公允价值
1、对于继续涉入确认相关负债,有两个组成部分:担保金额和担保合同的公允价值(一般是担保收费这些)。
2、可以理解为企业由于无法终止确认资产所形成的一项新的资产负债。继续涉入负债,是财务担保金额和财务担保合同的公允价值之和。财务担保合同公允价值是指提供担保而收取的费用。
3、在公允价值计量下,资产和负债按照在公平交易中,熟悉市场情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。购买企业对合并业务的记录需要运用公允价值的信息。在实务中,通常由资产评估机构对被并企业的净资产进行评估。
4、因为他的前提是:交易双方都是理性的。理性的人对自己都有一个自我保护的暗示、一种公平置换、等价交换的心态。原来部采用公允价值时,会导致账面反映的数据失真。
贷款的账面价值的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于贷款的账面价值是否含利息、贷款的账面价值的信息您可以在本站进行搜索查找阅读喔。
还没有评论,来说两句吧...