没有贷过款为什么征信不好？

民贷天下真的可以良性退出吗？

了解P2P借贷行业的网友们对于民贷天下这个平台应该不会陌生，民贷天下与人人贷、爱钱进等投资平台是差不多的，用户数量都是很庞大的，而且背景也十分的强大。不过由于国家对P2P行业的严厉管制，以及这段时间P2P的发展前景的确不是很好，于是民贷天下做出了一个决定，那就是退出P2P行业，改行开始做商业保理。这时候也有一些网友会发出疑问，民贷天下真的可以做到良性退出吗？

一、民贷天下不会跑路

相信民贷天下一定是有良性退出的想法的，如果他们真的想要直接跑路的话，根本就不会告知所有的用户以及网友们，直接带着钱跑路就行了。既然他们已经发出了公告，就说明民贷天下的确是有想好好处理的想法。但是一笔一笔的偿还所有投资者的钱，进行清退，是一件工作量非常大的事情，因此就会有一些用户怀疑民贷天下想跑路。

二、清退需要时间

用户们在短时间内没有办法收到自己的钱就会着急的去催客服人员，但目前民贷天下遇到了这么大的变动，公司内部肯定也会重新翻盘。所以工作人员的回复速度自然没有以前那么快了，这就会让用户感觉到特别的不满。现在在网络上面随便搜索有关于民贷天下，出来的信息基本上都是负面性的。

三、行业的冲击

民贷天下既然已经决定了良性退出，小编也相信给他们一些时间，一定会将这些事情都处理好的。用户们的钱最终会回归到自己的账户上，只不过是时间早晚的问题。P2P行业的大洗牌对所有的企业来说的确造成了很大的冲击，同时也会让一些不正规企业原形毕露。

人人贷宣布良性退出是真的吗？

不要对任何在运营的P2P抱有幻想。假标、自融的P2P一定会死，即使标的真实的P2P又如何去实现出借人动辄10%以上的高息呢?答案一定是高利贷，问题在于P2P还不敢像714高炮那样放高利贷，还要守着法律红线，过去的高利贷红线是36%，现在是4倍LPR（当前是15.4%），哪还有高利贷的空间？

“之前，我们希望能够继续开展业务甚至有朝一日可以备案，这种努力一直持续到停标前的最后一刻。如果可以继续开展业务，就能用新业务（产生的利润）甚至融资去逐步化解风险，大家也不会有损失，也不会这么焦虑。”

11月6日，人人贷联合创始人杨一夫开展线上沟通会，说出了上面一番话,但整体的趋势证明：人人贷的努力注定是徒劳的。

同日，银保监会首席律师刘福寿在国务院政策例行吹风会上透露，全国实际运营P2P网贷机构已经由高峰时期约5000家，压降到目前的3家。借贷规模及参与人数连续28个月下降。

仅剩3家，还没有说终止，结局很明显。P2P这个裹挟无数中产，风靡一时的“造富”神话即将落下帷幕，这场神话最重要的参与者——出借人该如何下车？

三降、催收严管、疫情、利率上限下调，都给P2P化解风险增加了不确定性，这些问题汇总到一起就是流动性问题。

在线上沟通会召开前，人人贷上线了打折通道，折扣默认为在投本金的7折，这在出借人群体中引发了轩然大波。

“2019年，受政策变化影响，人人贷开始关店，从高峰时的300家下降到十几家，一线员工从2万多人下降到几百人，都为维护存量资产。

关店、裁员、减少新业务相当于对借款端客户抽贷，加上催收政策变严，逃废债愈加严重，不过我们一直以过往几年积累的、短期贷款所产生的的利润垫付，整体情况可控，可以逐步化解风险”杨一夫介绍到。

P2P行业的出借人都知道，这个行业的风波起于2018年雷潮，人人贷是雷潮中的佼佼者，但在全国P2P行业全军将末的时候，人人贷不可能独善其身，特别是在疫情面前。

杨一夫进一步指出：“2020年疫情对小微企业影响很大，而人人贷主要经营的贷款客户是小微企业；这导致人人贷2、3、4月风险暴涨、垫付激增，只能通过短期信贷维持流动性。

近期三降压力进一步升级，最高法关于利率上限的新规降低了短期贷款的盈利能力，靠新业务化解风险的路也走不下去，当前除了必要的运营资金外，现金储备消耗殆尽”

人人贷是怎么落到今天这步田地的？除了杨一夫说的种种原因外，还有期限错配。

期限错配是P2P行业最大的问题之一：出借人投资12个月的标的，而借款人是分36个月还款，出借人投资到期后，如果有新的出借人承接债权，整个模式没有问题，但在当前的大环境下，这个模式明显是有很大问题，而且体量越大、期限越长问题越大。

而包括人人贷在内的明星平台都存在期限错配，当期限错配的风险产生时，平台往往会如人人贷一样选择垫付，但实际情况往往又是：平台的资金不足以承接期限错配带来的兑付压力。其中原因也很好理解：如果平台有那么多资金，直接自己放贷不就可以了，还做什么P2P。

不得不说，P2P行业有今天怨不得别人，监管反复强调说：不许保本保息、不许期限错配，平台们为了做大规模就是不听，现在规模是大了，但规模成负担了，规模小的平台清的差不多，直接拿出几百万、几千万一次性对付了，几十亿、几百亿的怎么一次性兑付？

人人贷如何解决当前的困局？简单总结杨一夫的表述就是：“收敛新业务，全力催收；寻找机构承接资产，维持打折通道”。催收是解决根本问题，打折转让是解决燃眉之急。

2019年，催收被严管之后，任何一点涉及“软暴力”的催收手段都不能用，所以人人贷基本上以法催为主。

在法催过程中，因为借款合同比较健全，而且全国各地有逐步实行批量处理小额贷款案件的趋势，所以出借人、平台方和借款人三者的案件下判决不难，就怕借款人没有资产可供执行，如果出现这种情况，会比较棘手。而且，一些借款人往往是多头负债，可能会出现先起诉的债权，有资产执行，而后起诉的无资产可供执行。

同时，人人贷接入了央行征信系统，可以对逾期借款人造成一定威慑。

在机构承接债权一处，杨一夫也在沟通会上做了一些介绍，总结几个要点就是：

1、机构合作有一些，但是不能公布；

2、如果不是急用钱，后者心态崩溃的出借人，不鼓励走应急通道，以免发生踩踏；

3、如果不走打折通道，尽量三年保本。

打折与否，也可以看做是一个有风险的理财，选择不打折相当于以7折本金“投资”，“投资”三年回报率约42.85%，“收益”很高，但有风险，最不确定的是未来。

最后说一点个人看法：

1、一旦平台逾期、打折、清退，一定会有职业维权人出现，这类人群已经有成熟的产业链，他们主要由两类人组成：想通过要挟平台提前兑付的出借人、老赖。他们的利益是和出借人相背的，但很擅长带节奏和捏造，要想减损，他们是一个拦路虎。

2、很多P2P出借人的维权群往往会经历几个过程：群情激奋——一分不让——全力立案——不了了之。但这于挽损没有一点帮助，任何一个平台都没有全部兜底的能力，即使以企业仅剩的资产去部分兜底，结果和打折没有任何区别。

3、人人贷这辆车能不能翻，关键还是看法催有没有效果。但，要是人人贷没了，谁去催收呢？

4、从杨一夫的表述上看：打折通道并非没有总额上限。这既好，也坏，坏在：一旦出借人踩踏，打折通道可能很快就会停摆，需要急用钱的人就难以退出；好在：打折通道的上限说明人人贷不是以打折的名义去收割出借人，起码他们是真的在帮出借人挽回损失。

5、2018年以后，P2P高管就被严格管控，跑路的可能性极小；相反一旦风险无法化解，他们反而会成为“胶带”。出借人上岸，他们才能上岸，相比于少量希望私兑的出借人和老赖，平台方更像是广大出借人的利益共同体。

6、不要对任何在运营的P2P抱有幻想。假标、自融的P2P一定会死，即使标的真实的P2P又如何去实现出借人动辄10%以上的高息呢?答案一定是高利贷，问题在于P2P还不敢像714高炮那样放高利贷，还要守着法律红线，过去的高利贷红线是36%，现在是4倍LPR（当前是15.4%），哪还有高利贷的空间？

关键词 : 出借人 平台 人人贷 打折 风险

现在到处鼓励人贷款，不知道意欲何为？

我不知道楼主所说的“到处”，到底指的是谁，不过就我个人的观点来看，为别人创造能贷款的条件，并不是一件坏事。

咱们国家现在是大众创业，万众创新的时代

咱们国家现在是大众创业，万众创新的时代。国家鼓励全民创业创新。因为国有经济就那么些，国有企业也是有限的，全国人民要是都指国有经济，咱也没班上了，经济也发展不起来。所以国家提供个人，民营企业创新，创业。

在这种大环境下，如果只是鼓励民营经济发展，却没有金融支持，大众创业，万众创新也就成了一句空话。国家近年来出台的普惠金融政策，想尽办法支持民营经济和民营企业发展，这也包括个人的个体工商户之类的私企。

民营企业贷款到底有多难，相信每一个自主创业的人都有体会。民营企业没有那么多自有资金，企业要发展，要扩张，需要钱，现在更多的是贷款难，而不是随便就能贷到款。这也不怪银行，因为银行也是企业，自己的人也要养活，也需要自负盈亏。

因此，为了解决民营企业贷款难问题，国家，人民银行，各级政府都在想办法，找出路，想要尽量多帮助民营企业解决贷款问题。

个人消费类贷款如果运用恰当，是能改善借款人生活品质

那个美国老太和中国老太太的故事，相信很多人还会记得。美国老太太还了一辈子贷款，到老了才还完。但是也住了一辈子新房子，好房子；而中国老太太攒了一辈子钱，直到最后老了才住上新房子，这就是思维不同导致的不同的人生经历。

现在各家银行推出的消费类贷款，各种线上金融贷款产品，是很好的，既方便了借款人，不用亲自跑银行，就能贷到款，解决了自己的燃眉之急，又能让银行增加了些许的收入。

对银行来说，设计这样的产品的目的就是双赢，银行要挣钱，客户也能拿到想要的贷款，这都是好事。如果没有这么多的金融产品，相信，若干年以前，如果我们从银行贷不到款，只能从亲戚朋友那借钱吧，或者再急眼了，就去找高利贷吧，而现在不同了，银行的线上贷款产品，利率不太高，手续又方便，在自己想用的时候，就能拿到钱，这并不是坏事。

个人观点：能用的时候抓紧用，恰当地用

银行对贷款产品的推出，都有大背景，跟当前的经济和金融形势有关系。有没有还记得多年以前，国家为了鼓励买房，有些城市出台了零首付的政策？现在看看还能零首付贷款吗？前段时间是不是有银行在审核现金贷业务，不再像以前那么宽松了？

如果现在想做点什么，去摆个摊，开个小店，买台车，都可以先查看一下，银行有没有合适的贷款产品适合自己，能不能贷，能贷多少钱，省得跟七大姑八大姨张嘴了，想买一个大件，也不用非得等着钱攒够了，信用卡就搞定了。咱就管自己是不是达到了目的？不用操心银行从咱身上薅羊毛了，要是老这么想，不想让银行薅着，那自己啥事也别办了。

目前的 社会 上，只有一种贷款是值得被推崇，被鼓励的，那就是住房贷款！因为这是市面上唯一一款利率非常低，时间非常长，还款压力相对较小，并且有利于广大群众的“良性”贷款。

除了这一款贷款之外，其余大部分的贷款其实都是“恶性”的，甚至对于大部分的普通群众来说，不适合，不应该，尽量不要参与，除非你真的是有很强的赚钱能力，甚至有很好的项目！

我身边就有一个真实的例子：

我的一个好兄弟刚结婚2年，但是没有想到的是，在2年里的某一天里，他的老婆被爆出欠下了80万的巨款，这对于一个普通上班族的家庭来说是五雷轰顶的。

而这个80万的巨款据说还不是因为赌博，只是因为以贷养贷的结果！他的老婆开始只是痴迷于奢侈品，所以为了打肿脸充胖子，不断地进行贷款。

360、信用卡、支付宝、微信等等，全部被她借遍了，后来额度不够了，不能借了，就开始问一些民间的平台借款，于是越陷越深，最后以贷养贷，难以支撑，被爆了出来！

最可笑的是，听我兄弟说，她因为要还贷款，把自己老公给她买的戒指卖掉了，进行还债！还在京东金融白条上，买了一只手机（因为只能用于消费），然后把这只变现出来的8000元手机，转变为6000元卖掉，用于还债。

所以说，贷款非常可怕，并且摧残着目前大部分年轻人的生活，透支着他们的未来！如果你没有一个持续的收入，并且没有定力，最好不要随意，放肆的用贷款！！

不请自来。贷款逐渐成为了人们日常生活消费的一种工具。

首先，随着提前消费理念在我国的逐渐流行，很多年轻人用明天的钱过今天的日子，提前消费的现象非常普遍，信用卡、花呗、白条这些其实就是个人消费贷款的另一种模式而已。

其次，现在国家鼓励“大众创业，万众创新”，能解决就业，税收等多方面问题，创业之自己也能实现阶层的跨越。除了少部分富二代可以用自己的创业外，绝大部分创业者的钱只能靠借贷来完成，这就是为金融行业带来源源不断的客户。

然后，国家也需要鼓励国民适度借钱消费，去化商品库存压力，来刺激经济增长。我们国家是传统意义上的储蓄型国家，储蓄率在全世界都是比较高的，这样的话消费能力就相对来说较弱，国家就是鼓励大家消费。

最后，我们所说的鼓励贷款是正常生活的必要的部分，比如房贷、车贷、助学贷款等等，这些都能称之为对自己和家人的投资。而我们反对的是贷款买奢侈品，贷款赌博等不好的习惯，这也是我们一直反对的。

综上所述，贷款逐渐成为了人们日常生活消费的一种工具。如果运用得到，对于我们的生活是有帮助的。

在二十多年前，中国 社会 还很少有人贷款。而最近十几年来，又是房贷、车贷，还有各种消费贷款更是层出不穷。先抛开国内70后、80后群体持有房贷、车贷不说，我们的90后群体多数人都有贷款，平均每个人贷款12.7万，估计要用18个月才能还清。与此同时，像信用卡透支、花呗、京东白条这样的帮助你借款的渠道也越来越多。

现在到处都在鼓励大家贷款主要有以下几个原因：第一，近年来，我国金融业，特别是民间金融得到了长足的发展，大家都看到了个贷款、分期付款的无限商机。更何况，现在的年轻人群体也比较需要借贷，因为年轻人储蓄存款较小，靠借贷可以提高生活品质。于是，市场上有这方面的借贷业务需求。于是双方一拍即合，个人贷款业务就发展起来了。

第二，国家也需要鼓励国民适度借钱消费，去化商品库存压力，来刺激经济增长。比如年轻人收入有限，根本消费不起房子、车子、大小家电等商品，这会造成大量商品滞销，影响到国民经济的增长。而通过个人贷款，分期付款的方式，能让大家早点买到自己心仪的商品，同时，由于消费需求的上升，国内通过消费来启动经济增长才会得以实现。

第三，中央政府鼓励“大众创业，万众创新”。于是就会有一大批年轻的精英下海创业。但是创业者毕竟资金有限，于是中央就提出了普惠金融，让更多的中小金融机构能够服务于大众创业之中。只有中小微企业资金有了保障，中国就能解决大量就业问题，而且民间投资创新性要比国企好，这更有利于国内经济的长远发展。

平心而论，如果个人消费类贷款运用适当，肯定能改善借款人的生活品质。比如中美两国老太太的故事，美国老太太还了一辈子的贷款，到老了也就还清了，但是这套新房子她住了一辈子，居住环境和生活质量提前得到了改善。而中国老太太攒了一辈子的钱，直到老了才住上新房子，可能也享受不了几年高品质的生活了这就思维不同导致了不同的人生。所以，居民个人适度负债是值得提倡的，但凡是要有度，如果让个人过度借贷却并不是一件好事。

首先，适度的贷款有利于提前购物消费，以提高人们的生活质量，但过度的加杠杆反而不利于国民经济的发展。举个例子，房地产贷款30年，到期支付的利息要超过房子本身。而在国外房贷一般最长不过10-15年。如此高的还贷年限和利息支出，会使居民替银行和开发商打工，而用于其他方面的消费支出就少了。所以，鼓励大家贷款消费没有错，但过度的加杠杆，会大大削弱居民未来的消费能力。

再者，适度的贷款，可以刺激消费，但过度的贷款消费，会导致系统性金融风险的上升。有些90后不仅是透支了信用卡去消费，而且还把从花呗等处借来的钱，来偿还前面的欠债。甚至更有一些在校大学生，都还没有参加工作，就已经开始举债消费了。而这些人的盲目透支消费，会带来较大的系统性的金融风险。

最后，适度鼓励个人贷款消费，于国于民都有利，但是不顾一切的透支消费，会导致很多年轻人还不上欠债，那么不但是当事人的信誉会受到影响，而且其生活也因讨债公司上门催讨而深受影响。比如，有些在校大学生透支消费后，还不出贷款，于是讨债的上门催讨，这样一来影响到其他老师和同学的正常作息，扰乱了校园的秩序，给 社会 带来了不利的影响。

现在到处都在鼓励个人贷款消费，主要是这些人看到了借贷消费行业潜在的商机，以及加杠杆对激消费的作用。我们也觉得适度加杠杆，于国于民都有利。但凡是都是要有一个度，如果盲目加杠杆，会导致未来消费能力的削弱，同时也会引发潜在的金融风险，更关键的是从此债务纠纷上升， 社会 正常运营秩序都会受到影响。

所谓的“鼓励人贷款”，我认为这个说法并不正确。鼓励贷款，自己可以不贷款。而对于有需求贷款的人而言，能最快的方式了解贷款的行情，也是好事。凡事有正方两面，我们需要客观的看待。如果说到处鼓励人贷款就是坏事，那么对于想贷款的人而言，才真正的是坏事。

对于贷款而言，没有“意欲何为”，更重要的是每家公司的营销影响。

我经常接到银行、金融机构关于贷款的电话，一天最多的时候接到过5通类似电话。我认为有几方面的影响：

1、前几年做生意的时候，可能个人信息被贩卖，所以到现在没有做生意的时候，类似贷款的电话仍旧经常打到我这里。

如果在前几年，特别是生意才刚刚起步的时候，确实贷款资金对生意能起到很大的帮助。甚至，生意的规模能扩大好几倍，那个时候需要资金投入。但是，那个时候类似贷款的电话真的很少，都是一些关于发票的电话，没有关于贷款的电话。

对于我而言，角色转变，也就能感觉到贷款对于需求者的重要性。从方面的角度讲，现在并不是到处鼓励人贷款，而是寻找贷款需要资金的市场，进而帮助投资者、生意人创造更大的价值。

2、金融从业者越来越多，并且人才流动习性很大。前几天，我去朋友家做客，刚好他一位做贷款的朋友也在那里，就与他聊了聊。从他的言语中，我发现现在贷款业务并不好做，信用级别高的、能抵押贷款的投资者、生意人越来越少，市场也越来越窄。再加上每一年有着大量的相关从业者进入市场，竞争也是越来越大。很多新入行的从业者很多都选择了电话推广这一条线路，就是寻找可能潜在的公司老板、经理、生意人等，给他们打电话，寻求业务合作，给人的感觉就是，到处让人贷款。

所以，关于“鼓励人贷款”是需要客观看待的，我认为没有什么“意欲何为”，是相关金融公司营销的手段以及角色的不同，所造成的理解不同。

到处鼓励人贷款，是我们 社会 从储蓄型 社会 向消费型 社会 转变一大表象。

我国曾是储蓄大国，至今储蓄率在国际上还是高的。不过这种情况在逐步改变，如今的年轻人，不再把有存款当成人生大事，而是把及时行乐作为自己的追求。

其实，西方 社会 就是典型的消费型 社会 。人们基本都不会有存款，每周的工资基本花完，不够就用信用卡。看看我们现在的状况，是不是也在向这样的情况靠拢？

既然是转向消费型，那么存款自然就会越来越少。想要消费怎么办？——贷款呗，于是各种消费金融不断发展壮大。与国外以金融机构消费贷款为主不同，我国还多了“互联网金融”机构，而因互联网强大的推广力量，人们接收到的贷款广告推送也就非常多了，给人的感觉，就是到处鼓励人贷款。

所以，这种现象是我国向消费型 社会 转向的外在表象，也是一种趋势。不要总怪“人心不古”，而是人们生活水平提高后自然而然的变化。

当然，我们不应当鼓励“高利贷”、“套路贷”的存在，必须为众多贷款机构划上一条明确的红线，而不是模凌两可，听之任之。

我是空谷财谭，与您分享我的观点。

有一天，唐王游历山川，到达安庆振风塔，与一高僧谈道，唐王问，长江之中这么多船川流不息，请问一天有多少条船？高僧答，只有两条，一条叫名，一条为利，所谓天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。

现在也一样吧，利益的驱动是主因。鼓励人贷款，其实当你他们发现你真的没有能力，真的缺钱的时候，你想要贷款人家往往不给你；那些不缺钱的，反而是这些机构的核心目标，为什么呢？还款的能力。

贷款，其实就是用未来的现金来支付现在的生活，如果你未来能够成长，那么可以还掉；如果未来不能成长呢？未来咋办？所以，放眼望去，只有房贷，才算是良性的贷款，没有之一。

消费贷好吗？好不好看你站在哪个角度。如果是站在发展经济，刺激消费，扩大内需的角度，当然好啊，消费能拉动GDP；如果是站在借款方角度呢？如果是正常的贷款利率也无关打紧，但是一些高利贷，套路贷，砍头贷，就是灾难了。

建议大家：要借款就上银行，如果银行不给，就上支付宝或者信用可；千万不要听什么金融小贷公司的电话，还有，不缺钱的时候不要想着分期，不要想着乱消费。远离高利贷，套路贷以及砍头贷，校园贷；有问题，立马找警察叔叔。大家认为呢？

现在不少人贷款，我认为有正面反面两个因素。

一、正面因素

国家经济大环境是经济发展趋于稳中求胜，但是仍然需要维持一定的经济增长率。而为此国家近两年出台的政策多为鼓励双创企业，鼓励中小企业发展，提供各种方面的支持。在这一方面就对金融业和双创企业的发展提供了正面的导向。

由于政策的鼓励和支持， 社会 就产生了一股创业的热潮，包括高校在内，都在进行创新创业，学校内的创业大赛每年举行，并通过现金、荣誉的奖励来鼓励大学生创业，鼓励大学教师对创新创业进行指导。

虽然吸引了相当多的有志青年参与创业活动，但是青年人由于没有最基础的财富积累，缺少相应的初创基金。此时就需要金融行业的后期支援，也就出现了国家对于创新创业、高新技术产业的补贴，以及金融行业的优惠补贴政策。这是到处鼓励人贷款的一个正面因素。

二、反面因素

国家经济发展，除了鼓励双创、中小企业的发展以外，还有一个重要的方式就是拉动内需。而拉动内需的主要方式就是鼓励百姓进行消费。适度的贷款有利于提前购物消费，以提高人们的生活质量，所以如果个人消费类贷款运用适当，对于借款人的生活品质能有一定程度上的改善。

但过度的超前消费行为会大大削弱居民未来的消费能力，甚至会导致系统性金融风险的上升，反而不利于国民经济的发展。比如现在00后、90后通过透支信用卡进行消费，然后再把从花呗等处借来的钱，用于偿还前面的负债，这些人的盲目透支消费，不仅会给自己的信用带来隐患，还会带来较大的系统性的金融风险。

所以适度鼓励个人贷款消费，于国于民都有利，但是不顾一切的透支消费，对于没有信用意识的青年人会带来很多隐患。这是到处鼓励人借贷的一个反面因素。

以上可以看出“现在到处鼓励人贷款，不知道意欲何为”这个问题的产生，有正反两方面的因素和影响。

看到这个话题我不能不说为什么银行到处找我贷款…平安给我五十万…建行二十万…工行也是二十万东莞农村商业银行也是二十万…没办法我今天办了为了那588元免费送的行李箱要我每个月必须消费62块钱必须十二个内不能消户…62块到二十万随我花…亲！我要借钱干嘛？我只是一个普通人为什么会有那么多银行借钱给我…是天上掉馅饼吗？可支付宝花呗都有二万…借呗我没有开通…可京东买手机送我二百我才开通了白条…也有几万的额度。难道真的到了诚信时代？

现在到处鼓励人贷款，不知道意欲何为？

一句话：为了利润，因为有利可图。

从前，贷款的渠道只有国家银行，与现在不同的是，最早国家鼓励贷款是因为国家经济不发达，物质匮乏，生活贫困，为了让人民尽快富起来，鼓励全民经商，让经济流通，货币流通。

国家的首批无息贷款好像是在1982年，是针对农业的，鼓励农民种植经济作物，就是可卖钱的那种，同时鼓励投资做些小生意、小买卖，这一切都是为了繁荣的经济。

但是，那时的人胆子很小，没人敢迈大步，尽管无息贷款条件宽松，贷款发放不出去的情况却时有发生。因为当时人们没有经商的意识，信息、交通也不十分发达，人们宁愿守着“老婆孩子热炕头”过穷日子，也不愿冒风险贷款去做生意。

这是当时的 社会 背景和 历史 条件决定的，所以，那时的人绝大部分都是刚刚解决温饱，家有1万元就是暴发户，在那时做梦都想成为“万元户”的人很多。

现在，经济发达，物质丰盈，信息在网络里蔓延，生活水平提高了，但人的物欲、私欲也在无限制地扩张，出现了很多人有条件享受优质生活，没有条件超前消费也要享受优质生活的现象。

于是，超前消费的现象就滋生了无花八门的贷款，贷款在扶持经济的同时，也滋生了光怪陆离生活。

市场经济催生了无数小额贷款公司、理财公司、网贷平台，就连保险公司也可以放贷。各大自媒体也会时不时跳出个贷款的广告，支付宝的花呗、借呗，360的借条等等，真可谓开花八门。总之，想借钱太简单了，到处都在鼓励人贷款，这是不是一种好现象呢？

钱本身没有错，但谋财的思路要正道，放贷的宗旨要阳光。从现在失信人员激增，国家对高利贷和不良贷款的治理来看，金融市场有无序发展的倾向，高利贷、套路贷、校园贷对国家金融市场的扰乱是严重的，放贷的宗旨不再是为了促进经济的发展，而是为了谋利，这就是现在的贷款平台和上世纪80年放贷机构的本质区别。

就拿支付的花呗来说，有了花呗可以应急，的确方便了很多，但“出来混，一定要还的”，如果无制地超前消费，超出了还款能力那将是贷款的灾难，失信、征信不良就会很容易出现。

有一些贷款平台利益熏心，为了放贷谋利，对贷款人的审核停留在对贷款人的控制上，而不是考核其偿还能力，担保能力，这种就是恶意地放贷，是害人的毒瘤，也是目前打击取缔的对象。

贷款是把双刃剑，用好了可为发展自己助力；用不好就是自己给自己挖的坑。

放贷的平台要以扶人为主，利润为辅为原则，这样才会让资金流转到真正需要资金发展的创业人手中；而作为贷款人，要牢记一个原则，你借钱是为了“借鸡下蛋”，不是为了“吃鸡”，要清楚自己的还款能力和渠道，能还才去借，这样贷款才会有一个良性的循环，才能促进经济的发展，同时借贷双方才会通过贷款赚到合理合法的钱。

为了有一个良好的金融环境，贷款消费要量力而行，放贷谋利要合理合法，这样的贷款才是利国利民的经济扛杆，才会有效控制风险消费和风险投资，辟免潜在的金融风险，减少债务纠纷，从而让经济发展进入良性循环。

人人贷作为P2P行业的大平台，他们能做到良性退出吗？

有媒体报道称，曾经的P2P头部平台“人人贷”出现资金清退问题，投资人可能面临巨大损失，平台开设的“应急转让通道”目前只有6.5折可以下车。也就是说投资人利息全无，本金打折，损失惨重。

据了解，人人贷是在一个月之前出现债转通道收紧的问题，出借人发现标的到期后并没有资金到账。 过去一个月，人人贷的债转处理的退出时间还是2020年10月17日21时，没有任何变动变动。但是从2020年10月16日，人人贷的债转开始变慢。平台开设了的“应急转让通道中”，七折的申请截至目前都没有通过，只有6.5折可以通过。

人人贷成立于2010年，是友信金服旗下专业的网络借贷信息中介服务平台，创始人团队人均高学历，据说都是毕业于北京大学、清华大学的金融人才。在2013年12月，人人贷获得了1.3亿美元A轮融资，创下当时行业最大单笔融资记录。 作为网贷行业的带头大哥，“人人贷”一直声称自己合规合法，持续开展网贷业务，根据“人人贷”2020上半年业绩报告，平台累计成交资金超1000亿。

但是从2019年开始，因受到政策调整影响，人人贷开始陆续关店，一线员工也从两万多人下降到几百人，都是为了维护存量资产 。由于新业务的减少，加上催收政策变严，平台只能用以前的利润加短期贷产生的利润来垫付各种债务。作为网贷行业领头羊，人人贷也难挡清退浪潮。 创始人杨一夫在11月6日召开了线上视频沟通会议，向投资人公开了平台回款现状和转型情况。 在公开会议之前，人人贷开通了打折通道，投资者可以自愿申请打折出售资产，申请转让的资产会由第三方资产管理公司承接，转让成功后不可撤销，而折扣默认为本金的7折。

人人贷兑付困难，最忧心的还是出借人，本想着把自己的血汗钱放在平台里，可以赚点钱买买菜，谁曾想会出现这样的悲剧。不过，在难过的同时，千万不要过于偏激，应该寻求社会的帮助，同时可以寻求公安以及法律方面的人来帮自己，要通过合理、合法手段来维护自己的利益。

所以说投资需要谨慎，虽然目前人人贷兑付困难，也是几多欢喜几多愁，除了忍着痛打骨折下车以外，也可以耐心的等待。这些贷款平台通过收集资金给比较高的利息，然后再将这些资金贷款出去，现在碰到疫情，很多人资金还不上，导致这些贷款公司出现了资金问题。由银行的贷款条件比较高，比较难通过，所以很多人就开始把贷款的方向转向这些平台，这就是以前的民间贷。现在有新闻报出来了，赶紧能把资金收回来的，加快收资金之前是7折，可以把资金退出来，后面是6.5折，按这样下去搞不好想要提起资金越来越难。

哪里可以快速借钱（1000元）

可以快速借钱（1000元）平台：

如果大家有借钱的需求，从哪儿能借到钱呢？其实有一些办法可以解决问题。第一个是和亲戚朋友开口借钱；第二个是通过银行贷款，但申请流程比较复杂，申请时间较长。第三个是通过互联网信贷平台，凭借信用来申请信用贷款，优点是个人线上申请就可以，申请到账都比较方便。

目前互联网上可以借钱的网站有很多，在选择的时候，建议注意两个地方，一是选择可信赖的大品牌；二是要注意借款产品的服务细项清晰透明，如可借款额度，借款利率，还款时间，还款方式等。只有选择靠谱的借款产品，才能在满足您急需用钱的需求的同时，保证您的个人利益也不受侵害。

如有资金周转需求，推荐您使用有钱花，有钱花是度小满金融旗下的信贷服务品牌（原名：百度有钱花，2018年6月更名为"有钱花"），大品牌靠谱利率低值得信赖。有钱花-满易贷，借款的额度最高至20万，日利率低至0.02%起.

我了解过很多小贷公司，综合来讲，百度有钱花是通过率最高的平台。额度最高，我自己啥都没有还给了我9.5W额度，我同事直接授信18W额度。

度小满-有钱花（会员专享通道）点击在线测额

特别注意：出了额度以后尽快全额提现，因为风控是动态的。

有需求建议最好全部都提出来，风控系统会误认为你不太需要这笔资金，而导致提现失败。至少提60%比较稳妥。首期后支持提前结清还款。

如果有钱花额度不够或者没有额度，建议试一下下面两个平台，也是比较正规的持牌金融机构！审核相对没那么严！

360借条最高借款20万！

点击在线测额

分期乐最高可借5万！

点击在线测额

房贷管理新规引导银行优结构稳楼市

为进一步落实房地产长效机制、实施好房地产金融审慎管理制度的要求，2020年12月31日，人民银行、银保监会发布了《关于建立银行业金融机构房地产贷款集中度管理制度的通知》（以下简称“新规”），建立了银行业金融机构房地产贷款集中度管理制度，明确了房地产贷款集中度管理制度的机构覆盖范围、管理要求及调整机制。

新规将如何促进房地产市场平稳健康可持续发展？从银行角度看，房地产贷款业务将会产生哪些变化？不同类型的银行会如何应对？对房企和购房者带来哪些影响？《金融时报》记者就上述问题采访了业内专家学者。

监管端政策如何考量

“总体而言，建立房地产贷款集中度管理制度，有利于市场主体形成稳定的政策预期，有利于房地产市场平稳健康可持续发展。”人民银行、银保监会在关于新规的答记者问时表示。

作为支撑房地产发展的血脉，房地产金融的健康发展对整个行业至关重要。“从国际上看，房地产贷款占比过高或在一定时期占比上升过快，既不利于房地产市场自身发展，也会给金融体系造成风险。目前，我国房地产长效机制建设取得明显成效，房地产贷款余额（含个人住房贷款）占各项贷款余额的比重在29%左右，但部分银行机构的房地产贷款占比过高，远超出平均水平。”民生银行(5.170, 0.00, 0.00%)首席研究员温彬表示。

“发布新规的主要目的是防范系统性风险。本次对房地产贷款设立集中度限制，有助于控制银行信贷的总风险敞口，进而控制系统性风险。”国家金融与发展实验室特约研究员戴志锋认为。

值得注意的是，新规对于不同类型的银行业金融机构，分设五种组合的上限。“2020年下半年以来，受益于按揭贷款低风险、低资本消耗、相对高利率、高RAROC回报因素，中小银行大力发展按揭贷款业务，中小银行大量的增量信贷资源投向按揭市场，在原有统一的调整模式下（对房地产融资增量占比、贷款增速进行管理），难以对新进入的中小银行形成有效控制。” 在光大证券金融业首席分析师王一峰看来，新规的初衷是在坚持房地产融资稳中从紧的原则下进行差异化调节。

与此同时，推动金融供给侧结构性改革，强化银行业金融机构内在约束，推动金融、房地产同实体经济均衡发展，也是发布新规的重要意图。“新规将引导信贷资源重点支持制造业、科技等经济社会发展重点领域和小微、‘三农’等薄弱环节。”王一峰表示。

银行端如何落实新规要求

作为银行业的重要优质业务之一，房地产贷款尤其是占大头的个人住房贷款业务，在新规要求下将受到哪些影响？

首先，房地产贷款的规范将对银行业形成良性引导。“对银行房地产贷款余额占比提出上限要求，将从供给侧抑制银行的放贷冲动，有助于降低银行房地产风险敞口，促进银行形成自我约束的内在机制，调整中长期经营策略和信贷结构。”戴志锋说，新规对于个别上市银行房地产贷款虽有压降压力，但总体影响不大。

“若按照新规的分类监管要求上限测算，2021年全部金融机构按揭贷款增长预估在4.5万亿元左右，房地产企业贷款预估在1.5万亿元左右。这一增量与2020年按揭贷款、房地产企业贷款增量大体相当，新规在房地产贷款增量安排上并没有明显收紧。从长期看，受新规影响，银行表内房地产贷款增速将向各项贷款平均增速收敛。”王一峰分析称。

不过，由于贷款存量占比的差异，不同银行未来贷款增长结构会受到一定影响。“新规要求，已经达标的银行要保持房地产贷款比例总体稳定。因此，即便占比较低的银行，也不会存在大幅提升房地产贷款和按揭贷款的可能性。而对于占比已经超标或接近监管要求的银行而言，需要控制增量或者压降存量。”王一峰指出。

王一峰表示：“预计超标银行和2020年下半年以来在房地产领域贷款投放较大的银行需要重新调整2021年预算指标，降低房地产贷款增量占比。同时，除支持经济重点领域和薄弱环节外，中小银行下一阶段发力重点可能在非按揭其他零售业务，包括信用卡、综合消费贷款、场景化金融等。”

新规如何影响楼市

通过金融向房地产行业的传导，新规将进一步促进楼市稳定发展。“过去，房地产行业的杠杆率一直在攀升，主要体现在大型房企负债率畸高以及居民负债率不断攀升。房贷集中度监管削弱了银行继续通过房地产相关贷款向企业和居民加杠杆的能力，有利于有序降低房地产行业的贷款规模。”戴志锋表示。

在戴志锋看来，新规将从融资端进一步推动贷款向房地产头部企业集中。“大银行出于维护战略客户的考虑，稀缺的额度会优先保证头部房企，中小房企获取银行贷款的难度升高，或只能通过加快处理存货保证自身现金流，后续不排除被并购的可能。”

对于购房者而言，专家普遍认为，新规对微观主体住房贷款需求影响不大，存量住房贷款也不会因为新规而被银行提前收回，对刚需购房群体不会造成影响，购房者只需要按照政策流程办理贷款即可。

“需要注意的是，贷款集中度管理其实是核查合规的房地产贷款，而后续一些消费方面的贷款也需要管控，防范部分银行违规通过消费贷来变相发放房贷。”易居研究院表示。

值得一提的是，为大力支持发展住房租赁市场，住房租赁有关贷款暂不纳入本次房地产贷款占比计算。“此举与中央经济工作会议的相关要求一致。”交行金融研究中心高级研究员夏丹表示。

“2021年或将是规范住房租赁市场的关键一年。未来，住房租赁市场或可能迎来‘国家队’进场，针对住房租赁市场中的矛盾和问题，将从包括用地供应、落实租赁住房公共服务和财税等的支持政策，进一步规范市场秩序、促进市场稳定。”金融监管研究院研究员高佳表示。

没有良性的贷款的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于没有贷过款为什么征信不好、没有良性的贷款的信息您可以在本站进行搜索查找阅读喔。