银行卡未办结业务资金部分支付怎么办?
你好朋友
2019年上半年中国人民银行上海分行共接收金融消费者投诉8575件,已办结7795件,投诉办结率为90.90%。上海市金融消费纠纷调解中心运行平稳。
一、金融消费投诉整体情况
2019年上半年上海地区12363金融消费权益保护投诉咨询电话运行平稳。2019年上半年中国人民银行上海分行共接收金融消费者投诉8575件,日均接收量为70.29件;上半年共受理咨询7853件,日均受理64.37件。
从投诉领域看,金融消费者投诉主要集中在支付结算管理(占比57.07%)、银行卡(占比28.41%)、征信管理(占比1.32%)、贷款(占比1.00%)、个人金融信息管理(占比0.59%),针对其他业务领域的投诉合计占比1.34%,其他类投诉占比10.26%。上海地区非银行支付机构数量较多,支付结算管理类业务投诉量较大,共4894件;涉及银行卡类业务的投诉共2436件。
从投诉原因来看,2019年上半年上海地区因金融机构管理制度、业务规则和流程引起的投诉较为集中。其中,针对支付结算管理业务领域未授权转账、账户功能受限且无法恢复和银行卡业务领域信用卡逾期还款方案协商不一致这两个具体问题的投诉较多。
按被投诉机构类型统计,非银行业支付机构投诉量占比基本稳定。从被投诉机构类型看,针对银行业金融机构的投诉共3128件,占投诉总量的36.48%;针对非银行支付机构的投诉共4676件,占投诉总量的54.53%,其中第二季度较第一季度基本持平。2019年上半年上海地区针对其他类型机构的投诉共771件,占投诉总量的8.99%。
投诉处理流程平稳顺畅,投诉办结率为90.90%。截至2019年上半年末,上海地区接收的8575件投诉中,已办结7795件,投诉办结率为90.90%。其中,需要人民银行介入调解的投诉共295件,占投诉总量的3.44%。截至2019年上半年末,有780件投诉未办结,均仍在办理时限内处理过程中,占投诉总量的9.10%。
二、投诉热点分析
支付结算管理类投诉。2019年上半年上海地区支付结算管理类投诉为4894件,占上海地区投诉总量的57.07%。支付结算管理类投诉主要涉及以下问题:
一是消费者反映非银行支付机构在未经其授权的情况下转出其账户资金且无法及时追回;
二是消费者反映其账户被非银行支付机构冻结或部分功能受到限制,无法正常使用;
三是消费者反映其向非银行支付机构请求查询相关账户、账单信息或账户资金流向,非银行支付机构拒绝其查询请求;
四是消费者反映非银行支付机构在其不知情或未授权的情况下自行设置转账或扣款来源顺序;
五是消费者通过非银行支付机构缴纳的共享单车押金无法及时退回。
银行卡业务类投诉。2019年上半年上海地区银行卡业务类投诉为2436件,占上海地区投诉总量的28.41%。银行卡业务类投诉主要集中在信用卡业务领域,具体涉及以下问题:
一是消费者反映其出现还款困难的情况,与银行协商调整还款方案或减免利息及违约金无法达成一致;
二是消费者产生逾期后,认为银行对还款时间等重要信息告知或提示不明;
三是消费者反映其或其亲属存在信用卡逾期情况,银行催收行为对消费者及其亲属的正常生活产生不良影响;
四是消费者认为信用卡增值服务或其他刷卡活动未按信用卡服务条款或营销宣传的内容兑现;
五是消费者反映其未在银行办理信用卡的情况下,频繁接到针对他人的催收电话,且无法取消。
征信管理类投诉。2019年上半年上海地区征信管理类投诉共113件,占上海地区投诉总量的1.32%。征信管理类投诉主要涉及以下问题:
一是消费者对于银行上报的征信记录存在异议,要求银行修改其征信记录;
二是银行未经消费者授权查询其个人征信报告;
三是消费者存在逾期还款等情况,与银行协商修改其征信记录但无法达成一致。
贷款类投诉。2019年上半年上海地区贷款类投诉为86件,占上海地区投诉总量的1.00%。贷款类投诉主要涉及以下问题:一是消费者反映银行还款提醒不及时,导致消费者产生逾期还款记录;二是消费者认为其已达到贷款发放标准,但银行拒绝为其发放贷款;三是消费者认为银行对贷款产品利息和还款宽限期等条款说明不清晰,导致消费者对贷款产品重要信息产生误解。
个人金融信息管理类投诉。2019年上半年上海地区个人金融信息管理类投诉为51件,占上海地区投诉总量的0.59%。个人金融信息管理类投诉主要涉及以下问题:一是消费者反映其个人信息被他人盗用绑定账号或办理业务,导致其无法正常办理其他业务;二是消费者反映其频繁接到针对其亲属或同事的催收电话,认为银行通过不正当途径获得其个人信息;三是个别金融机构在营销宣传内容中使用烈士姓名和欠款情况等个人信息;四是消费者频繁接到银行营销宣传电话或短信,认为银行通过不当渠道获得其个人信息。
三、上海市金融消费纠纷调解中心平稳运行
2019年上半年上海市金融消费纠纷调解中心(以下简称“调解中心”)共调解金融消费纠纷708起,调解成功535起,调解成功率达75.56%。2019年以来,调解中心进一步探索金融消费纠纷多元化解机制建设工作,不断取得新进展。
一是加强党建工作,深化理想信念教育。调解中心坚持以党建促发展,组织党员调解员开展主题党日活动,开展多项主题教育活动,进一步提升调解员为人民服务的理念和宗旨。
二是持续创新多样化调解方式。调解中心在完善现场调解、电话调解、在线调解、夜间调解、视频调解、外语调解、手语调解等多种便民调解方式的基础上,开展了境外调解和网上联合调解的实践,不断提升调解工作的服务水平,其中外语调解服务得到了《中国青年报》的专题报道。
三是扎实做好中立评估机制试点工作。2019年上半年,调解中心中立评估机制试点工作稳步推进,共完成中立评估30件,累计完成中立评估68件。
四是持续推进案例分析研究工作。2019年上半年,调解中心荣获上海市政法委举办的2018年度“创新社会治理,深化平安建设”优秀案例奖。此外,调解中心始终坚持在调解工作中做好案例分析和风险提示工作。截至2019年6月末,调解中心已编发《调解案件风险提示》共11期。
五是组织开展调解工作评选活动。2019年2月,调解中心举办了2018年度“上海市金融消费者满意单位及优秀调解员”评选活动,产生了广泛的社会反响。此外,调解中心还获得了上海市陆家嘴金融贸易区总工会颁发的“2018年度劳动竞赛优秀单位”称号。
六是组织金融消费权益保护交流活动。2019年上半年,调解中心作为联合主办单位参与了“第十一届陆家嘴论坛专场活动:2019中国金融消费者保护论坛”的组织工作,推进各相关机构和专家就金融消费权益保护工作进行深入探讨;
七是推进基层调解工作站建设。调解中心进一步践行“枫桥经验”精神,为了进一步便利金融消费者维护自身权利,与律师事务所合作设立调解工作站,进一步提升便民服务水平。
四、风险提示
(一)信用卡催收问题成为投诉热点
2019年以来,针对银行业金融机构的投诉在金融消费者投诉中的占比呈上升趋势,其中信用卡业务投诉量增长较快。各银行业金融机构根据市场形势的变化加大了催收力度,提高了催收频率。根据2019年上半年上海地区投诉情况,因信用卡催收问题引发的投诉主要涉及以下几个方面:
一是消费者认为银行的催收电话或短信过于密集,影响其正常生活;
二是消费者频繁接到针对其亲属或同事的催收电话,且与银行沟通后仍无法取消;
三是消费者认为银行催收行为存在违法违规的情况,严重影响其正常生活。
对金融机构的建议。商业银行在进行信用卡营销活动时,应明确告知消费者信用卡账单还款信息,针对信用卡账单日、还款日等重要信息应当着重提醒,确保消费者知晓相关条款内容。商业银行在进行催收工作的过程中,应加强对催收人员的管理,坚持以合法合规的方式开展催收工作,如消费者反映存在还款困难等问题应予以积极回应。另一方面,商业银行应严格把控催收范围和被催收消费者的信息获取渠道,不得以不当途径获取除消费者以外的第三人信息并进行催收。
对金融消费者的建议。金融消费者应在办理信用卡时重点关注信用卡账单及还款等相关条款,重点关注信用卡账单日和还款日等关键信息,选择适合自己的信用卡产品,理性消费,避免产生逾期还款情况。如消费者认为银行催收行为已严重影响正常生活,应主动与银行进行沟通,积极协商可行的还款方案。如收到银行针对他人的催收信息,应及时向银行反映,说明情况。
(二)支付平台个人账户信息管理问题亟待关注
目前,消费者通过非银行支付机构享受支付服务主要通过在非银行支付平台注册个人账户,而个人账户的注册往往依托于个人手机号码、身份证号码等重要的个人信息。但部分消费者在注册其个人账户时发现其个人手机号码或身份证号码已被他人使用,导致其无法在部分支付平台上进行注册并享受服务,因而产生不满故进行投诉。
对非银行支付机构的建议。非银行支付机构应加强对消费者个人信息的管理,确保合法合规地获取、使用消费者个人信息。对于消费者反映的个人信息被他人使用的情况,非银行支付机构应予以重视,仔细核查问题根源,在可确认消费者真实信息的情况下及时更新数据库,确保消费者可享受相应服务。
对金融消费者的建议。金融消费者在支付平台上开通账户并输入个人信息时,应仔细阅读相关条款,重点关注个人信息使用等相关内容。如遇个人信息被他人使用办理业务的情况,应及时向非银行支付机构反映问题,提供真实的证明材料,确保个人信息不被他人滥用,维护自身合法权益。
望采纳祝你好运
如何做好逾期贷款的催收
要结合以下几种方式予以催要: 1. 出现逾期后, 要立即到客户经营地查看客户是否正常经营, 并向客户讲明逾期后征信系统会立即产生逾期报告, 对客户信誉造成损害, 影响以后的贷款, 原来的正常还款的免息也不会执行了。 同时, 了解客户的逾期原因, 请客户明确还款时间。 2. 前三天每日电话催要, 让客户明白逾期后产生的后果将非常严重。 3. 逾期 4 日后再去客户经营场地与客户交谈, 了解客户经营情况和资金回收情况, 加强催收; 同时, 与客户的担保人或连保户联系一起催收。 4. 逾期 7 日后, 给客户送达逾期催收函, 加大压力, 让客户明白逾期时间越长责任越大、 罚息越多。 5. 送达逾期催收函后, 仍然每日电话联系催收, 直至还款。 6. 送达逾期催收函后, 与客户联保人或担保人联系替其还款。 7. 实在不能还款、 长时间拖欠不能还款的, 应抓紧时间提请进入司法程序。 但要注意, 工作人员在催要过程中, 既要显示催款的力度, 又要讲究方式方法, 不要引起正常经营客户的反感。 而对长期逾期客户要注明, 在催收还款完毕后, 坚决列入黑名单, 以后不予放贷。
银行清收不良贷款的做法与措施
银行在清收贷款的时候,基本是先给贷款人打电话,督促贷款人偿还贷款,如果贷款人不还贷款的情况下,就会采取法律诉讼的方式,起诉贷款人,要求还款并申请强制执行。
不还贷款。
不还贷款,贷款到期后迟迟拖欠不还;手头紧张一直还不上;东躲西藏欠债不还,以上这些行为申请人都是要承担一定的后果的!
1、个人征信收到影响
欠钱不还需要缴纳罚息还仅仅是第一步,之后申请人的个人征信还会收到影响。我们都知道现在十分重视信用体系的建设,正在大力构建信用,各个地区、部门、领域的信用信息体系都在逐步落实之中,各项惩戒与激励措施也都在不断完善和提升,个人信用在日后的生活中将扮演着越来越重要的角色。
如果申请人还不上贷款,那么在申请人的个人征信报告上将留下信用“污点”,日后再想申请贷款、信用卡将处处受阻。另外,一些朋友认为找一些不上征信的小贷公司办理贷款不就好了,这样自己的征信别人也查询不到,对于有这种想法的朋友,我想说想的太当然。
现在很多金融机构都接入了第三方征信公司的数据,申请人在其他平台的借贷数据、购物数据、信用卡还款数据等等信息都能轻而易举的被调取出来,一旦登上小贷公司的共享“黑名单”体系,那么只要一家拒贷,家家都会拒贷,日后再想贷款就不可能了。
2、 受到频繁的催收
贷款催收有三部曲:短信、电话、上门。前期欠款时,小贷公司的业务员会通过短信或电话的形式好心提醒你:应该还钱了。但是到了后期,如果小贷公司一再提醒你、催促你还钱,申请人仍然无动于衷,那么他们可能会采取短信群发的形式,让申请人的亲朋好友都知道你在外面借了钱并且始终未还,让申请人的声誉受到损害。
另外,在贷款时有些小贷公司会让借款人在填写贷款资料时至少填写几个关系比较亲近的联系人,比如申请人的父母、亲属、朋友、同事等,有些需要申请人授权读取手机通讯录和运营商网上营业厅的通信记录。当申请人还不上钱时不但你有可能会遭到“电话轰炸”,就连申请人身边的家人朋友也有可能会收到骚扰,这将严重扰乱你和你家人的生活。
3. 产生罚息和违约金
无论申请人是在哪家申请的小额贷款,都会与借款机构签订相应的借款合同,既然签订了合同,当然要按照合同办事,履行自己的还款义务。一旦合同到期后,申请人欠钱不还,那么首先申请人遭遇到的就是罚息,并且有些机构还会按照合同内容收取一定的违约金,如果申请人还是一直都不还钱的话,那么随着时间的推移,申请人的罚息将越来越多,日后申请人还款的压力也会越来越大!
除此之外,如果申请人还是不还钱,那么催收人员有可能会上门进行催收,到你工作的公司进行讨债,这样一来申请人的工作饭碗有可能不保,得不偿失!
另外,如果催收时申请人的态度十分恶劣,做出一些辱骂殴打催收员等无赖的行为,那么你就断送了与小贷公司之间商量的余地,将自己逼近了死胡同!所以欠钱不还时申请人也要摆正自己的态度,积极与小贷公司协商解决问题,这样还有可能获得宽限期。
4. 受到法院起诉
经过一系列的催收活动后,如果金融机构发现始终催收无果,那么他们可能会到法院提起诉讼,采用法律手段来讨回贷款,在这期间申请人可能会收到法院发出的催款函、执行文书等,一旦法院宣判完毕,那么即使申请人不愿意,也必须要执行还款裁决,否则法院会查询申请人的财产,或对其进行冻结扣押、或依法查封、或进行拍卖,总之,会用申请人所有的财产来偿还欠款。
5. 情节严重可能坐牢
通常来说,欠钱不还这类事情属于民事纠纷,但如果在法院执行判决下达后,借款人拒不执行裁决,坚决抵死不认,充当老赖,那就另当别论了,法院会追究刑事,情节严重的很有可能会坐牢,如果事情演变到这个地步,那就悲剧了。
不过总得来说,只有恶意欠款才可能要承担刑事责任,一般非恶意欠款是不会涉及到坐牢这个程度的。不过,对于借款人来说,欠钱不还不但对自己没有好处,而且还会连累到自己的家人朋友,实在是一件不值得的是,作为借款人还是按照自己的经济收入与还款能力去借钱吧。
关于催收贷款主题党日活动和催收攻坚战主题活动的介绍本篇到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。
还没有评论,来说两句吧...