借给女朋友2万？

为什么一个男生为了前女友贷款（到现在都没还完），跟前女友偷偷领证（后面因为父母反对离了），

我觉得凡事都有可能，谁也说不准他离婚后会不会爱上另外一个人，毕竟跟前任基本经历了人生中的很多大事，至于为了跟前任贷款，后面偷偷领证，只能说他太爱前任了。到了后面又因为父母等等的因素离婚了，其实估计就是面包跟爱情的问题。没有经济支持的爱情最后只会剩下一地鸡毛，我相信他离婚肯定是经过很多考虑的，肯定父母跟经济因素都占据一定的比例。至于为了什么离婚，肯定是因为爱情跟面包不能并存。

至于以后会不会爱上别人这个问题，谁都说不清楚，因为时间是情伤的良药，这个谁都说不清楚

分手后看到前女友过得不好,看到她要还几万的贷款，自己也不富裕,借给她几万，我不知道当时怎么想的？

可以看出来你是一个善良的人，你的前女友，你看着他过的不好，虽然你自己过的也不富裕，但是你能借给他钱，说明你还是很在意以前的那段感情的。并且，还是有他一点地位的，毕竟好过一场。

江苏一男子贷款30万实现女友愿望后被分手，这笔钱是否可以追回？

这笔钱是可以要求追回的，可以看出这个男子的女朋友很可能是在蓄意欺骗钱财，所以这个男子在被分手之后，向法院提起诉讼控告前女友，目前已经追回了20万元，也算是把自己的损失降到了最小。

男子起诉前女友，要求其返还95万开销！恋人之间的哪些花费能要回来？

男子起诉前女友，要求其返还95万开销！恋人之间可以要回来的花费，我认为应该是一些贵重的物品，还有恋人之间的借款。这些都是可以要回来的。而且在道义上对方也是应该返还的。那些一起游玩的花销，还有在一些特殊节日，那些代表特殊意义的转账，例如521或者是1314等，这些都不应该返还。

现在生活水平都在逐渐提高，人们的生活消费也在提高。一些恋人在恋爱期间的各种花销，吃吃喝喝，逛街看电影，或者是买车买房。买贵重礼品等等。可谓是恋爱成本越来越高。但是，并不是所有的感情都能走到最后。有一些恋人一旦分手。就会对恋爱期间花费的金钱产生纠纷。有一部分金钱支出，在两人分手后希望要回来。

这些恋爱期间的金钱消费是可以要回来的，例如，一方为另一方购买的价值较高的资产，例如车房。或者是一些贵重的礼品。在两人的关系断开后，不论是从道义上，还是从法律上面来说，都是应当返还的。但是也有一些东西是不可以要求对方返还的。例如在恋爱期间。双方在一起的一些娱乐活动。例如，旅游，吃饭，看电影等。这些活动可以增进双方的感情，并且使双方都享受到了相应的服务。这种支出。两人分手后。不论从道义上来说，还是从法律上来说，都不支持要回来。另外，一些节假日互发的可以增进双方感情的一些小红包，也不应该要回来。

其实，两人在恋爱过程中都付出过真心，不管因为何种原因分开了。在彼此的生命中出现过，就是最美好的事情。不过从道义上来说，如果分手是男方提出来的，恋爱期间的花费就不应该退还。如果是女方提出来的，那么这些花费就应该退还。

男子恋爱时转账29万，分手后要前女友还钱！

相恋四年后分手，再见面竟是对簿公堂：前男友算好了恋爱时的所有花销，共计29万余元，说这些钱都是民间借贷，起诉前女友，要她全部还给他。近日，杭州市西湖区人民法院判决了此案。

图源：北晚在线

男方：欺骗感情，还钱！

2017年，莹莹和小张相识，并很快谈起了甜蜜的姐弟恋，搬到了一起住。小张在淘宝上给莹莹开通了代付，莹莹也放心地把自己的信用卡交给小张用。

今年年初，莹莹提出分手，小张说“把账算好”，但莹莹没理会。之后小张就以民间借贷纠纷为由，将莹莹诉至杭州市西湖区人民法院。小张起诉说，自己很珍视这段感情，两人多次谈到结婚。但从去年开始，他觉得莹莹对他的态度转变很大，除了要钱基本没有太多的沟通。现在分手了，小张认为，自己在恋爱期间是奔着结婚的，而莹莹却以感情为幌，其实是想找长期饭票，这严重伤害了他的情感。

小张说，自己为了给莹莹买礼物、转钱，再加上日常花销，欠了不少债，莹莹的欺骗行为给他造成严重经济损失。

他把恋爱期间小到十几元的开销，大到3.5万的转账都整理出来，说他在恋爱期间共在微信上发红包和转账7.8万余元、支付宝和银行转账19万余元、通过代付方式为莹莹支付生活用品、化妆品、衣服和食品的费用2万余元，共计29万余元均为借款，要求莹莹返还。

女方：共同生活费用，不存在借贷关系

莹莹对小张拉出的转账记录一一作出解释：一些是表达爱意的520、1314转账，莹莹认为这是恋爱期间的一种爱意表达，并不是借贷款项的交付。一些转账则在打钱之前就说清是房租等共同生活开支。对于购买物品的支出，莹莹认为，小张在代付时就已明确款项的支付用途，是他自愿给的。而3.5万这样的大额转账，莹莹表示，都是因为小张之前刷她的信用卡tx ，转账是为了还信用卡。

此外，同居生活期间，莹莹有过两次人工流产：第一次是在两人相恋后不久；后来恋爱第3年，因小张说养不起孩子，她第二次流产。因此，莹莹辩称，还有部分转账是手术检查费和调养身体所需。

同时莹莹在庭审中表示，双方只是以男女朋友关系同居，并没有提及婚嫁，后两人因感情不和分手。“我觉得他现在这样来起诉，是为了报复我。”莹莹说。

庭审中，小张也认可付房租的钱、“520”等特殊金额转账、代付都不属于借款，他透支的6.9万信用卡可以从借款中扣除，其余款项均属于借款，仍主张返还。小张还在庭审中，多次追问莹莹“你是不是早就有了别人？”

法院：驳回男方请求

法院审理认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”

本案中，小张、莹莹曾是恋爱关系，案涉款项均发生于双方同居生活期间。对于大量转账金额为几十元、几百元的款项，其金额未超出同居情侣之间的日常消费支出，莹莹辩称用于共同生活符合常理，不应认定为借款。

对于其他转账金额较大的款项，小张在转账时未备注款项性质为借款，未能提供借据、借款合同等证明借款合意的证据，对借款用途、还款期限、是否约定利息等相关事实作出进一步的解释说明，也未举证证明其在恋爱期间曾催告莹莹还款。

对于小伙把贷款的2万给前女友和借给女朋友2万的总结分享本篇到此就结束了，不知你从中学到你需要的知识点没 ？如果还想了解更多这方面的内容，记得收藏关注本站后续更新。