国家普惠贷款政策？

全国多少欠平安普惠贷款

截至2020年2月，全国对平安普惠的贷款总额超过3.4万亿元，居全国范围内银行贷款总额第三位。

2020年从平安普惠金融贷36万连本带息每月还15432元合法吗

是合法的

一、平安普惠贷款利是合法的。判断一个网贷平台是否合法，只要了解放款资质、贷款利息、催收方式就可dao以了。平安普惠放款资质已经取得了两块小贷牌照，分别是重庆金安网络小贷牌照和湖南省平安普惠小额贷款有限公司的小贷牌照。因此，平安普惠在放款资质方面是没有问题的。

二、平安普惠贷款利息根据我国的法律规定，年化贷款费率在36％以上就属于高利贷，是不合法的。从目前平安普惠放款的情况来看，年化贷款利率多数在20％以内，没有触及高利贷的红线。

三、在催收方面，正规金融机构继续进行贷款催收，基本没有爆炸性地址簿、威胁、恐吓、大字书写等暴力催收手段。正常情况下，平安普惠贷款都是按照规定打电话、发短信、上门收款。

四、对于严重拖欠贷款的借款人，平安普惠贷款可能会通过法律渠道。从贷款资格、贷款利息和收取方式三个方面来看，平安普惠贷款是合法的。

之前银行贷款很难。现在各银行打电说免抵押放款快，这是怎么了？

感谢推荐。 银行的贷款政策并不会朝令夕改，难贷的款依旧难办，免抵押放款快也是真的，这压根就是两种产品。

之所以大家觉得，之前银行贷款很难。那是因为早年间银行压根没有免抵押信用贷款这种产品，只有 房屋按揭、抵押贷款、企业经营贷等 这些产品。

房屋按揭还好，准入门槛比较低，材料比较简单，征信良好的购房者符合要求都可以办理。

而对于抵押贷款和公司贷款，由于贷款起点金额都是百万元起，所以准入门槛就比较高，而且材料复杂，很多客户都被拒之门外，有的甚至花钱也没有办下来，所以市面上就慢慢出现了银行贷款很难做的传言。

无抵押信用贷款 是近些年来银行针对优质客群制定的一种贷款产品，材料简单，一张身份证即可，最快可以当天放款，贷款额度低风险相对可控，也就是我们常说的信用分期。

信用分期 在宣传上看似利率比较优惠，一般一年期只要4%，但是这种贷款每个月都要还本付息，实际上年化利率达到了7%左右。

这么赚钱而且风险小的产品，银行怎么能不大力推广呢，所以很多客户都会接到银行方面的电话或者短信营销，给客户带来一种银行现在贷款十分简单方便的错觉。

因此，银行对于贷款政策并没有很多改变，还是坚持趋利性和控风险，只是不同的产品实则有不同的授信政策，不能混为一谈。

希望能为您答疑解惑！

为什么新的一年开始银行贷款电话多起来，而且感觉现在银行的免押贷款好像药物越来越多了呢？

关于这个问题，其实是两个方面的原因。

第1个原因。因受疫情影响，全国的经济发展受到了严重影响，国家为了恢复经济的发展，那必须加大市场，在资金扶持力度，也就是向市场投放资金。那么2020年到2021年度呢，国家投资1.5万亿用于恢复经济的发展。也就是我们所说的普惠金融。那么这笔钱主要目的和目标就是中小微企业以及个人市场。

国家央行对银行呢都有任务指标要求，普惠金融增速30%，也就是说在这个任务的压力下，那么银行必须要转变工作态度过去呢你好的贷款要不有抵押，要不就必须有企业的相关流水才能做出贷款啊，现在上有政策，下面必须要有相应的计划实施。

第2点。银行资金配比的调整。我们都知道国家在年初制定了关于银行业的信贷比。也就是银行业的两条红线。在过去银行的大笔资金都流向了房地产，由于房地产贷款的相对额度比较大，周期相对较长，也比较容易获利，风险系数也较低，所以也是银行主要业务的方向。地产行业的资金占用量大，对于银行的贷款资金稀缺表达，所以呢银行的贷款任务其实很容易完成。

而随着国家对银行两条红线的出台，全国各大银行以及中小银行房地产贷款比例都严重超限。那么在未来一段时间内，银行必须投资房地产的信贷和其他类现在的比例。所以呢，当地产贷款被限制之后，银行的贷款资金必须向新的方向转移。一方面房地产贷款额度缩小，一方面普惠金融的额度就必然会放大。

因为我们存进银行的钱，银行必须得给他找一个去处，如何获利呢？贷款必然是银行获利的一个重要的资金来源。所以当资金从房地产贷款流出之后，那么普惠金融必然会投放更大的比例。这样才能确保银行的房地产贷款和其他类贷款的比例达到国家限定标准。

所以在这两个方面共同作用的促进下银行贷款呢，从过去主流向房地产及转向普惠金融，那么银行的相关信贷任务必然会加重，所以呢我们在2021年接到很多银行。对个人投放的免抵押贷款也就相对比较明白了。

无论是我们投资还是贷款，我们都要了解国家的相关政策，国家的宏观政策就是指挥棒，也能够通过国家政策看到未来市场的发展方向。

所以在未来5年内国家向中小微企业投放贷款的比例会逐渐加大，也就是从房地产资金向支持实体企业发展，这是必然的一个结果。

只有让制造业服务业快速崛起，才能够让中国的经济得到快速的恢复，也才能够摆脱国际上的竞争压力。

所以在当下我们看到了不会金融贷款免，抵押贷款越来越容易，这就是真正的原因。

套路，现在没多少人去贷，想贷的征信都给金融机构搞黑了

雪中送炭的人来了。前几天，我在网上挂了一个房子出售。这一下，捅了马蜂窝了，来电联系的源源不断。而令我出乎意料的是，捷足先登的不是中介，也不是刚需，是一些个小银行的放贷款业务员。

我就觉得奇怪啊？他们为什么要主动联系我，要给我贷款啊？他们说，就是在网上看到了我的卖房信息，觉得我需要资金周转，是潜在客户，就来电联系我。

我哭笑不得，难道不需要资金周转，就不能卖房子吗？ 不过，无论如何，人家都是一片雪中送炭的好心，我就婉言谢绝了对方。面对接二连三的放贷电话，我只好修改了我的挂网信息。在信息的题目上专门加上了一条就是：本人不需要资金周转，只是卖房而已。 这样，来电就少了很多，我也就清净了一些日子。

在此期间，短信通知更是犹如雨后春笋，一个接一个的提醒。

先是提醒，有多少万左右的征信贷款额度，过了一些日子，再提醒是利率优惠贷款等等，对此我都置之不理。他们就又来电话了，说是这回是无抵押贷款了。年利率是3.8％，好像真是个大馅饼啊。这可能就是他们放贷款啊最后一招了。

还有这样令人心动的好事？我为了满足好奇，就耐着性子很他们交谈了一番。

总而言之，是无抵押而抵押，这些银行似乎感觉自己是普天之下最聪明的人了，是不是？至于贷款，是雪中送炭也好，是锦上添花也罢，总不能强人所难啊！另外，我一直百思不得其解的是，天底下需要资金的人很多，他们不去雪中送炭，为什么单单揪住我这个不需要资金周转的人不放呢？

后来，只要他们一来电，我就痛痛快快地说：“好，给我准备一个亿！”这一下，总是喜欢给我来电联系放贷款的那些自以为是的家伙们终于销声匿迹了。

首先要弄清楚银行为什么会给你打电话？那是因为你有贷款需求，你的贷款需求银行是怎么知道的？那是因为你在别的地方申请了贷款（一般是在网上），然后泄露了信息。对于在网上申请过贷款的客户，银行一般情况下不给予借款。所以说给你打电话的肯定不是银行工作人员，他们正常是一些中介机构，而且他们也不会帮助你从银行贷到款，他们要不就是帮你从一些非银行金融平台贷款，赚取佣金，要不就是帮你办卡，收取高额的手续费。建议不要和这些人联系，全是套路！

作为一名银行从业人员，其实这个问题不难理解，主要还是得益于国家对普惠小微企业信贷政策好。

2020年初国内疫情开始蔓延，加上国际贸易战等多因素叠加影响，实体经济受到巨大冲击，为了支持实体经济发展，尤其是实体小微企业发展，国家要求金融行业让利1.5万亿，怎么个让利法，其中最重要的一项就是降低贷款利率同时加大信贷投放力度。

同时国家要求国有大行普惠贷款投放增速不低于30%，国有大行为了完成政治性任务，不得不加大对小微企业的投放。就拿小白所在的某国有大行二级分行来说吧，2020年新增普惠型小微企业贷款2.5亿元，贷款客户新增60多户，贷款投放已经远远超过以往任何时期，2021年以来贷款投放压力依然很大，为了寻找新客户，也是通过各种途径在寻找客户，包括客户介绍、电话营销、举办银企对接会等多渠道。

在拓展获客渠道的同时，授信政策也在相应的调整，各家银行都加大了信用贷款投放力度，对于国有大行来说，在以往是不可想象的，以前要么是抵押、要么是第三方担保，而现在国有大行也推出了信用贷款，因此现在而言，小微企业贷款难度是远远降低了，因此小微企业主们在接到银行贷款电话时也不要奇怪。

各家银行都有放贷任务，现在只要征信没问题，随便贷，银行不是过去的银行了，现在绩效和业绩挂钩了，完不成就没钱，况且贷款放出去只要按时付息，基本上不会给你抽贷的，别问我是干啥的。

产品确实是免抵押，但是门槛越来越高，资质要求也是很高，审核特别严格，一般很难通过，建议找靠谱的中介帮忙申请，手续费还是要该给中介赚，成功率相对要大很多，自己申请基本上都是通不过，还增加了查询次数，弄花了征信质量。

在回答这个问题之前，首先要明白一个道理：银行的主要收入来源是什么？银行盈利的核心就是存款和贷款的息差，没有贷款就没有盈利，银行也就难以生存，所以银行电话推销贷款也是经营的需要。之所以会出现现在接听推销贷款的电话多了，主要有以下几个原因：

一是，随着金融 科技 的发展，人脸识别，反欺诈技术等风险防控手段都可以得到实现，为免抵押的信用贷款快速受理、发放提供了可能；

二是，现在的金融机构增多，竞争压力增大，虽说各家银行产品比较丰富，但传统业务竞争优势不大，抵押更是贷款产品一直被诟病的根源，免抵押贷款产品的出现，竞争力更大；

三是，目前除了银行机构自身可以发放免抵押贷款，还有一些银行的直销银行，消费金融公司是，甚至一些和银行合作的中介机构都会打着银行的名义进行营销贷款。

所以，大家对免抵押贷款不用怀疑，确实是存在的，但要识别清楚贷款发放的机构以及成本，不要被套路所欺骗。

现在银行的贷款也是比较难的，不是政策变了，而是银行的贷款种类不同。

以前的贷款渠道只有银行，后来出现了各种民间借贷，小额贷款等等，对于银行的贷款业务还是有一定的冲击，并且相对于银行的贷款来说，这些渠道更容易获得融资，特点就是利息比较高，风险比较大。

以前银行的贷款一般都是抵押贷款或者是信用贷款比较多。

我们最常见的抵押贷款就是房贷或者是车贷比较常见，还有的就是企业的一些信用贷款。

房贷、车贷是最简单的贷款方式，手续简单，利息也相对得较低一些，如果是信用贷款的利息会相对高一些，但是对于企业经营来说，这种信用贷款是企业能够拿到的比较低的利息了。

现在银行打电话说的那些免抵押的贷款其性质和小额贷款公司或者是民间借贷是差不多的，利息高，手续复杂。

现在的这些免抵押贷款大部分为消费金融的贷款，说白了就是高利贷，而且贷款的额度也比较少，相对于银行来说风险也比较低，一般这种消费金融的贷款年化利率在7%就算是比较低的。

如果贷款人发生逾期之后，利息、罚息、违约金等等费用算了下，总体的利息达到24%也是有可能的。

所以，不是银行的贷款简单了，是我们接触到了不同的贷款种类，需求不同，解决的问题也不同。

而且，即使你接到信息或者是电话都不一定能够贷款的，他们现在也是电销，无差别的电话，短信发送，有需求的就和银行联系。

其实要去贷款的时候，该走的流程还是要走的，只不过额度小的贷款，流程相对简单一些。

我们现在接触到的就是这些贷款方式，其实不是贷款的政策变了，是银行的销售方式变了。

普惠贷款去除贴现

上海证券报记者报道银保监会办公厅近期下发《2021年进一步推动小微企业金融服务高质量发展的通知》（下称《通知》），要求银行业金融机构以信贷为抓手，确保稳定高效的增量金融供给。预计《通知》很快将会在银保监会官网挂出。



从2021年起，在普惠型小微企业贷款的“两增”监管考核口径中，剔除票据贴现和转贴现业务相关数据，即单户授信1000万元以下（含）的小微企业贷款余额和户数，均不含票据贴现及转贴现业务数据。

其实这一要求早在2021年1104业务制度更新中已有体现，增加了“单户授信1000万元（含）以下不含票据融资合计”统计项目。



原因其实大家都清楚，部分银行为了完成普惠金融两增的目标，会采取票据融资的方式来增加贷款余额和户数，而票据贴现的利率也明显低于普通贷款利率，实际对单户授信1000万元（含）以下不含票据融资合计余额造成较大影响。

需要注意的是S71报表本身并不含买断式转贴现，常规套利做法是将票据倒手给票据中介公司，票据中介公司会在考核节点将背书转让的票据以每家公司1000万元在银行贴现。一个票据中介假如控制了20家小微企业，则会多增20户，2亿元单户授信总额1000万元以下（含）普惠型小微企业贷款。因为不同银行之间并不去重，票据中介如果同时向20家银行贴现，则会增加400户，40亿单户授信总额1000万元以下（含）普惠型小微企业贷款。



继续将单户授信总额1000万元以下（含）普惠型小微企业贷款作为投放重点，2021年努力实现此类贷款较年初增速不低于各项贷款增速，有贷款余额的户数不低于年初水平的“两增”目标。5家大型银行要努力实现普惠型小微企业贷款全年增长30%以上。

近年来，国有大行已是普惠小微贷款的“领头羊”。银保监会数据显示，2020年末，全国普惠型小微企业贷款余额15.3万亿元，增速超过30%，其中5家大型银行增长54.8%。

在考核细则中，银保监会要求邮储银行、股份制银行努力完成普惠型小微企业贷款“两增”目标。

大型银行（除邮储银行）、股份制银行要加大对单户授信1000万至3000万元（含）的小微企业的信贷支持力度；

邮储银行则要加大对单户授信500万元及以下小微企业的信贷支持力度。



《通知》提出，大型银行、股份制银行要努力实现2021年新增小微企业“首贷户”数量高于2020年，大型银行要将小型微型企业“首贷户”占比全部纳入内部绩效指标。

强调“首贷户”考核，是2020年银保监会推动商业银行支持小微企业的新动向。但对于提高“首贷户”数量，银行有畏贷、慎贷现象。据记者了解，过去业内对“首贷户”定义没有统一标准，例如，有些银行将未在本行贷款的客户，也统计为“首贷户”。

此次，银保监会对“首贷户”有了明确定义。根据《通知》的补充文件，首贷户是指从银行业金融机构首次获得贷款的客户。银行向客户首次发放贷款前，通过人民银行征信系统查询该客户没有从银行业金融机构体系贷款的征信记录。



“首贷户”这个词可以拆分成“首”（第一次）“贷”（获得贷款/贷款金额）“户”（客户）三个词的组合。那么维度至少可以分为四个维度：客户层面、借据层面、渠道层面、贷款层面。不同的维度统计的信息有所不同。

例如，1104报表中[6.1当年首次贷款的首贷户数]与人行金数的[3.3.2客户信息]皆为客户层面的信息统计；而[6.2当年首贷户首次贷款金额]与[3.2.2.1存量单位贷款信息]、[3.2.2.2单位贷款发生额信息]、[3.2.2.3存量个人贷款信息]、[3.2.2.4个人贷款发生额信息]则都属于借据层面的信息统计。

（一）客户层面

在1104的S64《大中小微型企业贷款分行业情况表》中仅统计企业客户，排除了个人贷款、个人经营性贷款、个体工商户贷款及小微企业主贷款；相对而言省去了很多麻烦。

S47《新型农村金融机构经营情况统计表》统计的首次贷款户数则同时包含法人和自然人，口径虽有所扩大，但统计的金融机构局限于村镇银行、贷款公司和农村资金互助社，影响不大。

而人行金数在客户层面的统计口径与S47一致，不仅包括法人客户，也包括自然人客户。对于[3.3.2客户信息]中要求报送“首次建立信贷关系日期”，如金融机构对该客户发放过贷款或者做过担保、承诺等表外业务时，则本项必填。判断首次建立信贷关系日期时应以法人客户为单位。

在客户层面，普遍会面临一个问题，如果存在共同借款人，主借款人已有贷款自然不属于“首贷户”，如果附属借款人再次贷款是否属于“首贷户”？还有，农户贷款按户统计，假设丈夫已在A银行贷款，当妻子又在B银行贷款时，是否属于B银行的首贷户？

（二）借据层面

1104统计的是流量数据，其中S64统计的是当年首次贷款的首贷户数和当年首贷户首次贷款金额。

S47统计的是成立以来的贷款金额、贷款笔数和贷款户数。

而人行金数则对流量数据和存量数据都要求统计，即存量单位/个人贷款信息以及单位/个人贷款发生额信息。

在首贷是以授信合同还是借据为判断依据这个问题上，1104和金数是一致的，即应当以借据作为首贷户的判断依据。同一合同项下发生多笔借据，只认第一笔借据作为首贷，且只将第一笔借据金额计入首贷金额。

人行金数对[3.2.2.1存量单位贷款信息]、[3.2.2.2单位贷款发生额信息]、[3.2.2.3存量个人贷款信息]、[3.2.2.4个人贷款发生额信息]都要求统计“是否首次贷款”，若该笔贷款是借款人首次从报送机构获得贷款填报“1”，若该笔贷款不是借款人首次从报送机构获得贷款填报“0”。

（三）融资渠道层面

S64的填报说明中指出，首贷是指客户从银行业金融机构获得贷款。S47与之一致：首次贷款是指未从其他金融机构办理过贷款。

是否在其他金融机构有贷款以人行征信记录为准。不过，征信数据未查到的情况下，是否属于首贷户？从实际情况看，征信由各银行上报，人行采集信息后发布，尽管二代征信可以做到T+1，但发布还有时间间隔，不排除客户在本行从获取客户征信报告时，另一家银行抢了“首贷”。

人行金数采集规范中则明确，是否首次贷款的依据是借款人是否首次与报送机构（法人）发生信贷关系。换句话说是本行的新贷款客户。

需要注意是以法人为基准，如客户虽然是本行的首贷户，其中一家支行放过贷款，另一家支行再发放贷款就不能再次作为首贷户。

（四）贷款口径层面

1104与金数统计的贷款都排除了表外业务，这点是明确的。那么表内各项贷款是是否都纳入首贷户的统计呢？

银保监会2020年1104培训课件上提出“首贷户”中贷款口径同G01中的各项贷款，由于不可能设置表间校验关系，不能通过这一点确定；另一种观点认为仅纯贷款、贸易融资以及垫款纳入统计。

按照人行的口径，在判定首贷户的时候，信用卡业务和票据贴现业务不作为首贷的贷款，不过因银票、保函、信用证垫款形成的贷款算作“首贷”。

当贷款口径涵盖法人和自然人时较为复杂。例如，某企业客户持有已激活但未使用的信用卡，在无其他贷款的情况下，获得一笔新的贷款可否纳入首贷户？这其中涉及到两种可能。一是信用卡贷款是否纳入首贷户中对贷款的统计，目前看不算贷过款。二是假如信用卡透支也视为首贷的贷款，已激活但未使用的信用卡额度属于表外信用风险资产，此时新发放流动资金贷款可纳入首贷统计。

好在，S64《大中小微型企业贷款分行业情况表》的附注中[6.首贷户情况]其中项[6.1当年首次贷款的首贷户数]和[6.2当年首贷户首次贷款金额]只需要填报【A.大型企业】、【B.中型企业】、【C.小型企业】、【D.微型企业】4列，即仅针对企业客户，未包括个人、个人经营性贷款、个体工商户或小微企业主。因此，无需考虑是否要覆盖消费类贷款。

S64包括了贴现与买断式转贴现，对于首次贴现的客户是否视为"首贷”，填报说明并未明确（人行金数不算），如果算，理论上也可以，依然是查征信。但笔者认为买断式转贴现一定不可以算，因为在直贴行已经算过一次了。

此外，S47《新型农村金融机构经营情况统计表》（新型农村金融机构指村镇银行、农村资金互助社、贷款公司）亦有对首放贷款的统计，包括[8.6.成立以来累计首放贷款金额（万元）]、[8.7.成立以来累计首放贷款笔数（笔）]、[8.8.成立以来累计首放贷款户数（户）]，该表中“首放贷款”都是指未从其他金融机构办理过贷款（包括贷款、贸易融资、票据融资、融资租赁、从非金融机构买入返售资产、透支、各项垫款）。贷款口径的增加导致统计的难度增加，尤其是部分村镇银行成立已达十多年。



利率方面，《通知》提出，商业银行要疏通内部利率传导机制，根据贷款市场报价利率（LPR）走势，合理确定小微企业贷款利率，确保2021年新发放普惠型小微企业贷款利率在2020年基础上保持平稳态势。

去年普惠型小微企业贷款利率都在4.5%以下。工商银行2020年新发放普惠贷款平均利率4.13%，比上年下降39个基点。

对于普惠金融利率成本的监测，也以有地方监管部门通过特色数据统计表加以监测。比如设置了当年普惠贷款利润率指标，通过实际收入减去当年平均FTP支出、经济资本成本、运营成本、风险成本和税金成本得出当年平均普惠贷款利润率，即当年普惠贷款利润/当年普惠贷款日均余额。



在贷款资金用途方面，《通知》要求银行业金融机构要做实贷款“三查”，强化内控合规管理，严禁虚构小微企业贷款用途“套利”，防止资金变相流入资本市场和政府融资平台、房地产等调控领域。

不久前，三部委《关于防止经营用途贷款违规流入房地产领域的通知》，主要内容包括：对企业成立时间或受让企业股权时间短于1年，以及持有被抵押房产时间低于1年的借款人，要进一步加强借款主体资质审核；对工商注册、企业经营、纳税情况等各类信息进行交叉验证，不得以企业证明材料代替实质性审核。

此类生产经营性贷款金额一般不超过1000万元，注册企业时间较短，符合小微型企业划型，信贷资金不但被挪作他用，违规流入了房地产领域，而且因符合S71报表填报要求，满足“单户授信总额1000万元以下（含）普惠型小微企业贷款”的两增要求。



《通知》要求进一步细化落实不良容忍度和授信尽职免责规定，切实保护基层积极性。要将授信尽职免责与不良容忍度有机结合，普惠型小微企业贷款实际不良率在容忍度以内的分支机构，对分支机构负责人、小微业务部门和从业人员，无违反法律法规和监管规范制度行为的，可免予追责

关于2020年全国普惠贷款和国家普惠贷款政策的介绍本篇到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。