二手房停贷了吗?400万亿资产可能受冲击
最近有传言说很多地方的二手房都停贷了,如果你要在这个城市买二手房,必须全款才行。
如果情况真是这样,对楼市的冲击会是巨大的,毕竟中国房地产市场化已经二十多年,二手存量房产的数量远远多过新房数量,要考察真实的市场,二手房比新房更有考察意义。
二手房真的停贷了吗?
经过仔细的查询,有关二手房停贷的说法主要是一些局部的消息,这些信息主要来自于中介、群聊、互联网,并没有哪个城市或银行通过官方文件明说要给二手房停贷。但各个城市的二手房贷款的确变难了、审批更加严格、利率较以前也有明显的上升,甚至有部分银行不做二手房业务,还有银行对于楼龄较高二手房大幅提高了首付门槛甚至停贷。
武汉部分银行对二手房停贷的传闻
合肥部分银行二手房停贷的信息上了微博热搜
郑州银行对 15 年以上二手房或 60 平米以内二手房停贷
贝壳统计的 72 城房贷利率指数及签约放款周期
可见尽管市场利率没有上升 但银行对房贷进行了定向加息
与此同时 房贷的放款速度也越来越慢
可见 " 二手房停贷 " 这事情,表面上并没有统一的说法,但在实际操作层面则正在稳步推进。有些事可以做、但不好明说。
二手房贷款在部分城市受阻,根本原因是房贷资源总量越来越少了。我们在往期主题中多次提到在 2020 年的最后一天央行、银保监会发布的超重磅文件:《关于建立银行业金融机构房地产贷款集中度管理制度的通知》,它的影响力非常大,而且绝大多数人低估了这个通知的威力。根据通知要求,未来将根据银行业金融机构的资产规模、机构类型等因素,分档设定房地产贷款集中度管理要求。
通知对五档银行的房地产贷款比例给出了明确的上限
在文件发布的时候,已经有很多银行达到甚至超过了这个上限比例,意味着这些银行在 2021 年都将再难获得新的房贷额度;而其他有空间的银行也因为上限被锁死,可批准的房贷总量比过去大幅减少,在这种情况下,银行倾向于将房贷批给新房,留给二手房买家的额度就少了。所以之前网上传出所谓的 " 二手房停贷 " 并不是银行一句话、一条线说停就停的,而是房贷资源有限的情况下不可避免的现象。
这个做法很可能将楼市彻底分化为两个市场:一手房市场和二手房市场的运行逻辑相差越来越大。
具体来说,热点城市的新房项目由于限价带来的价格倒挂,价格明显低于周边的二手次新房报价,买家就有一种买到即赚到的感觉,纷纷报名打新,而是否买中就全看运气;另一方面,二手房受制于限购、限售、限贷以及正在铺开的二手房指导价,成交量越来越低,有价无市变得常态化。
如果再深入分析,这个措施对新房买家的心理预期也是有影响的,因为无论你买到的新房有多好,从买入的那一刻起,这套房就从新房变成了市场上的存量二手房。而周边无法成交的二手房报价虚高,给打新者带来的买到就赚到的预期或许也只是一种错觉。
信贷的重要性
无论是新房还是二手房,信贷都非常重要,它是房价上涨最重要的动力,没有之一。
我们回顾一下 2015 年后这一波楼市超级周期的逻辑,它始于 2014-2015 年的连续降准降息(累计 6 次降息 6 次降准)和针对楼市的定向宽松(如降低首付、房贷利率打折、放松 " 认房认贷 "),信贷环境的宽松加速了链条式的加杠杆,常见的加杠杆链条如下:
(1)年轻人从老家带着两三代人的积蓄或卖房所得的房款来到大城市,通过贷款买入老破小;
(2)原住民见房价势头很猛,顺便改善居住,用卖给新人老破小后的房款作首付,贷款买了改善型住房;
(3)改善房业主卖出改善房作为首付,通过贷款买入豪宅;
(4)豪宅业主卖出房产后,用于企业经营 / 其他大类资产投资 / 移民出海。除炒房外,这个加杠杆链条基本涵盖了 90% 的房产交易,不信就问问卖给你房的二手业主,不是置换就是移民;也可以了解一下买你房子的年轻人,房款不是卖房所得就是 " 六个钱包 "。
另一个链条则是炒房客这一条线:将已有房产二押,拿出现金增持房产。或者通过消费贷和经营贷炒。
可见无论是刚需、置换还是炒房,链条中的每一个参与者都需要加杠杆,而且加杠杆的本金大都不是真金白银,而是从原本的房产市值当中释放(卖房或抵押)或者几代人积蓄这种一次性红利中透支出来的;同时,在当时那种宽松的环境下,这些参与者加杠杆的资质也大都是伪造(假流水、假工作证明),在 2015-2018 年时,如果你到一线城市找一个中介求助,说自己收入不行怎么办贷款,他可以分分钟帮你搞定材料,因为中介和假材料黑产联络紧密,他们甚至可以给你开到完全真实的银行流水和完税证明。
你真的相信短短一两年翻倍的房价是因为城市产业太好?新增人口太多?供需关系太紧张?
错的离谱。这些基本面只可能在长期支持一个城市的楼市,但不可能在短短一两年时间里让一个城市的房价翻一倍,因为这些基本面不是在最近一两年才有的,短期暴涨的原因只有一个,那就是杠杆。
2021 年中国家庭债务总量超过 10 万亿美元 是 2010 年的 7 倍
(数据来源:ceicdata.com)
中国居民杠杆率 (2014 年 1 季度 - 2021 年 1 季度)
房价大涨的背后是居民疯狂加杠杆
但最近两个季度出现见顶迹象
实际情况可能是:很多人还想加杠杆 但银行不贷了
信贷政策的宽松,让整个加杠杆链条顺畅运转,而信贷受制的话,就像链条生锈,无法前行。在过去假材料泛滥,房贷宽松的背景下,信贷的释放是不考虑真实收入水平的,而全社会收入水平恰好是和房租硬挂钩的,这解释了租金回报率为什么会这么低,也解释了为什么房价涨幅远超平均收入。在风险不断积累后,2020 年底央行和银保监推出强力限制房地产贷款的举措是及时和必要的。
了解过信贷对房价的重要性,就不难推测下一步市场的方向,如果前文提到的央行通知继续贯彻、继续封堵经营贷违规流入楼市,那么我们一定会看到一些曾经没发生过的事,全民对房价的信仰也可能会逐渐打破。
2021 年 5 月是一个值得注意的节点,部分热点城市 5 月成交量开始降低。如果现有的措施保持不变,这个成交量未来将只有更低、没有最低。
深圳 5 月二手房成交量只有 3027 套
上海 4 月和 5 月二手房成交量相比之前降了一个台阶
广州二手房成交量在 5 月出现下降
资产属性还剩多少?
我们在六月初就给过一个判断,那就是未来房贷会不断收紧,而且很可能针对二手房。现在看来这个方向是确定下来了。
6 月初公众号曾分享过的内容
尽管现阶段二手房贷款只是大幅收紧,说二手房彻底停贷还是有些危言耸听,但对于流通性本来就很糟糕的无数二手房来说,现在面临的情况和停贷也差不多了。需要明白的一点是,停贷不只是影响买房者,更影响房产持有者,如果一套房子的潜在买家连房贷都申请不下来,那这套房子基本上就卖不出去了。
" 房住不炒 " 不是一句空话,最终目的可能是打掉它的资产预期、强化它的居住属性。如今房产是中国人身价的绝对大头,在部分热点城市,房产占据家庭资产的比例超过 80%,算上房子都是有钱人、去掉房子都是苦哈哈,这是无数中产面临的尴尬定位。而现在二手房市场被冻结,相当于这部分资产的灵活性大打折扣,无法tx ,仔细品一品,这的确是做到房住不炒了。
有关中国存量住宅的规模,比较普遍的预测是总市值超过了 400 万亿人民币,这使得中国住宅成为全世界市值最高的一项资产。但在市场被冻结、存量房有价无市的背景下,这样的市值并没有什么意义。
买房贷款为什么房地产贷款的风险较低
当资金不足的时候,很多人都会向银行进行贷款,贷款却是有一定的风险的。现在市面上房地产贷款的风险比较低,很多人都为此疑惑,那么为什么房地产贷款的风险较低呢?什么叫房地产贷款风险呢?下面和小编一起来看看吧。
一、为什么房地产贷款的风险较低
1、房地产贷款在各个银行的业务中所占的比例目前并不是非常高,特别是在大的银行业务中所占的比例非常低,一般都在8%以下,低一点的甚至在6%到7%。房地产贷款在某些中小商业银行中会稍微高一点,大约10%以上一点。
2、假如说整个房地产市场的总体比较平稳,没有出现大的系统性风险的话,那么房地产开发贷款的风险就不会很大。对于商业银行来说,房地产贷款具有不错的回报,并且比较稳定,所以商业银行一定还会要做。
3、房地产行业是中国的所有行业中非常重要的行业之一,随着中国各个城镇的的发展,中国二三线城市的房地产行业的发展还具有广大的发展空间,它将是商业银行非常重要的一块业务。
4、自从2008年下半年中国受到国际金融危机的冲击以后,房地产市场价格就有所下跌,但是房地产行业的信贷却保持了相对稳定的状态。在2009年的第二季度以后后,经开始回暖,所以房地产市场的价格也开始上涨,各个银行也相应的增加了房地产贷款的比重,但是却没有大幅度的提升。
二、什么叫房地产贷款风险
房地产贷款风险是指房地产的金融机构发放的一种贷款,会因为经济金融活动中的各种不确定性因素的影响,将会遭受损失的一种可能性。房地产贷款风险具体体现是当房地产贷款日期到期后,有可能会出现不能按时收回贷款资金或者是贷款出现贬值的风险情况。
当进行房地产贷款的时候,要小心谨慎,因为房地产贷款具有一定的风险。以上是关于为什么房地产贷款的风险较低呢和什么叫房地产贷款风险的相关内容介绍,各位有需要的朋友可以详细了解一下。
全国多城银行自主下调房贷利率,疫情对楼市的影响有多大?
疫情对楼市的影响是非常大的,其中最直接的一个影响就是在疫情管控区,基本上所有的工地都是没有办法正常开工的。而对于房地产开发企业来说,他们的现金流是极为重要的,如果没有办法开工,也就意味着没有办法按期完成交付工作。同时也没有办法将已经建造完成的房屋售卖。这样一来的话,他们的现金流就可能会断裂,从而导致房产企业破产。
而且在疫情之下,因为很多区域都是属于风控。所以是没有办法进行正常的线下售卖工作的。售楼部也已经关门,在这样的情况下,全国房地产市场可以说是一片惨淡。再加上疫情的冲击,绝大多数都没有办法正常的上班。自然也就没有办法保证自己的正常收入,所以很多人都往往会持续带宽,而不是选择在这个时候入局房地产。
同时疫情也会让很多人失去信心,毕竟如果疫情一直没有办法得到妥善解决的话。很多人对于自己未来的工资预期也不会有太大的信心,所以不会选择投资高消费。而房子对于绝大多数普通人来说,又是人生基本上最大的一次投资消费。因此在疫情的冲击影响之下,绝大多数人都会选择观望。而这又会进一步的导致房地产市场交易量的萎靡,所以疫情对于房产市场造成的冲击是极为严重的。
目前全国多家城市都已经表示将会下调房地产贷款的利率。但是目前所取得的效果还是微乎其微的,一方面是因为在疫情的冲击影响下,觉得多数地区的经济正处于下行阶段。很多人手中都没有办法凑齐首付,所以就算下调房贷利率,对于这些刚需用户也没有办法解决他们的问题。
银行房地产贷款“红线”划定,房地产贷款占比最高不能超40%
涉房类贷款占比有了明确限制。
12月31日,央行、银保监会发布《关于建立银行业金融机构房地产贷款集中度管理制度的通知》(下称《通知》),明确了房地产贷款集中度管理制度的机构覆盖范围、管理要求及调整机制。
光大银行金融市场部分析师周茂华对第一财经记者表示,房地产贷款集中度管理制度的设置主要是针对银行投向房地产的借贷设置“安全边界”,避免信贷资源流入房地产进而增加金融体系脆弱性,引导金融机构优化资产负债,让更多资源流入实体经济薄弱环节和战略新兴产业,促进房地产行业健康发展。
具体而言,根据银行的资产规模、机构类型等因素,房地产贷款集中度管理制度共分为5大档,每档设置了房地产贷款余额占比和个人住房贷款余额占比两个上限。其中,六大国有大行和国家开发银行为第一档,两个上限分别为40%和32.5%,在5档中最高。
五档两上限,最高上限为40%
所谓房地产贷款集中度管理制度,主要是指在我国境内设立的中资法人银行业金融机构,其房地产贷款余额占比及个人住房贷款余额占比应满足人民银行、银保监会确定的管理要求,即不得高于人民银行、银保监会确定的相应上限。
央行、银保监会在答记者问时表示,研究制定房地产贷款集中度管理制度,主要是为提高金融体系韧性和稳健性,促进房地产市场平稳健康发展。同时,推动金融供给侧结构性改革,强化银行业金融机构内在约束,优化信贷结构,支持制造业、科技等经济社会发展重点领域和小微、三农等薄弱环节融资,推动金融、房地产同实体经济均衡发展。
事实上,此前为做好房地产金融管理,央行等其他金融部门就积极探索创新宏观审慎工具,从供给和需求两侧入手,建立了首付比动态调整机制,还试点了房企融资新规“三道红线”,助力房地产市场趋向平稳健康发展。
然而,尽管我国房地产金融管理取得了明显成效,资金过度流向房地产明显改观,但银行业房地产贷款敞口仍然较大。中国社科院财经战略研究院研究员倪鹏飞在发布署名文章中表示,银行资产质量易受房地产价格波动冲击,是需要密切关注的潜在风险点,同时银行对房地产信贷的偏好也仍较强,也需要通过制度设计予以约束。因此,建立房地产贷款集中度管理制度,对银行房地产贷款余额占比提出上限要求,具有很强的现实意义。
在倪鹏飞看来,房地产贷款集中度管理制度也是我国宏观审慎政策的重要实践。目前,针对房地产金融的宏观审慎工具主要有两类:一是供给侧工具,即约束金融机构的信贷投放,如房地产信贷集中度、房地产资产的风险权重调整、行业资本金要求等;二是需求侧工具,即抑制购房人的信贷需求,如债务收入比(DSTI)、贷款收入比(LTI)等。
此次房地产贷款集中度管理制度的设置则是从供给侧对涉房类融资进行了限制,监管根据金融机构的资产规模、机构类型等因素,分档设定了房地产贷款集中度管理要求。具体来看,共分为5大档,每档设置了房地产贷款余额占比和个人住房贷款余额占比两个上限。
其中,工商银行、建设银行、农业银行、中国银行、国家开发银行、交通银行、中国邮政储蓄银行为第一档,房地产贷款占比上限和个人住房贷款占比上限分别为40%和32.5%,在5档中最高;其次是招商银行、农业发展银行、浦发银行、中信银行、兴业银行、上海银行等17家中型银行,为第二档,两个上限分别为27.5%和20%。
第三档则为中资小型银行和非县域农合机构,主要包括城商行、民营银行、大中城市和城区农合机构等,两个上限分别为22.5%和17.5%;第四档为县域农合机构,两个上限分别为17.5%和12.5%;最后一档为村镇银行,两个上限分别为12.5%和7.5%。
天风证券银行业首席分析师廖志明对记者表示,从占比限制上看,房地产信贷集中度政策将利好大行,目前大行房地产贷款占比均未达到该上限。从各档银行整体来看,房地产贷款占比上限压力不大,且政策设有较长的过渡期,对2021年房地产信贷融资影响中性,预计2021年全口径房地产贷款增量将达6万多亿。
差异化管理,设置2至4年过渡期
值得一提的是,在设置房地产贷款集中度管理要求时,监管层并未采取“一刀切”方式,而是差异化管理。《通知》表示,为体现区域差异,确定地方法人银行业金融机构的房地产贷款集中度管理要求时,有适度的弹性,同时,管理制度还设置了过渡期,以保证政策的平稳实施,促进房地产市场和金融市场平稳健康发展。
具体要求为,2020年12月末,银行业金融机构房地产贷款占比、个人住房贷款占比超出管理要求,超出2个百分点以内的,业务调整过渡期为自本通知实施之日起2年;超出2个百分点及以上的,业务调整过渡期为自本通知实施之日起4年。房地产贷款占比、个人住房贷款占比的业务调整过渡期分别设置。
周茂华对记者说,这种差异化管理充分考虑了金融机构资产体量、机构类型、存量房地产贷款等因素,也综合考量了我国国情,市场业务现状、机构承受力等,进一步确保房地产和金融体系稳定运行。
另至于建立房地产贷款集中度管理制度对房地产市场会产生的影响,央行、银保监会在答记者问时表示,总体而言,建立房地产贷款集中度管理制度,有利于市场主体形成稳定的政策预期,有利于房地产市场平稳健康可持续发展。
据了解,2019年以来,人民银行、银保监会已就房地产贷款集中度管理制度开展了广泛调研,与金融机构进行了充分的沟通,相关指标设定充分考虑了银行业金融机构实际情况,并采取了分类分档、差别化过渡期、区域调节机制等多种机制安排。
“目前,大部分银行业金融机构符合管理要求,人民银行、银保监会将要求其稳健开展房地产贷款相关业务,保持房地产贷款占比及个人住房贷款占比基本稳定。”央行、银保监会相关负责人称。
对于超出管理要求的银行业金融机构,监管将要求其合理选择业务调整方式、按年度合理分布业务调整规模,确保调整节奏相对平稳、调整工作稳妥有序推进,个别调降压力较大的银行,通过延长过渡期等方式差异化处理,确保政策平稳实施。
此外,对于近期市场颇为关注的住房租赁有关贷款是否纳入监管,《通知》称,为支持大力发展住房租赁市场,住房租赁有关贷款暂不纳入房地产贷款占比计算。目前,央行正会同相关部门研究制定住房租赁金融业务有关意见,并建立相应统计制度。
同时,为配合资管新规的实施,资管新规过渡期内(至2021年底)回表的房地产贷款不纳入统计范围。
关于房地产贷款冲击和房地产贷款政策建议的介绍本篇到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。
还没有评论,来说两句吧...