LPR和央行发布的贷款基准利率以后还有关系吗?
LPR和央行发布的贷款基准利率以后还有关系吗?其实这是很多人的误解,很多人对LPR和贷款基准利率的关系是模糊的和错误的,不少人认为这次LPR的推出就是为了和贷款基准利率脱钩,然后以后贷款基准利率降低,而LPR上升,不要小,笔者写过很多篇关于LPR的文章,当中的留言有这种认知的很多啊,这里笔者要为LPR正名!
1、LPR和贷款基准利率的关系是什么?LPR是用来取代贷款基准利率,其作用和以前的贷款基准利率是一样的,都是作为贷款市场利率的定价基准,LPR的全称就是贷款市场利率报价,其作用和之前的贷款基准利率是一样的,只是产生的机制不同。LPR的创建和诞生就是为了取代贷款基准利率。现在应该明白了吗?LPR其实就是以前的贷款基准利率,所以完全就不存在所谓的LPR是为了和贷款基准利率脱钩,是银行想方设法为了让贷款基准利率下降,但是为了避免让房奴们享受优惠,于是就推出了LPR,然后LPR就涨,这种想法是完全错误的!
2、用以前的贷款基准利率的走势来预测LPR合适吗?用以前的贷款基准利率的走势来预测LPR合适吗?其实是合适的,上文也说了,LPR的作用和贷款基准利率是一样的,换言之,以后就没有贷款基准利率了,取而代之的就是LPR了,所以用以前的贷款基准利率的走势来预测LPR的走势在逻辑上是走得通的。甚至你都可以简单的把LPR视为以前的贷款基准利率,他们都是贷款的利率定价基准,是所有贷款利率定价参考的对象,以前的贷款基准利率是由央行直接决定的,商业 银行是无处影响的,但是现在的LPR一方面受央行的影响,另一方面又是由18家商业银行共同报价,然后取出最高价和最低价,最后取算术平均值决定的。
而且LPR是每个月公布一次,频率上也是比较及时,而我们的贷款基准利率上一次调整还是在2015年10月份,至今已经四年多了,5年期以上的贷款基准利率依旧维持在4.9%,以后也永远定格在4.9%了。以后如果说降息,那么就是降低LPR了,当然还有一个需要提醒的就是和贷款基准利率相对应的存款基准利率还是保存的,并且根据央行负责人最近的讲话,这个存款基准利率会一直保留。以后降息也有可能是降低存款准备金率。
利率完全市场化后,央行制定的基准利率还有用吗?
有用,央行基准利率,是一个市场指示器的作用,表示央行希望市场利率水平在多少范围,如美国联邦基金利率为0.25%,这是美联储希望市场利率水平保持在0.25%附近,当然了,美联储是怎么做让市场相信它们应把利率设定在0.25%的呢?有两个方法:
1、公开市场委员会,即FOMC的公开市场操作,在市场上面不断的买入或者卖出国债,包括长期国债和短期国债,从而把市场利率水平维持在它希望的位置;卖出国债--收拢货币--提高市场利率,反之,则降低市场利率;
短期国债和长期国债的效果有差别,需注意;
2、控制再贴现率,再贴现率是票据的成本,如商业承兑汇票或银行承兑汇票,若银行手中货币不足,将他们手中持有的商业票据拿去给央行再贴现的时候,央行提高再贴现率,是给市场传递信号--央行希望提高市场利率,降低流通货币,因此,市场也会收到影响,通过银行传递给公司或个人;反之,降低再贴现率就是希望未来的利率降低;
3、央行喊话,即央行通过建立起在银行和企业的信心后,只需要喊话就能够达到一定的目的;
人行基准利率现在还能用吗
不能用
2019年8月20日起,中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布贷款市场报价利率(LPR),中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。
利率标准在不同的案件中有不同的法律性质,在借贷案件中,利率作为确定利息金额的标准,在合同纠纷案件中,特别是涉及款项支付的案件中,利率通常作为确定损失赔偿金额的标准。金融借款合同通常都有明确的利率约定,民间借贷案件中,有专门的司法解释解决利率问题,这两类都不在我们讨论范围之列,这里我们主要讨论非借贷合同纠纷。
关于央行贷款基准利率还用吗和央行调整贷款基准利率对已放贷款有影响吗的介绍本篇到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。
还没有评论,来说两句吧...