线上贷款新规？

线上借贷为什么会成为未来银行的发展趋势

你好，这是因为由于采用了新的审批方式和简化的自动化流程，新贷款不仅可以覆盖更广泛的客户，向次级借款人提供贷款，而且还可以通过在线P2P平台模式降低借款人的综合成本，从而扩大 业务向上，覆盖优质借款人。 这种业务为投资者提供了新的投资机会和更高的回报，这也导致了传统机构存款人的流失。

拓展资料：

1、在中国，我们认为传统金融机构与网络借贷平台之间的差异与报告中描述的差异基本相似。但是，对于服务人群来说，目前更多的是服务次级借款人。由于平台运营成本高、获客成本高，短期内很难降低成本，实现比传统机构更低的成本几乎是不可能的。但是，未来以平台为信息中介，信息透明化，降低成本。同时政策不会打压，未来综合成本会降低。目前，国外Zopa和借贷俱乐部针对的不是次级借款人，而是类似于银行的优质借款人。他们可以提供比银行更低的借贷利率。这在目前的中国是不可想象的。

2、报告还提到，由于来自快速增长的新借贷平台的压力，整个存贷行业将被迫与之竞争。未来可能会出现三种场景，但可能会同时实现全部或部分场景：去中介化：新的贷款机构或成功向上扩张，取代传统机构在优质贷款市场的地位。传统贷款机构受制于旧流程和资本要求，失去了市场份额。互补性：传统机构和新平台可能会继续满足不同类型的投资者和借款人，小型传统机构和新平台可能会有更多的合作。推动变革：传统机构可能能够转变其流程和技术，可能会合并新平台，并采用新贷款业务模式的关键特征。

3、在这些情景的假设中，监管实际上起到了很大的作用。例如，第一个去中介化情景假设监管机构了解并了解新的借贷平台并允许其变得更大。同时，考虑流动性，鼓励发展二级市场，与货币市场基金等高流动性产品竞争。

P2P贷款国家未来的发展趋势

2015年的P2P借贷市场规模将延续前两年的趋势，继续保持高速增长。但与此前增长量主要由老平台带动不同，经历2014、2015两年的扩张，部 分老平台将把更多精力放在存量贷款的维护和自身能力的完善上，其增长速度可能放缓。2014年和2015年新成立的平台将在更大程度上引领2015年的涨势。

尤其是一些具备相当实力的小贷、担保、典当等民间金融机构已经对P2P借贷展现出强烈兴趣，积极谋划转型为P2P贷款网站。这些机构一旦成功转型，将 给市场带来不小的冲击，推动P2P借贷规模大幅度上升。但2015年也存在一些可能制约P2P借贷市场增长的不确定因素，首当其冲的是监管政策。

随着市场规模的扩大，钱价格(借款利率)将有所下降，这一趋势在2014年已经得到体现，2015年仍将延续，其原因在于：

(1)随着人们对P2P借贷的了解、接受程度增加，大量新晋投资人进入P2P借贷市场，钱供给充沛，优质借款项目供不应求，借款利率会自然下降;

(2)平台竞争加剧，一些借钱方开始获得更多的议价权;

(3)老平台业务能力增强，单位运营成本有所下降，存在降低各种服务费用的空间。

二、市场风险加剧，倒闭平台数量增加

2014年底已经出现了一波平台倒闭潮，2015年这一趋势仍将延续，原因在于：

(1)2015年以来新成立的平台数量极多，因为成立时间短，大部分平台的首期借款尚未到期，平台的风控能力未经过检验。一旦首批借款集中到期，风控能力差的平台可能出现大面积违约，导致平台倒闭;

(2)市场竞争加剧，尤其是在经济较发达的地区，P2P贷款网站已经短兵相接，经营不善的平台将无力应对竞争，最后要么降低标准导致累计的风险爆发;要么渐渐丧失业务，关门了事;

(3)中央和地方政府已经一步一步地加强对P2P借贷行业的监管，一些经营不规范的企业会被清退或关闭;

(4)经济下行带来的系统性风险也可能会影响一些平台的业务，导致违约率上升。

三、借款区域由大中城市向中小城市扩散

目前一线城市的竞争已经非常激烈，北京、上海、深圳的P2P贷款网站数目均超过20家，广州也在10家以上。大部分平台正在二、三线城市抢夺增长点。2015年，更多的P2P贷款网站会介入三、四线城市市场。

四、借款者由个人向企业扩散

P2P借钱方一般为普通个人或个体工商户、小微企业主，单笔借贷金额低，信用评估主要针对个人。从2012年开始，部分P2P贷款网站开始向中小型企 业主提供贷款。2014年，这一趋势得到明显增强，成立了一些专门向中小企业主提供贷款的平台(称为P2B模式)，信用评估主要针对企业，单笔借款额达到 数百万乃至数千万人民币，业务增长率显著高于整个行业。进入2015年，此趋势愈演愈烈，一些老平台也开始介入此项业务。不论是第三方支付公司、担保公司 还是机构投资者都对该业务表示出强烈的关注。

P2B模式因为单笔借款额高，运营成本被有效摊薄，综合费率普遍较个人信用借贷费率低。不过该模式在必定程度上改变了P2P借贷的风险结构，要求运营 者具备强大的企业信用评估能力，并经过担保和反担保建立完善的风险缓释机制。该项业务客观上也将促进某些P2P贷款网站向正规化发展。

五、市场细分与整合两种趋势并存

信用风险是一切借贷业务的核心风险之一，在中国的现实国情下，为防范该风险，P2P贷款网站经常需要承担线下销售与尽职调查工作，造成极高的运营成 本。为降低该项成本，一些新平台将对市场进行细分，专门为某一区域、行业或特征的人群提供借贷服务，利用对该类人群的良好了解、经验积累和更具针对性的信 贷技术，实现更具性价比的风险管理效果。与此同时，已经在某些细分市场积累了充分经验的老平台将开拓新的市场，以便对自身的业务资源进行更有效整合，在此 前提下，2014年可能会出现P2P贷款网站之间或平台与其它民间金融机构的并购，整个行业的集中度有所提升。

六、领先的P2P贷款网站发力征信技术，向正规化发展

同样，为有效应对信用风险，打造核心金融能力，领先的P2P贷款网站将着力强化征信技术，包括征信渠道的多样化、征信数据的综合化、信用评估的自动化，并强化风控流程的各个环节，形成正规化的金融队伍，获得真正的产品设计能力。这一趋势可能导致：

(1)一些P2P贷款网站成立专门的征信公司，直接介入第三方征信市场;

(2)更多P2P借贷公司开始向商业银行、村镇银行输出信贷技术，形成所谓的P2F(个人对金融机构)模式;

(3)大数据征信、行为征信等新兴征信技术受到重视，拥有该技术的公司与P2P贷款网站合作，甚至被后者收购;

(4)部分P2P贷款网站将加大从银行等金融机构引进人才的力度。

七、泛平台属性增强，部分P2P贷款网站将拓宽业务范围

一些平台将向纵深化发展，尝试涉足第三方征信、信贷技术输出、第三方支付等业务。而另外一些平台将横向拓展业务范围，把自身转化为连接钱供给方与需 求方的泛平台，而不仅仅局限于P2P借贷。例如某些线上平台开始销售信托产品;另外一些平台试图把系统后台开放给小额贷款公司、担保公司等机构，使其能利用 该平台直接从线上获取潜在借钱方;还有一些平台试图打造第三方交易平台，作为泛平台允许小额贷款公司进驻，独立经营;部分平台开通众筹频道，尝试介入股权众筹等。

八、民间金融线上化趋势

除了小贷、担保公司开始向P2P借贷靠近、转型，其它的民间金融机构(例如典当、保理等)也开始关注P2P借贷，期望可以打开新的钱通道。而P2P 贷款网站同样关注此类机构，期望可以在平台上销售其资产，甚至开始尝试接入委托债权、企业产权等”另类”资产。民间金融的线上化，对了解各种金融产品运 作、熟悉拥有相关法律法规、拥有金融产品设计经验的复合型人才，产生迫切需求。

九、机构投资趋势

2013年，曾出现多起投资人组团投资P2P借款项目的案例。这些投资团一般瞄准新平台，对新平台进行必定的”调查”(甚至包括实地视察)后，与中意 的平台协商，依靠较强的钱实力获得一些定价优势，结合新平台的促销活动，可获得较高收益，同时也承担较高风险。因为该模式追求快进快出，经常对平台造成 不利影响，也增加了后期接棒者的风险，网贷组团曾遭受置疑，活跃度大大降低。

十、投资便捷化、移动化

为了满足投资人的胃口，P2P贷款网站纷纷加强投资端产品的设计，强调投资的理财化、便捷化，甚至以定期、不定期理财产品作为包装，帮助投资人自动投 标。一些平台开发了手机应用支持投资人随时随地抢标，进行”碎片化”理财。甚至还有一些软件开发者编写第三方投标工具以便快速争抢热门平台上的借款项目。

网络借贷的发展趋势

网络借贷的发展一定会越来越方便借款人借款，在借款时用户可以通过不同的途径借款。而且网贷平台也会越来越正规，现在大部分的网贷平台都接入了征信中心，不过还有个别的没有接入，随着网贷的不断发展未来会全面的接入。

随着网贷平台之间竞争的加剧，办理贷款的利率会不断的降低，很多借款人在选择借款平台时借款利率是考虑的重点，毕竟较低的借款利率可以让借款人支出较少的利息，这样的借贷平台会受到用户的青睐。

随着网贷的发展，各个平台之间的数据可能会共享。当借款人在平台借款后没有按时还款，想要再次通过其它的平台进行借款会变的异常困难。只要逾期还款每一个平台都会知道借款人的信息，这也督促借款人必须按时还款。

网贷虽然给生活带来了便利性，但是在借款时要量力而行，毕竟大部分借款平台的利息要比银行贷款利息高，不过批复的时间要比银行快，只要符合条件可以很快拿到钱款，而且支持随借随还，利息一般都是按天计收的。

以后肯定会越来越正规的，现在各种网贷app实在是太频繁了，而且还会互相出售手机号，这很讨厌

从线上信贷看银行金融实力：广发银行开创时代，建设银行裹足不前

近几年，随着消费金融的迅速发展，金融科技逐渐深入人心，得到金融相关行业的认可。越来越多的传统银行机构也开始与金融科技公司合作，全方面提升业务能力。

春节至今，由于全民“抗疫”，银行网点甚至一个月都不能正常营业，一些客户经理在这期间频繁发朋友圈宣传使用自家App办理业务，其实这也是金融科技助力银行业的一个缩影。

在消费金融领域， 线上个人信贷业务可以一定程度代表 银行的金融科技能力。 相比于贷后智能 催收 机器人还远未达到替代人的程度，个人信贷业务在金融科技的加持下早已实现纯线上审核放款，且无需人工干预。

个人信贷线上化趋势明显，股份制银行引领行业

尽管线上个人信贷在技术上完全没有障碍，但银行之间的水平差距很大，而本次疫情正好可以让各大银行重新审视和评估自身金融科技的成色。

由于互联网银行、民营银行、直销银行定位特殊，且通常没有分布广泛的物理网点，它们出生就自带金融科技基因，线上信贷更是基础业务，今天我们主要来看传统银行。

六大行

据了解，中国银行目前还没有纯线上的个人信贷业务。我们在中行App中比较隐蔽的位置看到一款叫做中银E贷的产品，提交简单资料后显示等待客户经理联系。

客户经理告诉我们，该产品只对公务员、医生、教师和代发工资优质客户开放，需要分行将这些单位员工纳入白名单后才能申请。

这种机制容易出现漏报或名单更新不及时的问题，不过客户经理表示 ，该业务实际开展很少，且近期已经暂停申请。

建设银行的线上个人信贷产品是快e贷，同样采用白名单制度，主要面向公务员、本行房贷客户、在本行存款较多客户等。

邮储银行的 贷款 产品较多，唯一线上个人信贷产品是邮家贷，但只面向本行房贷老客户。

相比之下，交通银行的线上个人 信贷 业务要成熟一些，旗下惠民贷在2017年10月份上线，虽然审批条件也比较严格，但对客群已经没有严格限制。不过需要注意的是，交通银行的另一个身份是国内第一家全国性股份制商业银行。

整体来说，除了交通银行，六大行的线上 个人 信贷业务发展较慢，且没有明显的转型迹象。 某建行人士告诉我们，他们对贷款把控很严，且公司内部很多事情受限。不过 我们认为，对这类业务不重视应该也是难见起色的原因之一。

全国性股份制商业银行

全国性股份制商业银行在线上信贷领域领先国内传统银行业。 其中广发银行早在2015年7月就推出了E秒贷，该产品是业内首个面向全社会开放、在线申请、即时审批的银行个人信贷产品，而当时国内金融科技行业尚处于起步阶段。

据了解，12家全国性股份制商业银行中只有中信银行、浙商银行没有线上个人信贷产品。

其中中信银行在2012年年底成立网络银行部，并提出“再造一个网上中信银行”的目标，但从线上个人信贷业务来看，中信银行已经远远落后于竞争对手。

此外，恒丰银行、渤海银行等机构的相关产品与中行、建行一样采取白名单制度，开放性不足。

城商行、农商行

近几年，各大城商行积极探索并布局消费金融领域，普遍采取了与各类助贷机构和互联网巨头合作的形式，但由于政策限制等原因，城商行在自营产品上略显落后。

例如重庆银行、宁波银行的线上个人信贷产品还在使用上传身份证照片这种传统的认证方式； 上海银行推出的快线贷仅面向本行 信用卡 用户，且是受邀制； 盛京银行的e享贷也是仅面向特定用户； 杭州银行的公鸡贷在线上审核通过后还需要线下面签。

天津银行等较大规模的城商行甚至没有线上信贷产品，北京银行的相关产品则在近期暂停申请。

值得一提的是南京银行的你好e贷，该产品虽然仅面向江苏省、上海、杭州、北京地区用户申请，但对用户除了缴纳公积金外没有过多要求和限制。

此外，数量众多的农商行也在积极进行个人信贷的线上化改造，但由于用户覆盖较少、服务区域受限 ，只有个别资产规模大、实力强的机构才会做出服务全国的线上个人信贷产品 ，例如上海农商行推出的鑫e贷。

总体来看，银行推出线上个人信贷业务已经比较普遍，且还在不断完善。 例如杭州银行个贷经理告诉我们，他们的信贷产品将来肯定也会升级为纯线上化，解决当前需要面签的不便。

线上化只是基础，金融科技不应停留在概念

需要注意的是，同样都是线上个人信贷业务，银行之间的金融科技含量却有着天壤之别。

不少银行仅仅是把线下贷款业务进行线上无纸化改造，原来人工完成的工作交给系统处理，有的银行某些流程甚至还需要人工介入，把类似业务或产品鼓吹成金融科技显然有些名不副实。

例如前面提到的中国银行、建设银行、恒丰银行、渤海银行等，采用白名单准入机制，将目标客群严格限制在少数极为优质的行业，而 贷款产品本身面对的客群与原来相比几乎一样，审核标准也没有太多区别。

其中建设银行的快e贷早在2014年上线，彼时国内甚至只有四五家持牌消费金融公司，互联网消费金融行业还处于起步阶段，快e贷已经走在了行业前列。

2014年底，建行相关负责人表示，虽然目前该产品目标客户群主要是存量客户，但快e贷作为互联网金融产品，是开放式的平台，建行后续还将通过数据的持续挖掘分析，不断扩大符合条件的客户覆盖面。

但实际上，快e贷这款产品完美诠释了“起个大早赶个晚集”，发展近6年几乎是原地踏步，至今还未完全走出建行的圈子，更是被众多后来者赶超。

金融科技发展到今天，给线上业务带来的变化早已不仅仅是替代人工，提升工作效率那么简单，而应该利用大数据、人工智能等技术更广泛地获客，高效地完成更合理的风险定价。

要做到这一点，只依靠央行 征信 数据、政府数据、法院数据等常规数据信息显然不够，还需要与其他征信公司、大数据公司、金融科技公司进行合作丰富数据源。

例如交通银行与北京集奥聚合科技有限公司、中诚信征信有限公司、鹏元征信有限公司等合作； 光大银行与考拉征信服务有限公司、北京中数智汇科技股份有限公司等合作； 招商银行 与浙江诺诺网络科技有限公司、试金石信用服务有限公司合作等合作。

值得注意的是，数据来源及授权使用过程的合法性非常重要，例如国内知名风险服务商同盾科技在去年9月份被查后，很多银行在合规压力下取消与之合作，甚至不乏浦发银行等知名大行，公司业务受到严重影响。当然， 个别当前活跃的征信公司也不代表没有问题。

2019年11月20日，央视节目中国财经报道曝光，考拉征信曾涉嫌非法提供身份证返照查询9800多万次，获利3800万元，包括法定代表人、董事长在内的20余名涉案人员被抓获。节目还提到，考拉征 信在提供服务的过程中有非法缓存公民个人身份信息的行为。

截至当前，已有10家银行成立了金融科技子公司，这应该是传统银行重视金融科技最直接的方式。 相信再过几年，银行在金融科技领域可以扮演更重要的角色，消费金融行业也可以迎来百花齐放的时代。

温馨提示： 由于银行各地政策不同，内容仅供参考

对于线上贷款未来走势分析和线上贷款新规的总结分享本篇到此就结束了，不知你从中学到你需要的知识点没 ？如果还想了解更多这方面的内容，记得收藏关注本站后续更新。