公司给员工担保进行小额贷款,是否违法呢?
大家好,我是老徐,一个在努力奋斗的金融民工,请大家关注我,共同探讨财经问题!
公司给员工担保进行小额贷款,这个是不违法的,公司只要通过股东会决议,在符合公司章程规定的基础上作出的担保决议,那就是符合法律规定的。
根据金融机构贷款的要求,对于一些资质好的客户,金融机构会直接给予客户信用贷款,如果用户的还款能力存在一定的问题,那么金融机构就会要求客户寻找有担保能力的担保人来对信用贷款进行担保,担保人的介入主要是为了保证信用贷款的安全。
金融机构对于担保人的要求是具有担保能力,这个担保能力主要体现在担保人的信用情况、还款能力等方面,其中担保人的信用情况是首要的前提,担保人拥有良好的信用是金融机构认可担保能力的首要条件,如果担保人的信用情况不是很好,那么金融机构是不会同意担保人来参与担保的。其次是担保人的还款能力,担保人要有稳定的收入,稳定的收入能够给金融机构带来担保的安全感,担保人一般要提供流水、收入证明等材料来作证自己的担保能力。在符合金融机构的要求后才能给客户提供担保。
像你这个情况,员工借款,而公司给员工的借款提供担保,这个是完全没有问题的,只要贷款的钱是用于员工自己使用,那是符合法律规定的。如果员工的借款用于公司的经营, 那么公司给员工的借款担保,那么就会存在问题,资金适使用方给自己担保,那样对于金融机构来说,这笔贷款是存在一定风险的,一旦企业的经营出现问题,那么就会使得贷款出现无法收回的可能。
一般来说,员工借款由公司来担保,一般是不大可能的,公司没有必要来给员工的借款承担兜底的责任。
员工办小额贷用公司营业执照还不上钱和老板有关系吗?
一般来说都是没有关系的,首先公司营业执照跟员工是没有关系的,他不是法人,也不是股东,公司运作和情况并不需要对他个人负责,反过来他个人情况也不影响公司。对于公司老板来说,只有自己本人签字,或者用公司名义做的贷款或者担保才会有影响,个别员工贷款办信用卡用公司单位对公司是没有影响的
我们公司曾经有一名员工贷款不还,催收公司不断打我们公司电话,怎么办?
你好,只要你们公司里的人统一口径直接告知此人已经离开公司,那个人将不再和公司的人有任何联系,只要这样反复几次的话,催收公司的地那话就会会慢慢减少的。
拓展资料:
1、我们接到类似这样的催收电话,可以按照以下的一些方法处理,首先第一,弄清楚情况。第一次接到这样的电话,也不要直接挂断,了解一下是自己的什么人,做到心里有数。如果是和自己没什么关系的人,那就可以直接义正言辞地拒绝,并且告知不要再骚扰自己,否则会到相关部门投诉。而如果确实是自己的直接关联人,那就听一听究竟是欠了多少钱,在哪家机构欠的款,逾期不还的后果是什么。
2、在电话沟通的过程中,尽量多用反问句,一方面确认对方身份的准确性,另一方面对整体事件进行衡量。不过,也不要在电话中就表现出特别紧张,毕竟这只是催收一方的说辞,还有可能是诈骗电话,所以在获悉自己想知道的所有信息以后,具体的情况还是要找当事人了解。第二,不要轻易提供联系方式。催收人员之所以联系关联人,主要目的还是想通过其他渠道得到欠款人的一些信息,进而让欠款人早点归还欠款,或者迫使关联人帮欠款人还债。
3、对于银行的欠款还好一些,毕竟是正规渠道的信贷,对于很多网贷来说,这利率是否合法都不好说。因此就算欠款人和我们关系密切,我们也只是以关心朋友的角度,来进行沟通,至于让我提供更多的信息,应该直截了当地拒绝。
4、如果催收公司再次来电的话要进行录音处理。通常,收集器会进行多次调用。 销售员很可能打了多个电话,或者同一组织中的其他人打了另一个电话。当我们再次接到类似电话时,请记得开启手机录音功能,以保障我们的合法权益。 如果日后有任何争议,我们的投诉或报告将是有道理的。至于是否会私下联系债务人,就看你对生活的把握了。
员工贷款还不上公司会承担责任吗
员工贷款还不上公司不会承担责任。员工贷款属于私人借贷,与公司没有关系,所以不用承担责任。除非员工作为公司法人代表,以公司的名义向银行金融机构申请贷款,那么一旦贷款成立,那么公司就必须承担还款的责任。
法律分析
有时候员工申请贷款,需要公司出具收入证明,只要如实说明情况,员工贷款与公司没有关系,只是证明员工收入情况,公司不用承担连带还款责任。
员工以公司名义贷款,在还不上的情况下由公司负责,公司可以向员工追偿。如果是有限责任公司,根据公司法的规定:有限责任公司,股东以其出资额为限对公司承担责任,公司以其全部资产对公司的债务承担责任。
如果是公司的贷款,不管法定代表人换成谁的,公司都要承担责任。跟原来的法定代表人没一关系。银行不会向个人追究责任吗。法定代表人是公司法人法律上规定负责人。可以不用任何的受权代表公司进行法律行为。有没有股东会的同意,都不会构成诈骗。因为公司章程的规定是公司内部管理行为,所以不能对抗法律。公司股东可以招开肥股东会,行使股东权力。假设股东抽资出逃,别有股东只对出资额承担有限责任。抽资出逃行为是犯罪行为,投东可以报警。如果“抽资出逃”行为导至公司破产,股东也只对出资额承担有限责任。
法律依据
《中华人民共和国公司法》 第三条 公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
对于公司员工欠小额贷款和员工欠贷款公司有责任吗的总结分享本篇到此就结束了,不知你从中学到你需要的知识点没 ?如果还想了解更多这方面的内容,记得收藏关注本站后续更新。
还没有评论,来说两句吧...