借款合同对利息没有约定的
没有约定利息是否约定了还款日期,没有约定利息的民间借贷视为无息借款,但如果约定了还款时间,而对方没有在还款日内还款可主张逾期利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
借款合同对支付利息没有约定的
一、借款合同对支付利息没有约定的是不是视为没有利息
1、借款合同对支付利息没有约定的视为没有利息。对支付利息没有约定或约定不明确的视为无息借款,双方可以达成补充协议,或者按照当地交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
2、法律依据:《民法典》
第六百八十条
禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。
二、借钱不还能否构成诈骗罪
1、行为人的主观意图不同
诈骗人主观上具有非法占有的故意,即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的,因此,诈骗人“借
钱”只是其虚构的幌子,主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有归还的意思,往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还。
2、行为人采取的方式不同
诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段,导致被害人产生错误的认识,如虚构借款用于某种投资或营利性的活动,又如虚构自已的财务状况,使被害人误信其有归还的能力。而正常借贷中,借款人往往会如实的告知其借款用途,很少采用欺骗的方法。
3、行为人对借款的态度不同
诈骗人在骗得财物后不会考虑归还财物,因此在财物的使用上毫无顾虑和节制,直接造成财物的灭失,如将借款用于赌博、吸毒或个人挥霍;而民间借贷中,借款人本身具有归还借款的能力,或者将借款用于可产生合法收益的途径,以保障归还借款。
朋友亲戚之间的借钱是不属于违法行为的,这属于民法上债务关系。朋友亲戚之间不借钱容易伤感情,借钱不还也容易上了感情。
借款合同没有约定利息
1.民间借贷纠纷中,很多当事人在借款合同中都没有关于借款利息的约定。对于这种情况,出借人是否能够向出借人主张利息呢,根据我国合同法的规定,借款合同对借款利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。但是,对于到期没有按时偿还借款的情况,出借人可以向借款人主张逾期还款所造成的损失,根据最高人民法院民间借贷司法解释的规定,既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
2.在签订借款合同的时候,一定要明确约定借款利息,否则,是不能向借款人主张借期内的利息,只有当借款人未按时偿还借款的情况下,才能主张逾期还款的资金占用利息。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》 第六百八十条 禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。
借款合同对支付利息没有约定的是为什么
法律分析:根据我国《民法典》中中国借款合同的相关规定,借款合同未约定支付利息的,一般视为无利息,但当事人可以协商达成 补充协议。 视为没有兴趣。
法律依据:民法典第680条禁止高利贷,借款利率不得违反国家有关规定。
借款合同未约定支付利息的,视为无利息。
贷款合同未明确约定利息支付方式,当事人无法达成补充协议的,应根据当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息; 自然人之间的借贷视为无息。
对于贷款合同没有标明利息金额和银行贷款合同里边没有写贷款金额的总结分享本篇到此就结束了,不知你从中学到你需要的知识点没 ?如果还想了解更多这方面的内容,记得收藏关注本站后续更新。
还没有评论,来说两句吧...