贷款用途不符贷款诈骗罪？

改变贷款用途是否构成骗取贷款罪

改变贷款用途具备下列要件即构成骗取贷款罪：1、主体为一般主体；2、主观方面是出于直接故意；3、侵害的客体是国家的金融管理秩序和国家金融信贷资金管理制度；4、客观方面存在因行为人违反规定，采用虚构、隐瞒方法骗取银行或其他金融机构贷款，给银行或其他金融机构造成重大损失的行为。以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第一百七十五条【高利转贷罪】以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金;数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。

银行贷款口头谎报信息对自己的征信有影响吗？

这个对于你的征信应该是没有影响的，现在来说在银行办理贷款如果你是谎报了自己的相关信息，那么只会影响到你的贷款办理，因为如果银行合适到你的信息是错误的，那么你申请的贷款可能会申请不下来，所以建议你还是不要谎报信息。

如果还有什么贷款方面的问题可以到数财网咨询了解。

贷款用途作假负什么法律责任

一般是民事的违约责任。但如果不能偿还贷款，有可能会更容易被认为存在非法占有的目的情况下，从而更被倾向于认为构成贷款诈骗。

改变贷款用途是犯罪吗

一、合法取得贷款后，改变贷款用途必然不构成贷款诈骗罪。二、使用欺骗手段骗取金融机构贷款后，改变贷款用途可能会成为构成贷款诈骗罪的事由，但仍应区分改变用途的原因，以及实际用于何种目的。第一，对于合法取得贷款后，改变贷款用途的的定性《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》明确指出：“要严格区分贷款诈骗罪与贷款纠纷的界限，对于合法取得贷款后，没有按规定用途使用贷款，到期没有归还贷款，不能以贷款诈骗罪定罪处罚。” 合法取得贷款后，改变贷款用途的为何不构成贷款诈骗罪一方面，行为人是通过合法手段取得贷款，客观上没有实施虚构事实、隐瞒真相的骗取贷款的行为。即使事后产生非法占有目的，也不能将事后的非法占有目的归责于前行为，行为人不构成贷款诈骗罪；另一方面，在实务案例中，很多企业以及当事人在申请贷款时的确是为了某项业务的经营，但由于现实情况发生变化项目无法继续开展，或由于其他客观原因导致不得不改变贷款用途，此时当事人仍将贷款用于企业正常的经营活动的，不能证明行为人主观上的非法占有目的。第二，使用虚假的经济合同、虚假证明文件等手段骗取贷款后，改变贷款用途也不必然构成贷款诈骗罪构成贷款诈骗罪，首先要求行为人在客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为；在此基础上，讨论行为人主观上是否具有非法占有目的。改变贷款用途，可能是办案机关认定行为而主观上非法占有目的因素，但不能当然得出非法占有目的的结论。《中华人民共和国刑法》第一百九十三条【贷款诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金 ;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： (一)编造引进资金、项目等虚假理由的; (二)使用虚假的经济合同的; (三)使用虚假的证明文件的; (四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的; (五)以其他方法诈骗贷款的。

贷款谎报用途结果会怎么样的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于贷款用途不符贷款诈骗罪、贷款谎报用途结果会怎么样的信息您可以在本站进行搜索查找阅读喔。