利率上涨对债券的影响
价值决定价格,市场利率降低,意味着新发债券的利率也会降低。债券的代偿期限,从债券发行日或交易日至债券到期日止,市场收益率或成市场利率,应该是与该种债券风险相同的其他金融资产的市场利率。债券的交易价格与市场利率呈反方向变动,若市场利率上升,债券价格下降,价值决定价格,债券的价值就是债券的票面利率(以及本金)。
扩展资料:
债券价值的其他影响因素:
1、债券价值与折现率,债券价值与折现率反向变动。
2、债券价值与到期时间,不同的债券,情况有所不同。
利息连续支付债券(或付息期无限小的债券),当折现率一直保持至到期日不变时,随着到期日的接近,债券价值向面值回归。
溢价发行的债券,随着到期日的接近,价值逐渐下降,折价发行的债券,随着到期日的接近,价值逐渐上升,平价发行的债券,随着到期日的接近,价值不变。
市场利率(marketinterestrate/marketrate)是市场资金借贷成本的真实反映,而能够及时反映短期市场利率的指标有银行间同业拆借利率、国债回购利率等。新发行的债券利率一般也是按照当时的市场基准利率来设计的。一般来说,市场利率上升会引起债券。
对利率的升降走向进行预测,在中国应侧重注意以下几个因素的变化情况:
1.贷款利率的变化情况。由于贷款的资金是由银行存款来供应的,因此,根据贷款利率的下调可以推测出存款利率必将出现下降。
2.市场的景气动向。如果市场过旺,物价上涨,国家就有可能采取措施来提高利率水准,以吸引居民存款的方式来减轻市场压力。相反的,如果市场疲软,国家就有可能以降低利率水准的方法来推动市场。
3.资金市场的银根松紧状况和国际金融市场的利率水准。国际金融市场的利率水准往往也能影响到国内利率水准的升降和股市行情的涨跌。
在一个开放的市场体系中是没有国界的,如果海外利率水准低,一方面对国内的利率水准产生影响,另一方面,也会引致海外资金进入国内股市,拉动股票价格上扬。反之,如果海外的利率水准上升,则会发生与上述相反的情形。
国债利率和房贷利率一样吗
不一样,房贷利率净收益和30年国债的利率虽然趋势一样,但两者的偏差还是很大的。如果两者的净收益的可比性是决定性的因素,理论上两者应该一直保持同趋势+窄利差。我们想表达的是,虽然30年国债利率和房贷利率趋势都服从经济周期和货币政策周期,但由于一些客观问题和约束的存在,导致两者在实际情况下,性价比并不是单纯比较净收益。这些因素包括:
(1)银行在配置房贷和债券的时候并不只是考虑性价比,这一点大家都很清楚。银行投放贷款或者是买债券,除了考虑性价比之外,也要考虑其他的诉求,例如迎合宏观调控的需求,存款派生的需求等等。也就是说,即使目前30年国债收益好于房贷净收益,银行也不可能都去配置30年国债而不放贷。
此外,很多地方城商行或者是农商行,这几年都有债券投放比例的限制,这是监管希望地方银行更多投放信贷去支持实体。虽然我们都知道,买债也是支持实体。但地方监管就是这样规定的,这意味着银行不可能自由的按照30年国债利率和房贷净收益性价比去自由摆布房贷和30年国债的投资比例。
最后,还有一个现实的问题。很多农商行,本身就不太投放房贷,那么也就不会因为房贷利率低,就转向投资30年国债的事情。
(2)估值角度,30年国债和房贷利率不能完全比较。如果我们认为房贷也是一个债券,貌似是可以和30年国债比较的。但两者比较的时候,也存在几个问题:
a. 房贷即使贷款期限是30年,实际的存续期,肯定是要低于30年的。记得2010年之前看过一个统计数据,当时全国的房贷实际加权还款期限是5-6年,现在居民债务压力大了,可能要比5-6年高很多,但加权平均还款期限还是要低于30年。所以,拿房贷和30年国债比较性价比,存在期限的差别。这类似拿5年国债和30年国债比较绝对收益,肯定是5年低。
b. 自从LPR改革运用以后,房贷利率更多变成了浮动利率。房贷利率和30年国债利率比较,就存在拿浮动利率和固定利率的对比的问题。在利率下行周期,当然是30年国债更好,因为不管如何,它是固定利率;当利率上行周期,当然是房贷利率更好,因为它是浮动利率。所以,我们比较30年国债和房贷利率的优劣,不仅仅要比较当期的静态收益,更需要从利率周期的角度做更长远的规划和对比。
c. 估值的问题。我们知道,债券是有市场估值的,伴随着利率的变化而变化;房贷则没有市场估值,因此市场利率变化对两者的影响是不一样的。举个例子,当利率从底部开始反弹的时候,房贷估值是不变的。无非是房贷到期后,再重新投放房贷,等于利率重置,可能再投资收益伴随着利率提高而提高了。但30年国债就惨了,因为利率上行周期,市场估值会明显下降。此时,只有转入持有到期,虽然账面上不亏钱,但被锁定30年,再投资收益就无法提高了。
相反,如果是利率从高位开始回落,即使当时房贷净收益高于30年国债,也应该投30年国债,因为伴随着利率的下行,30年国债对应的资产会有很高的估值溢价。
(3)以史为鉴,在30年国债收益性价比超过房贷净收益后,应该如何选择?
图1里面非常清晰,2008年,2016年和目前,都是30年国债收益超过了房贷利率净收益的阶段。如果在那个时候因为这个原因去买30年国债,恐怕要套很多年才能解套。每次30年国债收益超过房贷利率净收益的时候,恰恰都是经济较差,利率较低的时候。实际上,在那个时候,也都出现过因为对经济悲观,认为房地产没希望,基于30年国债收益超过房贷净收益,所以推荐30年国债的观点。这就好比在利率的低点,一把梭了30年固定利率的债券。一旦遇到利率上行,就会亏损很多。相反,如果在利率低点的时候,投资房贷,由于房贷本身是浮动利率,伴随着利率的上行,实际收益是要好于30年国债。
综合而言,我们认为理论上30年国债和房贷利率是可比的,但在实际运用中,需要考虑到很多现实的约束,因此30年国债和房贷利率的可比性并不是决定性的因素。
实际上,要不要投资30年国债,根本不用从房贷利率的角度考虑和给市场勇气,完全可以回到传统的判断利率的框架上。也就是:如果认为中国经济还要下行,并且通胀起不来,那么30年国债利率从长期看,还是有下行空间,现在就可以勇敢地买。当然,如果对这些问题并不是那么确定,在目前30年国债绝对收益已经很低的情况下,投资30年国债是需要谨慎的。毕竟,要突破历史上多次形成的利率底部,还是需要额外的因素。那么变通一下,10年国债滚动投资3次,可能也比直接买30年要安全很多。
最后,用美国国债的变化来提醒结束。回到2020年,甚至是在2021年,有多少人认为全球有通胀,并且会导致美债利率快速反弹?美国国债的故事告诉我们,任何市场都是周期轮回,利率也是如此。
市场利率如何影响债券价值?
1、市场利率降低,意味着新发债券的利率也会降低,相对于已经上市的这些老债券来说,老债券的收益率就比较高了,也就是老债券的价格被低估了。
所以这个时候就会买入债券,获取比市场利率高的收益,这样债券的价格就会涨,随着债券的价格上涨,收益率就会降低,价格和收益率重新达到均衡,跟市场利率匹配。
2、债券的价格跟债券的收益率是成反比的,市场利率会影响债券的收益率。
3、市场利率(marketinterestrate/marketrate)是市场资金借贷成本的真实反映,而能够及时反映短期市场利率的指标有银行间同业拆借利率、国债回购利率等。新发行的债券利率一般也是按照当时的市场基准利率来设计的。一般来说,市场利率上升会引起债券。
扩展资料:
对利率的升降走向进行预测,在中国应侧重注意以下几个因素的变化情况:
1.贷款利率的变化情况。由于贷款的资金是由银行存款来供应的,因此,根据贷款利率的下调可以推测出存款利率必将出现下降。
2.市场的景气动向。如果市场过旺,物价上涨,国家就有可能采取措施来提高利率水准,以吸引居民存款的方式来减轻市场压力。相反的,如果市场疲软,国家就有可能以降低利率水准的方法来推动市场。
3.资金市场的银根松紧状况和国际金融市场的利率水准。国际金融市场的利率水准往往也能影响到国内利率水准的升降和股市行情的涨跌。
在一个开放的市场体系中是没有国界的,如果海外利率水准低,一方面对国内的利率水准产生影响,另一方面,也会引致海外资金进入国内股市,拉动股票价格上扬。反之,如果海外的利率水准上升,则会发生与上述相反的情形。
参考资料来源:百度百科-市场利率
对于贷款利率对债券利率和贷款利率对债券利率的影响的总结分享本篇到此就结束了,不知你从中学到你需要的知识点没 ?如果还想了解更多这方面的内容,记得收藏关注本站后续更新。
还没有评论,来说两句吧...