小微企业信用贷款评级试点？

小微企业贷一般能贷多少

一般来说，小微企业的贷款额度在50万到400万之间，最多几千万。主要与申请人的贷款方式、资产价值、业务经营、信用状况等有关。

比如小微企业信用贷款的情况，一般在几十万到几百万。如果申请抵押贷款，特别是工厂和土地的抵押，批准的金额会相对较高。

拓展资料：

小微信贷是指：小微企业的信贷业务。因为小微企业的信贷需求具有 “短、小、频、急”的特点，其小额、短期、分散的特征更类似于零售贷款。他们对资金流动性的要求更高。

小微贷款的主流特点是经营，通俗讲就是”钱生钱“，也就是说，大家拿这个钱更多是赚钱去的，而不是去消费，去玩的。大多数家庭和个人都喜欢靠这个本钱去养活自己、给家人更好的生活和发展，改变命运。

小微企业的贷款申请方式主要有以下几种，每种都有不同的额度，需要企业主根据自身能力进行选择。

(1)纳税贷

根据企业最近三年的纳税额申请贷款，当年最低年纳税额在2万以上；贷款期限一般1-3年；

(2)开票贷

按企业年度发票金额申请，最低年度发票销售额在200万以上；贷款期限：1-3年；贷款金额：1-300万元；贷款年利率：10-20%。

(3)担保贷款

企业本身有一定的流水和实销，找在上海有房产的企业或个人或成立时间较长有一定流水的公司作为担保人；贷款期限：6-12个月一个周期；贷款金额：1-1000万元；贷款年利率：8%-15%左右。

(4)流水贷

根据银行企业发放的贷款，这些贷款分为银行贷款和机构贷款，两种贷款的利息不同。贷款期限：1-3年；贷款额度：开户行贷款额度一般在10-2000万；贷款机构额度一般为10-50万；年贷款利息：如果企业开户银行有相关业务，一般利息为7-12%，而贷款机构利息较高，大部分月利息超过1.5%。

(5)企业授信

从银行企业的综合情况来看，中小企业申请信贷相对困难。贷款期限：1-8年；贷款额度根据不同银行贷款年利率：7-12%。可能还有其他一些要求，比如押金返还、存单质押等。

小微企业贷款

近年来，一些股份制银行和城商行聚焦到了小微企业市场，并根据小微企业

的特点对贷款的申请、审核、利率等制定出全新的流程和标准。

众所周知，贷款如果按有无抵押物来分，可以分为抵押贷款和无抵押贷款。

抵押贷款大多是大额贷款，如果是企业贷款的话，需要企业具有雄厚的厂地或者

硬件设施，而且有良好的运营条件。这些都是规模较小的小微企业无法满足的。

在无抵押、无担保的小微企业贷款流程中，利率只是银行控制小微企业贷款

风险的手段之一。银行可以有多种方式来评估一个企业贷款的能力，在审批的过

程中会对客户进行综合考查，着重于两大方面----量化分析与非量化分析. 所谓

的量化分析包括对财务报表，银行对账单，企业信用与经营状况，现金流等各方

面的分析。而非量化分析则对个人信用度，借款人和主要股东的品行以及还款能

力等进行分析。需要贷款的小微企业主，也不妨参照这些标准来进行改进，提高

自己企业的获贷能力。

比如借款人和主要股东的品行。为了考察贷款人和主要股东的品行，银行的

信用经理、信贷部跟客户、主要股东进行直接的交流，跟他谈谈，谈谈他在这个

行业的见地、他的创意、对未来公司的前景，他对整个国际市场的了解，还有他

在行业里面的经验。银行也会通过其他的渠道进一步了解，比如通过他的供应商、

通过他的买家、通过他在市场的信誉，也可以通过传媒了解管理层，他做事的方

法是不是精确，是不是比较忠诚。

此外，小微企业报表不全、不准确或者缺少，是较普遍的现状。对小微个体

商户，目前一线信贷员除查看财务报表外，更有效的办法是直接查看合同复印件。

合同上显示的交易对手、合同金额等对于银行判断企业状况更加直接有效，小微

企业主在这方面也要注意。

打字不易，如满意，望采纳。

如何评估小微企业贷款动机的合理性？（结合贷款用途进行分析）

小微企业信贷实务中，抵押物的不足使得信贷人员对企业的经营情况评价产生强依赖需求。经营信息的不规范、不健全，使得信贷人员不得不依据更多的交叉验证与逻辑推理，重构企业经营数据，来满足经营状况的评价需求。因此，在尽职调查过程中，评审的逻辑如何展开，按照何种线索、次序展开成为了尽调的核心问题。

无足值抵押业务欺诈防范

小微企业信贷风险中，风控人员最不能容忍的是信贷欺诈。最为常见的两类信贷欺诈是：隐瞒负债和粉饰经营。尽职调查过程中首要任务就是先识别是否存在信贷欺诈。通常，很多小微企业信贷业务是没有足值抵押物的，信贷欺诈导致信贷敞口直接变成风险损失。因此，对于信用贷款业务，风控的首要职责就是排除信贷欺诈的可能性，埔樾公司对这块比较专业。

1、基于隐性负债查验的信贷欺诈防范

通常我们根据权益检验结论来判断企业是否存在隐性负债。历史利润累积相比企业当前净资产总额明显不足，说明企业还有未公开的负债项目。尽调人员应顺着权益检验未通过的疑点，寻找证据验证隐性负债的存在。

历史上的大额投资失败（主业/非主业）、长期的亏损经营（增加负债维持经营）、以生意做幌子的恶意欺诈等均是形成隐性负债的主要原因。大额投资失败多发生在经营历史较长、企业家年龄较大（二代接班不顺畅）且能力较弱、主业经营艰难维持、企业家缺乏专注精神（倾向多元投资）的企业中。而长期经营亏损是导致企业隐性负债的慢性病因。企业主营业务利润微薄、经营管理不精细就容易陷入亏损局面。这种情况通常发生在竞争非常激烈、利润空间较小的传统行业中。

总之，对隐性负债的查验是识别防范信贷欺诈第一道防线最有力的工具。怀疑的基础之上寻求逻辑与实证的验证，层层深入，直至证实或者证伪。必要时可以通过严格的全部账户及其流水查验。如果查验结果能够充分解释之前的怀疑，才可以判断客户没有信贷欺诈行为。

2、基于粉饰经营验证的信贷欺诈防范

粉饰经营数据会导致权益检验过程中测算的资产累积与实证的资产累积不匹配，通常权益检验通不过。由于美化经营数据是大多数企业家借款时的侥幸心理作祟，也是应对商业银行的常规套路。

（1）虚增收入、利润的情况，可以通过采购管理、库存管理、销售管理等内部常规流程之间关联关系加以证伪。如果客户采用全流程系统造假，可以通过近年实际利润去向加以逆向证伪。逻辑验证的主线是：更多的收入应该有更多的利润；更多的利润应该会有更多的资产累积和相对更少的负债。即便是随着收入规模扩大、负债规模扩大，也可以清晰计算利润滚动投入的情况；

（2）虚增合同、应收、库存的情况，可以通过合同管理、应收账管理、库存管理的常规流程加以证实或证伪。同时也可以通过渠道与客户之间的匹配性、历史交易与合作记录，以及库存合理性等逻辑判断加以证伪。逻辑验证的主线是：流动资产应该保持流动性，任何不能正常流动的资产都需要合理的解释。任何商务合作都有正常的商务动机、彼此受益的基础，都有渐进的过程，而不是突然性的。与自身能力不匹配的合同和订单本身也附带了巨大的经营风险；

（3）虚增对外投资、股权融资、债权融资的情况，现实发生并非高频，一般也是尽调人员不予采纳的资产与现金流依据。虚构债权融资通常出现在企业倒贷、续贷的场景中，具体可以业务常识加以证实或证伪；小微企业对外投资较少，除非有确凿证据加以证实，否则不计算在其资产项下；有鉴于现实中的可贷可投模式逐渐增加，应按照常规股权融资逻辑加以证实或证伪，顺着股权融资进程，本着阶段性验证的思路逐渐验证。即便可以证实，也应关注因投资方对经营和成长方式的苛刻要求而增加的经营风险。

从信用贷款的角度讲，对资产累积的验证还有诸多要点需要单独强调。首先资产直接验证过程中，应坚持审慎性原则进行评估；其次，关于净资产的表现形式也会影响信贷安全的保障性效果