网贷之家股东有哪些？

除陆金服之外 陆金所居然低调地再开了一家P2P！

当提到陆金所旗下的P2P平台时，市场无疑会想到巨无霸陆金服。然而， 网贷 之家发现，陆金所旗下的另一家P2P平台——地处深圳的前金服，也已低调运营了约半年时间。对比发现，前金服与陆金服在页面设置，产品设置上几乎完全一致，那么，已经拥有一家P2P平台的陆金所和平安，为何又在深圳上线了另一家P2P平台呢？是为了内部竞争？还是布局更大？

网贷之家讯 当提到陆金所旗下的P2P平台时，市场无疑会想到巨无霸陆金服。然而，网贷之家发现，陆金所旗下的另一家P2P平台——地处深圳的前金服，也已低调运营了约半年时间。

通过互联网搜索，前金服的信息非常少。对比发现，前金服与陆金服在页面设置，产品设置上几乎完全一致，那么，已经拥有一家P2P平台的陆金所和平安，为何又在深圳上线了另一家P2P平台呢？是为了内部竞争？还是布局更大？巨头的每个动作，都值得重点关注。

平安在深圳打造另一家P2P平台

前金服官网（）显示，前金服是前海金牛贷（深圳）互联网金融服务有限公司（下称前海金牛贷）的P2P平台，前海金牛贷是深圳市陆金互联网信息服务有限公司全资子公司，专注于提供网络借贷中介信息服务的平台。2015年1月在深圳注册成立，注册资本金10000万元，总部位于深圳前海金融中心。公司披露实际控制人为陆金所控股有限公司（开曼）。

网贷之家通过天眼查发现，前海金牛贷的投资方最初为深圳嘉信广达资本管理有限公司，从2017年下半年开始，前海金牛贷的股东进行了四次密集变更，2017年9月21日，股东由深圳嘉信广达资本管理有限公司变更为深圳市盛章科技有限公司。

2017年10月23日，前海金牛贷股东由深圳市盛章科技有限公司变更为自然人郑理。

2017年11月14日，郑理退出，股东变更为陆金（深圳）科技服务有限公司。潘飚担任总经理。

2018年1月29日，股东从陆金（深圳）科技服务有限公司（下称陆金深圳），变更为深圳市陆金互联网信息服务有限公司，注册资本由1000万元，增加为10000万元。总经理并未变更。

目前，前海金牛贷的唯一股东定格为深圳市陆金互联网信息服务有限公司（下称深圳陆金）。再往上追溯，深圳陆金的控股股东为上海雄国企业管理有限公司（持股接近100%），而上海雄国的股东包括深圳平安金融科技咨询有限公司（平安保险子公司）和新疆同君股权投资有限合伙企业、上海兰帮投资有限责任公司及林芝金生投资管理合伙企业（有限合伙）三家投资公司。

至此，经过多轮股东变化，前海金牛贷确定为平安旗下的公司无疑。而从前海金牛贷的前几任股东，深圳嘉信广达资本管理有限公司（股东为两位自然人）、深圳市盛章科技有限公司（股东为两位自然人）、自然人郑理的信息看，并未看出与平安有明显关联，也即平安在2017年11月从自然人郑理手中收购了前海金牛贷。

工商信息显示，前金服并未直接在陆金所旗下

前金服的最后两任股东，无论是陆金（深圳），还是深圳陆金，均为平安旗下的公司，名字也极为相似，那么，为何在1月29日前海金牛贷的股东还要进行一次内部变更，从前者更换为后者呢？

对陆金（深圳）和深圳陆金的股东溯源来看，陆金（深圳）的上级股东是陆金所（上海）科技服务有限公司，其股东为一家外资公司Wincon Hong Kong Investment Company Limited，有可能是后续陆金所上市的主体。而深圳陆金的股东最终是平安集团，中间多级股东并未出现陆金所公司的身影。

由此看，前金服1月29日的股东变更，从工商股权关系上将前金服划到了陆金所之外。此举，或许是为避免给陆金所的上市增加难度，也可能有更深层意义。

数据来源：企查查

数据来源：企查查

不过，前海金牛贷实际又在陆金所旗下，公司官网介绍也称实际控制人是陆金所控股有限公司（开曼）。前海金牛贷的唯一股东深圳陆金，其法人为李仁杰，李仁杰也同为陆金所（上海）科技服务有限公司的法人。

同时，前海金牛贷的监事徐宏图也是陆金所（上海）科技服务有限公司的监事。

网贷之家也向陆金所一位内部人士询问，其也称前金服确为陆金所旗下的另一家P2P平台。

前金服目前模式几乎克隆陆金服，成交不大

从股权变更的时间上看，2017年11月，前金服被收入平安体系内，业务正是从此开始发力。

前金服与陆金服的首页设置相同

前金服与陆金服在信息披露页面设置相同

前金服的网站与产品设置，同陆金服如出一辙。不过，目前陆金所和陆金服的官网首页可以互相跳转，前金服不可以。

一位陆金服的投资人向网贷之家表示，用陆金服的账户可以登录到前金服，貌似陆金服的投资券还可以在前金服使用，可见账户体系是打通的。二者在产品上，也基本一致。

前金服的产品智享-安e+，期限36个月，期望年 收益 率8.4%，由平安银行存管，平安财险承保。

陆金服的产品慧盈-安e+，产品设置也和前金服一致。

此外，前金服的客服热线400-866-6618转2，和陆金服客服热线400-866-6618转1转4的总机号也一致。

对于两家平台产品有何不同，网贷之家致电前金服客服，客服表示，二者产品并未大的差异，只是属于两个平台。

前金服的官网仅披露了2017年11月和12月两个月的运营报告。2017年11月，前金服累计借贷金额仅1.79亿元。累计借贷笔数0.16万笔。累计出借人数0.34万人，累计借款人数量0.16万人。

而在2017年12月，前金服累计借贷金额达到19.72亿元，比11月增长10倍。累计借贷笔数1.74万笔，累计出借人数2.04万人，累计借款人数1.74万人。

由于前金服已完成的项目就会隐藏，网贷之家仅获取了几天的数据。据网贷之家不完全统计，前金服于2018年5月10日至2018年5月14日期间，共计发布19个标，累计成交金额为206.5万元。而更完整的数据目前尚不清楚。

而同期陆金服的规模明显要大许多，共计发布7094个标，累计成交金额约为8.74亿元。

根据前金服披露的2017年度财务报告，2017年度前海金牛贷营业收入5812万元，净利润3886万元。

反观陆金服，2017年度营业收入38.2亿，远远高于前金服，但净利润却不及前金服，仅为642.6万。

二者的财报审计机构均为普华永道中天会计师事务所。

依托深圳创新优势 平安双P2P策略起步

依据前金服的官网介绍，潘飚是公司执行董事兼总经理。同时，陆金所的官网显示，潘飚也是陆金所副总经理兼首席营销官。

潘飚在加入陆金所之前，任职一号店网站运营和销售副总裁，负责一号店网站运营以及市场营销工作；在此之前还任职腾讯电商--易迅网副总裁，负责易迅网运营中心搭建与管理。从陆金所官网披露的管理层团队排名看，潘飚排在计葵生、黄文雄、毛进亮、郑锡贵之后。

从具体员工上看，前金服官网披露正式人员70名，而陆金服为133名。

对于平安为何要打造双P2P战略，以及未来两家平台如何定位，网贷之家采访了陆金所，陆金所方面回应称：“前金服是独立法人的独立运营主体，它未来将依托于深圳的创新优势，偏重于创新业务。”

有业内人士分析，陆金所启动了双P2P战略，却又如此低调，不排除几种可能。一是看好网贷信息中介行业，布局两家平台有利于内部竞争，但目前前金服和陆金服的业务差异性还不明显，模式还在探索，因此暂时低调进行。二是陆金服和陆金所都在上海，平安的总部在深圳，在备案和市场机会上，可以两地尝试，争取先机。

传P2P备案试点解读：对行业、平台、出借人有这些影响

根据目前流出内容，备案试点工作方案的出台将是继合规检查、175号文之后又一重大举措，有利于合规平台后续备案工作的推进；有利于保护出借人权益，推动行业风险的有序出清；也有助于改善行业的整体市场预期。 近日，网络媒体流出了大量有关 网贷 平台备案试点的相关内容。

根据目前流出内容，备案试点工作方案（以下简称“方案”）的出台将是继合规检查、175号文之后又一重大举措，有利于合规平台后续备案工作的推进；有利于保护出借人权益，推动行业风险的有序出清；也有助于改善行业的整体市场预期。

报告认为方案将对行业、网贷机构、出借人带来深远的改变和影响。但同时，为了保证备案工作高质效推进，监管或还需进一步解释方案的个别条款要求。

一、对行业的影响

1、提振市场信心

自从2016年8月《关于贯彻落实网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法的通知》首提网贷行业实行备案登记制度后，行业备案一直处于不定期延期状态。而与之相对的是，网贷行业景气度持续下降、问题事件时有发生。

2018年年中经历了网贷行业爆雷潮，行业景气度指数跌破荣枯线，并持续在荣枯线以下运行。据网贷之家不安全统计，截至2019年3月底，累计停业及问题平台数量达到了5595家；近期个别头部平台也爆发风险事件，无疑给行业再次带来了创伤。

而方案的提出，推动网贷行业备案向前迈出了实质性的一步，意味着备案或将于近期重启。行业出清加速，合规平台得以备案，将明显提振市场信心。

2、增强出借人权益保护

首先，方案将网贷机构按照经营范围划分为单一省级区域经营和全国经营两类，未来数量较多的会是单一省级区域经营机构，而区域经营机构仅能开展该区域资金撮合服务，这无疑将明显缩小风险范围，加之出借限额规定，将进一度降低出借损失。

其次，方案要求网贷机构缴纳“两金”，即一般风险准备金及出借人风险补偿金。这就一定程度上指明了网贷机构万一爆发风险事件后的兑付资金来源。

其中，一般风险准备金用于先行支付因网贷机构自身原因（如发布虚假信息、未按要求进行信息披露、网贷机构自融等）给网贷信息中介业务当事人造成的损失。

出借人风险补偿金是在借款人出现信用风险不能按约定偿付出借人资金时，用以弥补出借人本金损失。

3、行业发展两极分化

第一，备案与退出的分化。是否具备备案资格是横在不同网贷机构面前的巨大鸿沟。观察期内符合备案条件的网贷机构才能进行正式备案登记，而进入观察期的平台又应具备以下前置条件：

经行政合规检查认定为基本合规的、业务全量接入银行存管系统、网贷实时数据接入系统及全国互联网金融登记披露服务平台的网贷机构。所以，未纳入观察期的网贷机构，或者观察期内无法达到备案要求的网贷机构，都将面临退出风险。

第二，试点机构与非试点的发展分化。方案提出备案试点，而试点机构是合规检查质量较好的网贷机构，先发优势明显，当然行业马太效应或加剧，出现强者恒强的局面。

第三，全国与区域范围经营的分化。网贷机构类别的划分也将进一步加剧行业发展分化。对于全国经营网贷机构，不受出借人、借款人地域限制，全国各个地区都将是其潜在业务范围；

相反，在单一省级区域经营的网贷机构仅能撮合本地的资金服务于本地的借款人，业务量范围明显被大幅缩窄。所以，全国经营试点机构发展前景远高于区域性经营机构。

4、激发平台迁移潮

单一省级区域经营机构经营地新增撮合业务的出借人、借款人须同网贷机构注册地保持在同一省级区域，那么可能激发一波平台迁移潮，只能区域性经营的平台将重新考虑备案地。

二、对平台的影响

1、区域性机构向资产端迁徙

具备全国经营条件的网贷机构，在区位选择上几乎不受方案影响，但这样的网贷机构预计仅是少数。

更常见的是单一省级区域经营网贷机构，这些机构大概率会向资产端迁徙，毕竟资产重新开发的成本远高于资金端，比如汽车金融、三农业务网贷机构；再者，资金端互联网属性更强，未来机构资金入驻也大幅度减少资金匮乏的可能。

而资金端、资产端优势均不明显平台，或探索与其他区域的网贷机构加强合作。

2、再现网贷机构增资潮

方案提及充实网贷机构注册资本金，实缴资本的提出，或更有助于压实股东责任。假设单一省级区域经营的网贷机构实缴注册资本不少于人民币5000万元，全国经营的网贷机构实缴注册资本不少于人民币5亿元，做如下测试：

4月初，通过企查查查询网贷之家3月底正常运营的1021家网贷平台，统计发现其中709家可获得实缴资本数据，因此以这709家平台为测试样本。

可以发现按照实缴5000万元及5亿元划分，发现实缴资本5亿元以上的平台数量占比仅为0.71%，共5家平台，而实缴资本5000万元以上的平台数量占比为34.27%，共243家平台。但就区域经营机构而言，实缴资本追加难度不大。

（注：区间分布均为含左区间、不含右区间。例：1000万元至3000万元指含1000万元、不含3000万元。）

再以上文提及的709家平台为测试样本，以注册资本为对象进行分析，与上文相同进行区间划分，可以发现注册资本5亿元以上的平台数量占比为2.12%，共计15家平台，如下表所示。而注册资本5000万元以上的平台数量占比为61.64%，共437家平台。

方案要求注册资本应为货币资金，且为股东自有资金，不得以委托资金、债务资金等非自有资金入股。下表显示目前注册资本不少于5亿元的15家平台，但部分平台的注册资本与实缴资本存在差异，仍需补足实缴差额。

3、设置法人股东门槛

方案对网贷机构法人股东提出了严格要求。流出的方案显示将要求网贷机构法人股东连续经营5年以上，还需要最近3个会计年度连续盈利。

值得注意的是，方案并未对网贷机构提出杠杆要求，但对股东提出了资产结构等要求。假如网贷机构法人股东年终分配后净资产达到总资产30%以上，权益性投资余额不超过净资产50%，且为非金融企业法人。那么，这一要求与同样需区域性经营的农村商业银行对非金融发起机构的要求一致。

而资产结构的要求可能是控制网贷机构适度负债，而权益性投资余额不超净资产半数可能是为了控制网贷机构将资金留存在网贷机构内部，提高网贷机构资金实力、抵御风险事件能力。

4、短期内预计规模下降

对于区域性经营机构，调整资金结构或资产区域结构需要较长时间，而短期内业务范围只能限制在某一省级区域，叠加其他限额、限制债转次数等要求，所以短期内预计平台规模或将下降。

为了测试出借限额对网贷机构规模的影响，同时保证测试数据结果尽量准确，报告只对单一平台的出借人待收数据进行测试。测试样本仅选择发布散标的平台，分别为陆金服、金投行、道口贷、杉易贷、鹏金所、广州e贷和金开贷共7家平台，这7家平台涉及多种业务类型，平台规模也有明显大小区分，测试结果可以大概反映行业现状。

以2019年3月31日为数据统计节点，统计该日出借人的待收余额情况。按照每个出借人的待收余额进行区间划分，观测样本平台出借人余额分布情况，待收不超过20万元的出借人待收总额均不超过35%，其中5万元及以下的出借人待收总额占比均不超过10%，在各个区间中比例最小，而待收金额20万元至100万元的出借人待收总额7家样本平台中共有6家该区间占比最高，具体数据详见下表2。

可以看到若设置单一平台出借人待收金额不超过20万元，无论是规模大还是规模小的平台，在无法大幅增加出借人的情况下，平台的总体规模将造成不小的影响。而如果网贷机构能申请全国性经营，未来网贷规模受影响程度或减轻。

5、加速引入机构资金合作

方案首次提及自然人出借人限额，对于自然人出借人在同一网贷机构的出借余额不得超过人民币20万元，在不同网贷机构合计出借余额不得超过人民币50万元。而对机构资金出借限额并未提出要求。

那么为了降低限额对网贷机构规模的冲击，网贷机构可能考虑资金端引入机构，或与机构资金直接合作，或引导出借人借道机构后再出借。

6、产品设计调整

目前P2P网贷行业头部平台大部分都有自动投标工具或集合 理财 计划产品，并且多数集合理财计划产品固定服务期结束后需要通过债权转让退出。

而方案对网贷机构创新业务提出要求，网贷机构不得开展自动投标及其他委托投标业务，限制出借人之间债权转让次数，那么非散标产品的固定服务期将拉长以减少债转次数。

流出的方案内容显示，同一网贷平台出借人之间债权转让次数不得超过3次（自债权成立起算），不同网贷平台的出借人之间不得进行债权转让。

7、盈利变动

假如区域性网贷机构、全国经营网贷机构分别按撮合业务余额的1%、3%缴纳一般风险准备金，同时，分别按3%、6%的比例设立出借人风险补偿金，那么两类网贷机构将分别多计提4%、9%的风险抵御金。

“两金”提取还可能影响网贷机构调整资金端、资产端 利率 。由于出借人风险补偿金大概率由借款人缴纳，那借款端实际利率或将提高。对于全国经营网贷机构，如果网贷机构采取高效风控措施控制不良率在低位水平，那么全国经营网贷机构会提高盈利预期。

对于区域性经营网贷机构，短期内规模可能缩减，盈利空间缩窄；如风控质量不高，计提的风险抵御金全部用来补偿出借人，再叠加在风险补偿金使用额度内对借款人追偿带来额外费用，那么机构盈利将进一步下降。

“两金”提取或许也将影响网贷机构盈利模式。比如，网贷机构可能新增一项导流收入，这对区域性网贷机构影响或许更为明显。

8、优化风险保障方式

方案要求，网贷机构与第三方机构合作，不得将信用信息核实、资信评估等核心业务外包。那么，网贷机构可能只能自行完成风控。

另外，目前P2P网贷平台的风险保障方式主要可分为第三方机构担保、第三方风险保障计划及履约保证保险，这无疑也增加了借款成本。

但网贷机构计提出借人风险补偿金，具备与保险相似的功能，那么备案后，网贷机构与保险机构合作意愿将降低；但同时也应看到，对于出借人风险补偿金未覆盖的风险敞口部分，或许仍需网贷机构引入第三方担保。

三、对出借人影响

1、自然人出借人或减少在单一平台出借金额

方案多条要求都影响出借人在单一平台的出借金额，最直接的是出借限额。同样以陆金服、金投行、道口贷、杉易贷、鹏金所、广州e贷和金开贷这7家平台为样本，测试样本平台出借人人数分布情况。

结果表明：待收不超过20万元的出借人人数均超过80%，其中5万元及以下的出借人数量占比均超过50%，在各个区间中比例最大。

此外，可以发现出借人待收金额越大，其出借人数量占比越小，具体数据详见下表。这组数据可以看到若设置单一平台出借人待收金额不超过20万元，对于样本平台大多数出借人可以符合该要求。

另外，自然人出借人在同一平台或不同平台累计出借总余额超过人民币5万元的，网贷机构应当要求提供个人或家庭金融资产总计在其认购时超过人民币50万元、或最近三年内每年收入超过人民币20万元、或者夫妻双方合计收入在最近三年内每年收入超过人民币30万元的相关证明。

按此要求，可见仍然有约40%左右的出借人将受影响，不同平台占比略有不同。该资产门槛要求并不低，但至于具体影响程度，需待监管明确的资产证明的方式。

2、跨区出借平台选择范围缩小

由上文分析可知，709家可获得实缴资本的平台中，实缴资本、注册资本在5亿元以上的平台分别约为5家、15家；考虑到后期将现网贷机构增资潮，但预计实缴资本超5亿元的平台也是少数。

3、未来或通过机构出借

受出借限额及资产证明影响，未来出借人可能通过机构出借。而穿透式监管要求下，该机构应该是金融业务持牌机构。参考目前市场上的投资情况，未来机构资金参与进来形式可能是通过信托，也可能是私募基金等。

4、全国性经营平台的抢标/站岗现象或加剧

预计可以争取全国经营性网贷机构大概率是头部大平台，这些平台本身就具备明显的品牌效应；叠加全国性经营网贷机构数量又少，那么其对资金的吸引力将会是显而易见的。

再者，方案要求网贷机构不得开展自动投标及其他委托投标业务，极有可能进一步加剧全国性经营网贷机构抢标，资金站岗现象随之凸显。

四、后续建议

方案虽然可以提振市场信心，强化对备案的预期。但为了保证备案工作有序推进，尚需监管层进一步说明部分细项要求、强化市场认知。

1、进一步说明部分细项要求

主要为了解决信息不对称造成的方案细则理解偏差：

（1）出借人身份认证方式

对于单一省级区域经营网贷机构，新增撮合业务的出借人、借款人须同网贷机构注册地保持在同一省级，出借人身份的确认方式需待进一步明确，比如参照身份证号、手机号归属地、登录IP等。但不可避免，每一种认证方式都面临一定的困难，比如跨地区流动人员实际居住地并非身份证代码地区，使用异地手机号码，IP地址伪造等。

（2）“两金”来源及补缴

方案仅要求网贷机构提取“两金”，但两金来源未明确说明。假设来源于借款端，无疑将增加借款成本；假设来源于资金端，区域经营机构的资金成本下降空间不大；假设来源于平台，那可能与网贷机构“信息中介”的定位相悖。

另外，方案提出对于新撮合的业务应该缴纳一般风险准备金，但又要求12个月内补足存量业务一般风险准备金，但存量余额补交存在难度。出借人风险补偿金也是同样的问题。

（3）出借人资产证明方式

资产证明需明确是否需要出借人上传相关证明材料，以及证明材料的形式，比如银行流水、收入证明、社保/公积金缴纳记录、权益性资产账户余额等。如需上传，平台如何识别证明材料真假也是考验网贷机构的一大难题。证明材料的开具、上传略显繁琐，可能造成出借体验不佳。

鉴于P2P网贷出借损失自担，那么网贷机构可设计相应的“资产确认”文字说明，由出借人根据实际情况勾选，勾选后系统自动触发不同的出借规模限制规则。

2、非试点网贷机构后续发展需进一步说明

方案制定了备案试点不同时间节点，比如2019年4月末前制定本地区网贷机构有条件备案工作实施方案；正式启动时间不应晚于2019年6月末；最晚于2020年12月末前完成辖内全部网贷机构分类处置及有条件备案及整改工作。

备案试点选择的是风险出清程度高、合规检查质量较好、政府对风险把控能力强、风险底数清晰的地区，对于非试点地区的网贷平台发展尚需监管进一步指导说明，避免非试点机构出现大规模挤兑现象。

五、结论

目前流出的方案新增内容较多，例如新增了将网贷机构按照经营范围划分为单一省级区域经营和全国经营两类，设立一般风险准备金和出借人风险补偿金，设立平台法人股东门槛，设置自然人出借限额，自然人出借余额超过一定规模后需出具资产证明等创新点，旨在将网贷风险控制在一定范围内、减少风险事件爆发对出借人的伤害。

备案试点无疑是P2P网贷平台备案历程中浓墨重彩的一笔，但鉴于正式文件未发布，更多细节内容仍待确认，网贷之家研究中心将持续关注备案动态。

特写|众筹“老炮”王正然是如何炼成的？

几天前的 众筹 之家年会上，他给员工们推荐了一篇文章，大抵上是讲通过读书、思考、实践、交有价值的朋友、拜真正的大师，日复一日的刻意练习，每天提高1%，一年就能提高38倍。相反，如果每天只变弱 1%，365 天后，你就只剩原来 3% 的实力了。

员工们对创始人王正然的评价，大多认为他比较务实。与靠着吹嘘走天下的其他互联网公司不同，他还是比较脚踏实地。

互联网众筹，是个人投资者角逐资本市场的比赛场。因为投资门槛比较低，把过往只能机构参与的投资游戏，降低到很多个人投资者也能参与进来，所谓“人人都是天使投资人”。

对于王正然来说，众筹给了他人生不一样的机会。

虽然他只有30岁出头，但已经是互联网众筹行业的“老炮”了，几乎看着中国互联网众筹的成长，他比任何人都要了解这个行业。

但他的身份又是多层的，他不仅是投资人，还是一位创业者，成立众筹之家，亲自参与并试图带领团队改变这个行业的现状，让它越来越好。

现如今，他参与众筹投资已经有五六年，看过的 众筹项目 已不计其数，创办的公司众筹之家也成为国内最大的 股权众筹 门户网站。

但因为他长年在投资和创业之间奔波，没什么时间接受媒体采访。所以，这次采访应该是关于他最详细的一版，其中还包括了他对股权众筹的思考，以及公布今年众筹之家的大方向。

一

逃离体制的年轻人

敢创新，才能做投资

2009年，二十出头的王正然从广州华南理工大学毕业，走出校门，像千千万万的大学生一样，面临着毕业后的职业方向问题。作为地道的广州人，性格偏向于务实，家里人建议，找一份体面工作就行了，养家糊口过日子。

在身边人的评价中，他是个典型的理工男，对数学敏感，数学成绩好。

也正因为如此，让他进入到一家民营银行，做着与投资有关的业务。在那里，他首次接触到投资，第一次知道原来钱是可以这样赚的。

在2010年，互联网金融开始风起云涌，P2P网贷平台如同潮水般袭来，广深两地成为P2P平台集中地。这里不仅平台数量多，投资人也多。有着天然独厚的优势，王正然很早接触了P2P网贷，也因此结识了不少投资人。其中，有几位投资人对他创办众筹之家产生过比较大的影响。

“小有成绩，小赚了一点。”王正然在采访时谦虚地说道。但言语中，仍然透露出他对投资的情有独钟。

但银行这边的工作却一如既往地枯燥。在体制内工作，意味着有诸多限制，每个月领着固定的薪水，每个月划着固定的开销，这样没活力的生活如同在养老，也让内心有着无限创新的他，萌生了离开银行的想法。

在王正然进入众筹的时候，那时还没有「股权众筹」概念，股权众筹还与P2P绑定在一起，实际上是P2P平台旗下的一个子业务。

他回忆道，那时红岭创投刚起家没几年，开设了一个股权融资板块（后来关掉了），他和一些投资人开始在上面投资创业公司的种子轮。基本早期的 众筹平台 都有涉足。

他笑道， 我可能是中国股权众筹最早的投资人之一。

坦白说，做投资给他带来的快乐，远胜于每天重复做着同样的工作，就好像他是天生适合做这行一样。在大家面前，他讲话可能不是很多，但他的内心有着各种各样疯狂的想法，当你与他交谈，突然GET到他内心想法的一个点的时候，他就会突然抖擞一下，把他内心想到的点全盘说出来。

在他犹豫着要不要离开银行的时候，他经朋友介绍认识了一位天使投资人。那天下午，成为改变他一生的转折点。这位天使投资人也姓王，两人聊了整整一个下午，有争议，也有投机，相见恨晚。 最后萌生了一个非常疯狂的想法：要不要创办一个股权众筹第三方平台？

大多数广州人都是务实派，边行动边思考，讲究经济效益和价值。但在做最大一笔投资——创办众筹之家——的时候，他并没有想太多。

他表示，当时众筹行业没有一个交流平台，投资人被分散到各个项目交流群，相互交流很麻烦，我就想着能不能给大家提供一个平台，方便大家，也方便自己。当时没有想到说要做到多大。

“促使我走上创业道路，主要还是因为自己不想待在体制内，想离开体制，想要自由”，他同时也说道。虽然家人曾经劝阻过他，但他内心那份渴望自由的心，已经迈向了远方，收也收不回来。

他感慨道， 如果性格太保守，做什么都想着风险，畏手畏脚，这样的人是不适合出来创业，也不适合做投资的。做投资，一定要有包容的心态，吸收各种各样的信息，能接受不同的想法，有创新意识，有想像力。

作为最早一批众筹投资人，他几乎见证了中国互联网众筹行业从无到有的成长。到现在，很多众筹投资人微信交流群都能见到他，每每投资人遇到众筹方面的难题都会找他，让他来解答。

在投资人眼里，他就是离自己最近的众筹行业资深人士。

有着七八年众筹经验的他，对待众筹投资，心态异于常人。在去年接受广州一家纸媒采访时，他说道，“众筹不能将其看得太重，但也不能不把它看重，要有‘输得起’的态度，否则生活都不用继续下去了。”要以“玩儿”的心态看待众筹。

就像很多广州人的生活态度一样，“做人最紧要系开心。”离开体制内的工作，做投资，做交流平台，都围绕着人最简单的情感需求——开心地赚钱。

二

早期投资要看创始人

要紧跟风口，要自己做调查

不能凭喜好来做投资

他的投资经历几乎与中国互联网众筹同步成长，早期做的 股权投资 ，有赚过，也有亏过，所有经验教训都是用钱买来的，这也成为后来他投资众筹项目成功率越来越高的法宝。

在王正然看来，无论是做投资，还是创业，都要对自己负责。他说， 早期投资主要还是看人，看创始人如何，一般现在都会选择连续创业者，万一失败了，他们也不会一无所有，输得起，怕就怕那些输不起的人，会因为某些事情导致心态失衡，决策失误。

其次，连续创业者对产品的理解，比一般有更深的见解，相对靠谱。再者，可能会挑选一些现金流比较好的企业。

他举了一个例子。在2015年下半年，他在深圳本地的一个平台看中一个创业项目，立马与平台联系，约见项目创业者，当天直接在平台的小会议室聊，项目方是个连续创业者，也是位产品经理，对产品有着自己的独道见解，人也比较靠谱，当时就决定投资了。 后来这个项目从当时估值1600万，现在已涨到估值1.8亿，估值翻了10倍。

他算了一下，直到现在， 他大概投了二三十个项目，偏重于消费升级、金融科技等风口。 但他又补充了一句， 这其实都在变化的，不会说固定就投资哪个行业，这都随着风口的变化而变化。

有些投资人就对自己的投资不负责。比如与创业者都没有交流过就投资，这是典型的不负责行为。再比如，投资某个项目，却不了解这个项目所处的行业，没有做过行业研究，这也算是不负责行为之一。王正然表示， 虽然个人投资者的资源有限，没办法获取非常详细的核心资料，但网上有很多公开数据，花点心思查一查，会让投资更加靠谱。

他举例道，比如我面前有一个无人机项目，但我对无人机的了解没那么深，那我就会找我的朋友，让那些了解无人机的人说给我听，从他们的身上得到我想要的答案。我还可以去找一些相关的文章，从侧面了解这个项目。 在一些尽职调查方面，有些做的深，有些做的浅，但在广度方面，还是要靠自己去做。

“股权投资不是有钱就投，投了就完事，前前后后还要花很多心思”，王正然强调道。

在他投资的多个项目中，会发现有一些比较偏冷门的项目，甚至比较“污”，比如像男同女同社区、性爱工具、夜生活相关的APP，等等。说到这里，他笑了笑，他先说自己从来不过夜生活，做投资，生活一定要有规律，不然受不了高强度的投资工作。

对于这些项目，他解释道， 投资这些项目的原因，是我认为这些项目有钱赚，作为投资人，收益回报是放在第一位的，不能凭个人喜好来做投资，不过夜生活，不代表不能赚夜生活那些人的钱。

在2015年下半年，他还投了一些国外众筹平台，像成立于2012年WeFunder平台，他就是这家平台的股东之一。

他对比了一下， 其实国内外众筹平台的差距没有人们想像得那么大，在投后管理方面，国内众筹平台做得更好。 国内众筹平台每个月都有运营报告，会有反馈，但像一些国外平台，可能一年才会给你反馈一次平台的基本情况。当然，我更希望国内外平台能一些交流，相互借鉴。

三

「众筹之家」创业简史

曾经睡在公司，连澡都在卫生间洗了

也为几位员工的离开而难过很久

“如果当时犹豫多几下，没有出来创业，到了2016年，那我肯定不会再出来了，也不会有众筹之家”，提到众筹之家时，王正然自发地感慨道。

根据公开资料显示，众筹之家成立于2014年7月，是目前国内股权众筹第一门户，网站以投资人需求为核心，提供全方位的股权众筹资讯、权威数据比对、优质项目推荐和行业交流社区。

事实上，在创立之初，众筹之家还仅是一个众筹投资人的交流论坛，经常上线的人都是同一批人，大家都在同一个微信群交流。后来随着影响力越来越大，众筹之家也从一个小社区逐渐变成提供一站式服务的行业门户网站。

他说道，我们这批最早的的互金投资人，其实是看着网贷之家成长起来的，当时觉得众筹行业也需要第三方平台，特别是众筹行业的信息不对称，比P2P还要大，所以众筹行业第三方的需求会更加大。还有一点，当时用户开始转移，最早进入P2P的那些人，包括我自己，都开始转向股权投资市场。

但是，创业并不是嘴上说说，创业维艰，在他创办众筹之家的过程中，也发生过不少令他很有感触的事。

在刚开始创业的时候，他在深圳福田区岗厦地铁站附近租了一间办公室，很小，最多只能容纳十多个人。与一般的办公楼不同，它的单一楼层只有两三家公司，意味着卫生间只能放在办公室里面。

这种办公室结构就像家一样，他刚来的时候，因为没有地方住，也就真正把这里当作家一样生活。别人第一天来上班都是带文件包，他第一天来上班，是带上牙刷牙膏和毛巾，还有换洗的衣物，每天从早上七八醒来工作，到晚上十点十一点，然后拿衣服到卫衣间洗澡，一天结束。

这样的生活过了一段时间，直到后来搬出去住了。

他回忆道， 刚开始创业的想法很简单，几个朋友组成合伙人，大家有着共同目标，大家都热情澎湃，日子虽然有点苦，但过得还算开心。

不过，在2015年年初，众筹之家发生一件事，让他难过了很久。之前众筹之家为了扩充业务，招了不少人，其中有几位员工是他亲自招来的，然后亲自给他们做培训，算是带他们入了众筹这个门。要是有空，大家一起吃饭，像是生活上的朋友那样，互相照顾。

但好景不长，那时股权众筹才刚刚起步，不及P2P网贷行业的零头。在这样的情况下，这几位员工相继提出了辞职。而那几位员工给他的离职理由，让他难过很久。

——我认为众筹行业没有前途。

——我觉得薪水太低，我有更好的未来。

——这里已经没什么东西好学了。

这种难过，就像朋友突然要说去远方了，猝不及防，心理上的触动很大。 王正然说到这段往事，声音哽咽了一秒，又立刻恢复了正常。

他说道，众筹之家经过创业最困难的那段时期后，现在基本走上正轨了。 众筹之家从纯资讯网站到后来推出大股东平台，转型成为一站式服务平台。 说到转型的原因，他说，“一个是因为纯资讯网站的‘天花板’很低，能做到A轮，但再往上就很难了；另一个是我还想做点事，想带领众筹之家走得更远。”

据透露，2017年他将会为公司开辟更多的业务，推出一系列的一站式服务，加上现阶段的众筹之家和大股东，形成一个交易闭环，继续发力互联网众筹市场。

在创业过程中，他经常要在投资人和创业者之间相互转换，但对于他来说， 这两种身份其实是可以互相补充的。 因为我做投资，所以我能从其他创业者身上学到很多经验。因为我创业，所以我知道我投资那些项目的真实情况是怎么样，会遇到怎么样的难题，了解他们到底需要什么。

他还提到， 在当前大环境下，互联网众筹平台想要存活下去，不是靠金融出身的人，也不是依靠大集团背景，而是要具备这三大因素——要有行业资源，要有投资能力，要有互联网运营思维。三者缺一不可。

展望2017年， 他认为上半年的互联网众筹市场还是比较平稳，下半年的走势，还是要看监管政策。

在平时，除了看项目，保持头脑清醒，其他时间他都会选择陪家人。这一点与很多广州创业者想类似，工作再忙，也没有忘了家庭。

附众筹之家创始人王正然的基本资料：

王正然，出生于1986年12月，广东省广州人，毕业于华南理工大学，有7年金融行业经验，最早进入中国互联网金融行业的投资人之一，是深圳多家知名互联网金融企业的投资人。

2014年7月，王正然创办国内首家股权众筹第三方门户网站“众筹之家”，网站以投资人需求为核心，提供全方位的股权众筹资讯、权威数据比对、优质项目推荐和行业交流社区。

对于网贷之家股东和网贷之家股东有哪些的总结分享本篇到此就结束了，不知你从中学到你需要的知识点没 ？如果还想了解更多这方面的内容，记得收藏关注本站后续更新。