公司银行贷款法人连带责任？

企业债务承担连带责任有哪些情形

股东对企业债务承担连带责任情形：股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的；出资瑕疵，应当由交付该出资的股东补足其差额，公司设立时的其他股东承担连带责任；一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的；其他。

【法律依据】

《中华人民共和国公司法》第二十条

公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。

公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

本企业代别的企业到银行贷款应负怎样的法律责任？（贷款手续和财产抵压等问题他们自己会解决）

你作为借款人，要提供贷款用途证明材料的，即使人家什么材料都有，肯定也是虚假的，因为你肯定没有这个基础交易合同，以后如果被检查出来（比如银行的上级行，人行，银监会），要提前还款的。还有，既然你是帮别人借款，款是他们自己还吧，但是虽然他们会提供抵押财产，但是如果他们没有能力还款或者故意不还的时候，银行首先会向你追偿，银行不会管这笔钱实际上是谁用的，你是借款人，就找你，你不还的话，才会起诉你的企业和担保方。

综上，你会遇到几个问题：一、没有实际贷款用途，涉及造假，影响你企业的信用，会给你将来贷款带来麻烦。二、造假被查到，被要求提前还款，对方周转不灵或者因为其他原因不还款，你可能要被追偿或者涉入法律案件。

不过虚假材料每个银行都会有，一个看你和那个企业的关系好不好，你愿意不愿意担风险。再一个看你和银行的关系好不好，他们会不会明知故做。还有一个，看你运气好不好，贷款期间会不会被检查到。

以公司名义贷款，法人承担什么责任

【法律分析】

公司法人代表以公司名义借款的，公司对债务承担连带责任。如果借款是法人代表个人使用的，公司可以向法人代表追偿。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果应由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。若公司是有限责任公司，且法人代表是公司股东之一，则需要以其认缴的出资额为限对公司承担债务责任;若只是单纯的法人代表，则可能不需要承担债务责任，不过主要以贷款合同上标注的担保措施为准的。若贷款合同上注明是公司担保，申请的企业贷通常是以公司资产进行还款，要是公司破产了，就清算公司财产来还款。而要是由法人代表对贷款进行担保，那么公司还不上，法人代表就得用自己的财产还款，可能还会追诉法人代表的家庭财产。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》 第六十一条 依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。

一个企业为另一企业担保借款,借款企业还不起担保企业负什么责任

一般保证与连带责任担保区别：

一般保证是当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证；连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。这二者的区别主要有：

第一，承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。

第二，连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定；而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。

第三，一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。

第四，连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的，按连带责任保证承担；而一般保证则只是由当事人约定。

第五，连带责任保证的担保力度较强，对债权人很有利，而保证人的负担相对较重；而一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担也就相对较轻。

对于企业对其他企业贷款有连带责任和公司银行贷款法人连带责任的总结分享本篇到此就结束了，不知你从中学到你需要的知识点没 ？如果还想了解更多这方面的内容，记得收藏关注本站后续更新。