小额贷款公司属于金融机构吗?？

萨摩耶金服撤回赴美IPO计划 曾被曝违规操作

有消息称，深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司（以下简称“萨摩耶金服”）已取消赴美IPO计划，向美国证券交易委员会撤回了8千万美元的IPO计划。和讯网调查发现，此次萨摩耶撤回赴美上市，一方面可能是受到互联网金融整体环境不佳影响，此外也可能与其自身业务发展息息相关。

近日，有消息称，深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司（以下简称“萨摩耶金服”）已取消赴美IPO计划，向美国证券交易委员会撤回了8千万美元的IPO计划。和讯网调查发现，此次萨摩耶撤回赴美上市，一方面可能是受到互联网金融整体环境不佳影响，此外也可能与其自身业务发展息息相关。

业绩增长迅速 旗下 省呗 问题频出

据悉， 信用卡 智能综合信息服务平台“省呗”就是萨摩耶金服旗下主要的产品，省呗是一款为信用卡用户提供低息、高效信用卡账单分期等互联网金融服务的APP， 是国内较早引入在线余额代偿的互联网金融产品。

萨摩耶成立于2015年5月，目前已与包括商业银行、消金公司、信托公司和小额 贷款 公司在内的19家持有牌照的金融机构合作，为用户和金融机构撮合贷款提供交易平台。

据企查查信息显示，此前萨摩耶金服共完成三轮融资。分别是：2015年8月完成天使轮融资，2016年4月完成A轮融资，达晨创投以1000万元入股萨摩耶。2017年1月由中信资本和涌铧资本领投，完成B轮融资1亿元人民币。

招股书数据显示，近几年来，萨摩耶金服业绩增长迅速，在规模增长的同时，萨摩耶金服的运营成本也大幅增加。

招股策划书显示，萨摩耶金服近几年的经营概况大致如下：2016年，萨摩耶金服净营收为5302万元；2017年净营收为2.4亿元，同比增长353.5%。截至2018年6月30日，其今年上半年净营收为2.3亿元，同比增长176.8%；2018年上半年，公司净利润为2560万元，正式扭亏为盈，而去年同期则亏损4800多万元。

在萨摩耶金服快速发展的情况下，萨摩耶金服旗下产品省呗却问题频出。据不完全统计，光是在第三方投诉平台聚投诉上，有关于省呗的投诉量就已达到956件，而解决率却仅为65.9%，大量投诉中更是以暴力 催收 和盗取用户信息为主。

投诉者张先生表示，他今年生意失败，资金一直周转紧张，钱只是还得晚一点，不是不还钱，省呗催收电话及其恶劣，多次打电话不停骚扰，并且盗取他的通讯录，给他多个朋友打电话。投诉者孙女士也在遇到类似的情况，在她逾期一天并且在能联系到她的情况下，给她的家人、朋友、紧急联系人打电话对孙女士造成了严重的影响。

曾被“315晚会”曝光 业务疑似“违规”

实际上，在今年的央视“315晚会”曝光了一款用以采集个人信息的“探针盒子“，该盒子主要用于产品的进一步推广，它能够探测用户手机的MAC地址，之后能转换成电话号码，通过这些数据甚至能够对个人进行精准画像，并且一个盒子成本每月仅需几百元。

在曝光的同时，央视也提到该探针盒子由萨摩耶金服生产，萨摩耶金服将这款盒子放入商场、写字楼等公众场合，用以采集用户信息，这也将萨摩耶金服推上了风口浪尖。

据悉，萨摩耶金服为此成立专项调查小组，之后便回应称：萨摩耶金服从未使用此类产品，而涉嫌人吴某某则是深圳紫康网络技术有限公司（以下简称“紫康网络”）的员工，并非萨摩耶金服的员工。

据天眼查数据显示，紫康网络成立于2016年12月16日，主营业务为网络科技、信息科技领域内技术开发、技术咨询等。

值得一提的是，该公司由自然人康超和萨摩耶金服共同出资成立，其中康超认缴金额100万，占股75%，萨摩耶金服认缴33.33万，占股25%。

且不论“315晚会”反映的问题究竟是事实还是其中另有什么隐情，根据萨摩耶金服旗下的“省呗”和其提交的招股策划书中其业务发展也确实存在一些具有争议的地方。

自从2017年12月，互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P 网贷 风险专项整治工作领导小组办公室共同发布了《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》以来，网贷平台的生存状况一直堪忧， “助贷”模式为主的公司逐渐兴起，萨摩耶金服就是一家。

据了解，“助贷”模式的资金主要来源于银行、消费金融公司、小额贷款公司和信托公司等金融机构，助贷机构只参与导流、风险评估、定价、贷后管理等其中或全部任务，虽目前银监会尚未严格限制“助贷”模式，但其存在仍存在许多争议。

招股策划书显示，2018年上半年约有56.2%的撮合交易是基于“助贷”模式完成的，这也意味着有关于“助贷”具体的监管措施一旦下达，也将对萨摩耶金服产生很大的影响。

值得一提的是，招股策划书中的数据显示，萨摩耶金服逾期超过90天以上贷款比例逐年上涨，分别是2016年的0.45%、2017年的1.09%以及2018年上半年的1.84%，这说明萨摩耶金服的风控水平正在逐步下降。

一位资深业内人士也表示，信用卡代偿虽属于小场景，对消费金融行业影响有限，但从长远角度看，也存在有自己的风险。其一便是属性风险，即从持卡人与发卡行两种角度看，代偿存在两种不同的属性，如何定性是重中之重；其二便是业务风险，在过度发卡、过度负债的行业环境下，这种风险会越来越大。

广州金融圈巨震：“大佬”李舫金被查，2家子公司IPO悬了？

只要是圈子，总有一个大佬级人物。在广州金融圈，这个大佬当之无愧的就是广州金融控股集团有限公司董事长李舫金。可想而知，10月8日李舫金被查的消息传出后，对整个广州金融圈无疑是一场巨震，想必许多人胆战心惊，生怕牵连到自己。

其他人是否受牵连尚无法得知，但广州金控旗下的子公司广州银行、万联证券一定是心急如焚，因为它们的IPO正在冲刺的关键时刻，生怕因李舫金事件而突然被叫停。

李舫金被查

10月8日是国庆大家最后一天，大量游客尽兴返家，广州金融圈许多人却没有这般兴致，因为他们担心的事情终于发生了。

广州市纪委监委网站发布消息，广州金融控股集团有限公司党委书记、董事长李舫金，因涉嫌严重违纪违法，目前正接受调查。

之所以说他们早有担心，因为在9月28日，广州农商行突然发布了一纸公告，称公司非执行董事李舫金，已经在前一天递交书面辞呈，请辞非执行董事、审计委员会、关联交易与风险管理委员会、提名与薪酬委员会委员职务，即日生效。

广州农商行给出的请辞理由是“个人精力有限”，这显然无法让人满意。李舫金今年58岁，并未到退休年龄。

从李舫金的个人简历来看，在广州金控成立的第二年，也就是2007年9月，他就加入了公司。在2016年之前，他历任董事、副总经理、副董事长、总经理等职务。2016年3月，他正式出任董事长。

广州金融圈巨震

毫无疑问，李舫金出事，对广州金融圈来说，产生了强烈震动。因为广州金控是广州市政府100%持股的金融投资管理平台，旗下有大量广州本土的金融公司。

前面提到的广州农商行，只是广州金控旗下的子公司之一。广州金控全资及控股的公司共有15家，另外还有珠江人寿、广州航运交易公司、广州股权交易中心、广州市融资再担保公司、越秀金控集团、广州银行、万联证券等多家重量级子公司。

李舫金不但是广州金控的掌门人，也在旗下多家子公司担任高管职务，可以说权倾一时。更何况他并不是空降部队，而是广州金控的资深元老，在广州本土金融圈深耕多年，各种关系盘根错节，许多金融高管和他有丝丝缕缕的关系。因此，李舫金的落马，这些人也坐不住，生怕牵连上自己。

出事前的李舫金，也是意气风发。客观讲，广州金控在他的带领下，取得了不错业绩。从2017年到2019年，广州金控的营业总收入复合增长率高达19.22%，去年营收151亿，同比增长12.94%。

李舫金还在2013年成立了全国首家小额再贷款公司——广州立根小额再贷款股份有限公司，并亲自担任首任董事长。

两家子公司IPO添变数

李舫金被查，受到直接影响的，还有广州金控旗下的广州银行和万联证券，这两家公司正在IPO道路上进行最后冲刺，没想到遇到了这么大的“黑天鹅”事件。

许多大城市都有本土的商业银行，在广州，广州银行就是为数不多的本土商行。股权关系图显示，广州金控直接和间接持有广州银行42.30%的股份，为第一大股东。

今年7月，广州银行在证监会网站披露了招股书，拟在深交所上市。根据招股书披露的数据，公司在2017年-2019年实现净利润32.20亿、37.69亿和43.24亿。根据高管名单，李舫金曾担任广州银行的副董事长。

万联证券也是广州的本土券商，广州金控同样是大股东，直接持股49.10%。早在2019年6月，万联证券就递交了IPO申请。今年4月，公司收到证监会给出的反馈意见，提出的问题主要涉及规范性、信息披露及与财务会计资料等。

从2005年起，李舫金就担任万联证券的董事长。根据招股书的数据，从2016年到2018年，万联证券归属净利润为3亿、3.11亿、2.54亿。

如果李舫金没出事，这2家公司的IPO将会按部就班推进，成功的可能性很大。如今李舫金被调查，加上他在这两家公司都担任过重要职务，或许会成为这两家公司上市路上的一层障碍，平添了许多变数。

富湘小贷公司会上市吗?

会。富湘小额贷款股份有限公司，成立于2009年，位于湖南省长沙市，是一家以从事批发业为主的企业。只有股份公司才具备上市的资格，该公司有资格，会上市。该公司主要经营发放小额贷款，提供财务咨询，安全可靠，深受群众喜爱。

蚂蚁金服IPO与暂缓上市风波：论相关产业结构未来走势研究

本文主要探讨如下几个问题：1. 蚂蚁金服暂缓上市是否有利于所在行业的竞争。2. 资产证券化与 历史 教训。3. 拥有互联网属性的产业归属问题。3. 复合型行业估值方法的改进与取舍。4. 反向思维对蚂蚁金服估值的再定位。本文不作细节性的阐释，但尝试理清以上几个问题间的逻辑。

史上最大IPO蚂蚁金服科创板上市暂时性搁浅，此事件霸榜近期 财经 类新闻几周有余。马云在上海外滩金融峰会的演讲是表面意义上事件的导火索和起爆点，暂缓上市与互联网小贷的推出是舆论风向的切割点。大众认知逐步统一，并形成了对暂缓上市的一致性认同。从时间线上来看，暂缓上市与互联网小贷的出台十分“掐点”，有悬崖勒马之感。从政策制定的角度来看，政策制定应符合最优原则，即在时间维度选取最有利于行业的端点值。一般意义上，具有一定竞争性的行业拥有较大的消费者剩余，更接近市场均衡点。因此，一个重要的问题便应运而生：蚂蚁金服所在行业垄断性质会因为暂缓上市风波而降低，从而利于市场竞争吗？

在尝试阐明核心问题前，我们需要理清几个前置问题。

首先，蚂蚁金服属于什么行业？据蚂蚁金服IPO招股说明书显示，该集团拥有共计14个境内子公司，其中被大众熟知的主要有支付宝网络技术有限公司、蚂蚁小额贷款有限公司等。不同子公司对集团的利润贡献度不尽相同，传统意义中，以利润额度为权重的行业分类方法可能不适用于互联网属性极强的蚂蚁金服，因为不同子公司分类账款存在一定量的互相补贴与利润转移状况，年度利润额度与子公司重要性不可以完全划等号。例如支付宝网络 科技 的利润仅为商诚小额贷款的十分之一，但支付宝作为框架和后台技术支持，其重要性不言而喻。因此，在进行行业划分时需要格外慎重。

其次，以何种方法对蚂蚁金服进行估值？传统的公司估值方法主要有市盈率和DCF（discounted cash flow）和对比法等方式。然而，在进行市盈率预估时，存在以高市盈率行业估算整体的可能。披上金融 科技 和互联网外衣的小贷服务本质上依然是个人贷款或消费贷款，但不同的行业划分可能产生质的差距。因此，笔者尝试以较为特殊的方法进行估值与核对，其灵感来自于微观经济中的对等变量（equivalent variation）和补偿变量（compensating variation）。假设子公司或某部门不复存在，需要花费多少资金才能弥补其功能上的缺失，使母公司的整体营收与效用保持不变？这种计算方法有利于剥离部门特殊性，以市场均价判定估值大小，有利于消除准入门槛和特殊市场结构下的计算难题。

上文主要阐释了蚂蚁金服行业划分和估值方法等问题，下文将尝试说明资产证券化的弊端和暂缓上市对市场结构（竞争或垄断性质）的影响。

资产支持债券（AssetBacked Security, ABS）和衍生品的滥用通常被视为2008年次贷危机的导火索和放大器。蚂蚁金服主营业务和杠杆主要因资产支持债券的弊端被大众所诟病。简言之，ABS的滥用会导致系统性风险的不断扩大，蚂蚁金服被监管部门约谈主要是因为此类问题的悬而未决。笔者认为，理论上蚂蚁金服对消费者画像的大数据分析和分类能有效减少不对称信息带来的道德困境难题，从而降低借款人和消费贷使用者违约的风险。这取决于蚂蚁内部的算法有效性和获取信息的准确度。蚂蚁金服必须在个人隐私使用和降低微观风险中找到唯一平衡点。

最后，也是本文的核心问题，蚂蚁集团暂缓上市事件是否有利于竞争？笔者的答案是否定的。暂缓上市事件会提高监管的强度和准入门槛，届时会直接打击中小型的网贷公司。暂缓上市后出台的网络小贷新规实施了诸多严格限制，例如出资比例、杠杆水平等。若蚂蚁金服IPO成功后改变监管环境，其政策的出台会有更多的条件限制，因为政策参数的调整会直接导向敏感的股票市场。以蚂蚁集团IPO的体量，股价的剧烈波动势必影响科创板整体的走势。在可预见的未来，若IPO成功后出台网络小贷新规，科创板的波动必定产生连锁效应，这是市场无法预测的。因此暂缓上市后出台的新规势必更加严格，并会直接影响到其他中小规模的小贷公司，届时蚂蚁集团的马太效应则会更加明显。在某些方面说，这是政策制定者不得已而做出的权衡。

一言蔽之，金融 科技 的应用不能建立在创造性毁灭的基础上，巴塞尔协议始终是目前阶段不可或缺的风险管控工具。如何看待新事物对传统行业的改进，这是本世纪最大的难题之一。

本文作者：王逸凡

原文摘自《人工智能资讯周报》总第104期，转载请注明出处

小贷公司和融资担保公司能否上市融资？

你把问题，问清楚一点。是要把

小额贷款公司

和

融资担保公司

在交易所上市？还是他们公司能不能做上市

融资公司

的业务。

前者可以，后者不行，上市，不管哪种公司，反正不是犯罪公司都能上市。

后者，要看公司的

职能

和工商局批的工商执照，还有看

负责人

。但是，

小额贷款

基本

行业

范围已经确定的，都是几十万-几百万的操作，不涉及什么

资本

操作的。

当然，如果你有公司想要上市，我们

深圳

汇业

融资服务有限公司能帮到你的。

热点聚焦｜蚂蚁集团两大问：IPO为何暂缓，后续命运将如何？

短短两天时间，蚂蚁集团这桩人类史上最大规模IPO就结束了此前顺风顺水的光景。

11月2日，马云等被一行三会同时上阵约谈，11月3日，上交所和港交所先后发布公告，暂缓蚂蚁集团IPO，整件事犹如惊涛核浪，但似乎又有迹可循。

蚂蚁集团IPO为何被突然按下暂停键，也许从蚂蚁集团IPO过程可以窥见一些答案。

从7月宣布寻求IPO，到11月IPO在即，从时间轴上我们可以看到，关于蚂蚁集团，发生了两个主要变化。一个是估值的提高，一个是监管环境的变化。

业内观点认为，暂缓蚂蚁集团上市，主要是近期一系列新政策的出台，对蚂蚁的经营造成了一定的不确定性，客观上需要暂缓并充分向投资者披露风险后，才方便推进下一步的工作。特别是 11月2日，银保监会与中国人民银行等部门起草的《网络小额贷款业务管理暂行办法（征求意见稿）》，当中就有3条对蚂蚁的负面影响最大。

有资深公募基金经理分析称，一方面， 新规显示“在单笔联合贷款中，经营网络小贷业务的小贷公司的出资比例不得低于30%”， 直接给小额贷款公司的出资比率设了最低限 ；另一方面又规定“小额贷款公司通过银行借款、股东借款等非标准化融资形式，融入资金的余额不得超过其净资产的1倍。”， 又给资金杠杆设了个最高限。 业内人士认为， 这两条线一划，蚂蚁的收益总额，可能要大打折扣。

此外，“对自然人的单户网络小额贷款余额原则上不得超过人民币30万元，不得超过其最近3年年均收入的三分之一”这条规定杀伤力可能比较大，因为很多客户可能都无法提供收入证明，但具体还要看如何落地。

从目前表述来看，蚂蚁集团IPO是被暂缓，而不是终止，因此重启IPO概率仍然很大。据媒体消息，11月3日晚上，蚂蚁集团执行董事长井贤栋当晚召集集团内部中高管召开了紧急会议，一名接近蚂蚁集团的人士透露，会议上提及到“暂缓”之后，保守估计蚂蚁重新上市的时间要被推迟半年左右。

但目前，对于蚂蚁集团后续命运，业内争论也较为激烈。

其中，联储证券研究员马炜认为，尽管上交所暂缓蚂蚁上市，但补足披露信息后，蚂蚁或可继续上市。武汉 科技 大学金融证券研究所所长董登新则进一步表示，在暂缓上市过程中， 如果蚂蚁集团能够很好地回答证监会的问题和关切，给监管层一个满意的答复，相信上市进程依然会持续推进。

而另一派则认为，蚂蚁上市暂停后或需要重新调整上市板块的业务内容以及重新估值。

其中中关村互联网金融研究院首席研究员董希淼表示，目前最重要的问题是，蚂蚁集团是 科技 公司还是金融公司？一个主要依靠金融业务盈利的公司是否适合在科创板上市？他认为，蚂蚁主要利润、收入都来自金融业务，应该认定为一家金融公司，其实不符合科创板的定位， 因此，即便要上市，也应该调整上市板块。 而北京云一资产总经理叶桦则直接表示， 蚂蚁集团估值相较之前大概率会折价，因为短期内后续业务盈利能力，特别是ROE受此次监管政策影响会比较大。

风险及免责提示：以上内容仅代表本文作者的个人立场和观点。投资者在做出任何投资决定前，应结合自身情况，考虑投资产品的风险。必要时，请咨询专业投资顾问的意见。本文不构成任何投资建议，对此亦不做任何承诺和保证。

本文来源于新浪集团旗下港美股交易平台华盛通APP资讯专栏，如需转载，请注明出处！

小额贷款公司ipo的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于小额贷款公司属于金融机构吗?、小额贷款公司ipo的信息您可以在本站进行搜索查找阅读喔。