供应链金融风险管理六化原则
导致供应链金融不确定性的因素主要有供应链外生风险、供应链内生风险和供应链主体风险。这三种风险都会影响融资绩效,因此,供应链金融服务平台要在风险管理过程中充分认识到上述三种风险的状况,合理构建供应链金融运行体系。一般来说,供应链金融风险管理原则有以下几种:
业务闭合是指首尾相接,形成环路,最大化地提高效率,减少成本,这是供应链金融运行的首要条件。供应链的整体活动应该是有机相连、有序运行的,包括发现价值、生产价值、传递价值和实现价值等环节,这些环节形成了完整的循环。
供应链运营是供应链金融的核心和前提,一旦供应链运营无法实现闭合,价值生产和实现出现偏差,潜在的问题和风险就会出现。上图的完整闭环决定了供应链金融基础,即供应链运营的竞争力和收益。
这里我们要重点区分一下封闭化和闭合化。所谓封闭化是指所有的价值活动以及运营活动都在企业内部实现。比如,某企业为中小企业融资,但要求中小企业使用自身提供的生产资源,定点供给自身提供的渠道。封闭化虽能控制风险,但将其他企业绑定在自己的体系中,必然会产生利益冲突。闭合化则充分利用开放性的 社会 资源来实现价值,可以使平台和风险管理者进行充分地协调和管理,更利于打造供应链生态,也容易被其他合作者接受。
在设计和运作供应链金融时,还要考虑所有可能会影响业务闭合的因素,这些因素主要有来自宏观层面的因素与微观层面的因素。
1.宏观层面
宏观层面的因素主要是指宏观系统风险。供应链运营可能会由于经济、政治、法律等环境的不确定性而出现中断,无法实现可循环的闭合运营。在全球化市场背景下,供应链金融活动更容易产生这一问题。
没有完美无缺的市场,在一个全球化组织和各国法规并存的世界中,贸易摩擦不可避免,生产运营会出现各种障碍。因此,企业要设计一种快速灵活的供应链体系,以此来应对各因素对供应链闭合性的影响。
2.微观层面
微观层面的因素是指行业或者区域性系统风险。供应链金融的开展一定是基于某一特定行业或者某一区域而进行的。供应链金融服务的行业和区域特征一定会对供应链的运行产生影响。
在行业方面影响方面,供应链金融应该在持续稳定发展的行业中进行,而对于那些限制性的行业或者衰败的行业,供应链金融会有巨大的风险。
在区域性因素上,地区的经济发展前景、市场透明度、政府服务水平和区域环境的稳定性都可能对业务闭合化产生重要影响。
交易的信息化是影响供应链金融风险的重要因素,主要表现在企业或组织间的信息化与供应链运营过程管理的信息化。
1.企业或组织间的信息化
企业或组织间的信息化也分为两个方面。一是企业跨职能信息沟通,比如销售部门及时提供项目执行情况反馈表,生产部门及时反馈项目运行情况等。如果企业内部不能做到信息化和数字化,无法形成有效传递,就必然会产生风险。
二是供应链上下游企业之间或者金融服务组织者之间的信息沟通,比如核心企业与相关企业进行信息互换,金融机构与企业之间有效协调等,一旦相异产业之间没有进行信息的标准化和交换,供应链运行就是一个空壳,金融机构的收益也会受到影响,进而使整个供应链受到波及。
2.供应链运营过程管理的信息化
供应链运营过程的信息化涉及能否及时掌握供应链运行状况和正确的信息。这一点包括很多方面,比如金融业务网上审批和联网管理,使用物流金融业务现场操作软件系统等互联网技术。
收入自偿化指的是自偿性贸易融资的特征,是指根据企业真实的贸易背景、供应链流程和上下游综合经营资信实力,向链上企业提供短期融资,并把企业未来的稳定现金流作为直接的还款来源。虽然与流动资金贷款同属短期融资,但自偿性贸易融资与之在授信理念、授信管理方式区别明显。
在授信理念上,自偿性贸易融资注重贸易背景的真实性,会对企业物流和资金流进行有效的锁定,期限严格与贸易周期匹配,自偿性特征明显。在授信管理方式上,自偿性贸易融资注重客户的债项评级结果,结合特定产品授权控制,相对来说,授权控制宽松很多。另外,从授信结果来看,流动资金贷款多为单笔授信,而自偿性贸易融资则为额度授信,满足了贸易的批量性和周转性。
自偿性贸易融资产品在设计之初就包含了较强的风险控制,主要风险控制措施包括以下几点:
(1)根据货物状况、同行业同品质货物的价格以及市场行情等因素谨慎衡量货物价值,建立严格的货物或品种准入制度。
(2)发放贷款不能一般化对待,而要根据货物的变现难易程度和价格稳定程度划分货物的价值,并以此来发放贷款,并同时约定货物价值下降时的防范措施,比如追加货物或者担保等。
(3)使客户企业的股东或者主要管理层增加个人连带保证和资产担保责任,使其在管理过程中更加谨慎小心,防止出现个人主义行为或者懈怠行为。
(4)根据归还贷款的情况释放控制的货物。
(5)通过贸易关系中有实力的一方对融资对象进行担保,实现对其责任捆绑,从而有效控制风险。
管理垂直化也就是管理专业化,是指对供应链活动实施专业化管理,目的是为了明确责任,控制供应链流程,并且使各个管理部门互不重复、相互制约。因此,管理体系要达到“四个分离”。
(1)业务审批与操作分离能够有效避免急功近利和盲目扩张所带来的风险。
(2)交易运作和物流监管分离是指从事供应链交易的主体不能同时从事物流管理工作,尤其是不能对交易中的商品实施物流监管。
(3)金融业务的开拓、实施和监管分离即“三权分立”,在经营单位组织结构的设置上采取开发、操作和巡查三分开的原则,并对各部门的工作做明确分工。
(4)经营单位和企业总部审议分离指的是对供应链金融业务的审批要实行经营单位和总部两级集体评审制度。通过设立评审委员会来评审具体项目,而对某些特定业务要指定专门评审员或者管理部门负责人进行评审,最后根据风险等级报请领导审批,由领导集体决策。通过层层审批,最大限度了解供应链运行情况,规避金融风险。
在开展供应链金融业务过程中要实现风险的结构化,这指的是合理设计业务结构,并运用各种手段化解可能存在的风险。风险的结构化需要考虑以下几个方面的因素:
1.保险
要想将业务风险分散,保险是一个不错的方案。完善的金融保险风险分散方案应该将各种险种有效组合在一起,比如客户信用险、财产保险、第三方监管责任险以及员工真诚险等。这样的组合方式在市场经济较为发达的国家比较常见,但我国尚处市场经济初期,诚信经济尚未完全建立起来,这种组合型保险仍需 探索 。
2.担保与承诺
在供应链金融业务中,各类不同的参与方或主体所能起到的担保和承诺都应该考虑在内,包括融资需求方、连带保证方、一般保证方以及其他利益相关者的担保承诺。
3.协议约定
供应链金融业务要想顺利持续地开展,各参与方应该公平公正地承担业务责任,因此必须客观地界定各方的权利和义务以及承担风险的范围和方式。
4.建立风险准备金
供应链金融业务具有风险高的特点,这使得提供金融服务的金融服务商以及参与监管的监管方都有着不小的压力。要想有效避免风险带来的损失,不妨向期货市场的风险准备金制度学习,计提一定比例的风险准备金。在这种情况下,即使出现一定的损失,这些损失也在可控范围内,对经营带来的影响不大。
声誉资产是企业给 社会 公众的综合印象,是企业无形资产的总和,即口碑、形象、美誉、表现、行业地位、舆论反应以及 社会 责任等名声指标的统称。企业的声誉资产需要企业一点一滴地积累,长期不断地努力才能获得。可以说,声誉资产是企业最强大的软性竞争力,用声誉管理大师凯文·杰克逊的话来说,是企业最宝贵的资产。
在供应链金融创新中,声誉代表了企业在从事或者参与供应链金融业务时的能力、责任和担当。只有声誉良好的企业,才能促进金融业务稳定持续地发展,一旦丧失声誉,意味着企业具有比较高的道德风险,可能会产生恶意破坏行为,导致供应链金融生态环境和市场秩序出现紊乱。目前存在着四种比较典型的恶意融资行为。
1.三套行为
三套行为是指套利、套汇和套税行为。这些行为都是为了获得不法的金融收益。套汇和套利是利用利率或者汇率波动,通过虚构贸易和物流来获取利差和汇差的行为。
套税则是指将那些终端客户不需要的发票节省下来,售卖给其他公司或者自己用来填补销售账单。这样一来,企业一方面获得了套税收益,另一方面也可以填补虚假交易形成的缺口;套税还有其他的形式,比如虚报货物等级,将B类货物报为A类货物,从而达到套取退税收益的目的。
2.重复或虚假仓单
重复或虚假仓单是指借款方与仓储方相互串通,通过虚假开立或者重复开立的方式,就同一货物或者他人货物开立多张仓单,以供借款方重复质押给不同的金融机构,从中获取暴利。
3.自保自融
自保自融是指亲朋好友或者与借款方有紧密联系的人为借款方进行担保,而进行物流仓储监管的人或者是同一人,或者是紧密关联人,从而套取资金。
4.一女多嫁
一女多嫁是指借款方虽然有一定的资产,但由于不同金融机构之间难以做到信息共享,从而使借款方从多方融资,特别是通过不规范的民间借贷,恶意放大自己的信用,套取资金。
为了防范可能出现的以上行为,就需要在风险识别、监测和控制的过程中评估和量化供应链金融参与者的声誉。
供应商管理的管理办法
一、供应商管理原则和制度
1.公司采购部或配套部主管供应商,生产制造、财务、研发等部门予以协助。
2.对选定的供应商,公司与之签订长期供应合作协议,在该协议中具体规定双方的权利与义务、双言互惠条件。
3.公司可对供商评定信用等级,根据等级实施不同的管理。
4.公司定期或不定期地对供应商进行评价,不合格的解除长期供应合作协议。
5.公司对零部件供应企业可颁发生产配套许可证。
二、供应商选择与评估
公司制定如下筛选与评定供应商级别的指标体系
1.质量水平。包括:(1)物料来件的优良品率;(2)质量保证体系;(3)样品质量;(4)对质量问题的处理。
2.交货能力。包括:(1)交货的及时性;(2)扩大供货的弹性;(3)样品的及时性;(4)增、减订货货的批应能力。
3.价格水平。包括:(1)优惠程度;(2)消化涨价的能力;(3)成本下降空间。
4.技术能力。包括:(1)工艺技术的先进性;(2)后续研发能力;(3)产品设计能力;(4)技术问题材的反应能力。
5.后援服务。包括:(1)零星订货保证;(2)配套售后服务能力。
6.人力资源。包括:(1)经营团队;(2)员工素质。
7.现有合作状况。包括:(1)合同履约率;(2)年均供货额外负担和所占比例;(3)合作年限;(4)合作融洽关系。
三、供应商选择办法
1.对每类物料,由采购部经市场调研后,各提出5~10家候选供应商名单;
2.公司成立一个由采购、质管、技术部门组成的供应商评选小组;
3.评选小组初审候选厂家后,由采购部实地调查厂家,双方协填调查表;
4.经对各候选厂家逐条对照打分,并计算出总分排序后决定取舍。
四、核准为供应商的,始得采购;没有通过的,请其继续改进,保留其未来候选资格。
五、每年对供应商予以重新评估,不合要求的予以淘汰,从候选队伍中再行补充合格供应商。
六、公司可给供应商划定不同信用等级进行管理。评级过程参照如上筛选供应商办法。
七、对最高信用的供应商,公司可提供物料免检、优先支付贷款等优惠待遇。
八、供应商管理办法
1.公司对重要的供应商可派遣专职驻厂员,或经常对供应商进行质量检查。
2.公司定期或不定期地对供应商品进行质量检测或现场检查。
3.公司减少对个别供应商大户的过分依赖,分散采购风险。
4.公司制定各采购件的验收标准、与供应商的验收交接规程。
5.公司采购、研发、生产、技术部门,可对供应商进行业务指导和培训,但应注意公司产品核心或关键技术不扩散、不泄密。
6.公司对重要的、有发展潜力的、符合公司投资方针的供应商,可以投资入股,建立与供应商的产权关系。
办贷管贷水平,有效根治
一是健全贷款风险管理制度,提高风险防控水平
建议风险管理部重新梳理贷款风险管理制度,查缺制度漏洞,建立健全风险防控制度标准,着重对核心企业的风险防控制定统一口径,对供应链贷款规模制定授信额度标准,加强风险控制,提高风险防控能力,防范风险发生。
二是加强信贷人员贷款管理培训,提高风险防范意识和能力
继续加强信贷人员贷款管理方面的培训,做到信贷人员对贷款管理制度熟稔于心,应用如常,严格按照贷款管理制度从事贷款相关业务。从源头上,防范贷款风险的发生,从贷款操作上,坚决抵制贷款风险的苗头倾向性问题,提高风险防范意识和能力。
三是加强信贷人员合规培训,牢固树立合规理念
继续加强信贷合规培训、合规操作、合规经营。规范信贷人员贷款操作流程,从意识层面杜绝违规思想,严格按照制度合规办理业务。作为银行业人员,合规操作是从事各项业务的基础。信贷人员规范贷款操作,从意识层面杜绝违规思想,严格按照制度合规办理业务。牢牢树立合规理念,不仅要对自己负责,更要对单位负责。
四是协同多部门,加大贷款管理各环节审核力度
建议风险管理部、贷款审查中心、审计部等多部门联动,对贷款管理各环节严格把关,加大审核力度,定期监测,确保贷款各环节在风险防控之内,避免贷款损失。
热点新闻

中国生物:预防用新药!抗新冠单抗F61鼻用喷雾剂获批临床
大众网昨天18:29评论 020万 看过

速览!神舟十五号载人飞行任务有这些看点!
大众网昨天16:43评论 030万 看过

供应链金融融资模式及优化对策解析
供应链金融融资模式及优化对策解析
供应链金融是在物流金融基础上的创新,它在物流金融基础上将融资从商品销售阶段延伸到采购和生产阶段。下面是我为大家分享供应链金融融资模式及优化对策解析,欢迎大家阅读浏览。
一、供应链金融的产生及特征
在研究中小企业融资难问题时,我们往往关注最多的是研究融资难的“表面”原因,比如说,银行门槛高;企业没有可供抵押的物品;企业非系统性风险高;企业没有完整的财务报表等等,这些都是中小企业被排斥在信贷市场之外的原因。但是,我们往往忽略了实质原因,那就是企业在向银行提出融资申请后,银行总是依照一个标准、一种模式来对企业进行融资评估,看它是否具有偿还能力。
有些中小企业虽然具有偿还能力,可是这种偿还能力往往是基于真实的交易背景,不是或没有由账面财务信息表达。特别是当这些企业没有有效的、可供抵押的固定价值资产时,银行因不能有效甄别企业信息而拒绝给企业融资。基于解决这种企业与银行之间的矛盾的客观要求,供应链金融应运而生。
供应链金融是在物流金融基础上的创新,它在物流金融基础上将融资从商品销售阶段延伸到采购和生产阶段。因此,供应链融资模式在一定的程度上有助于缓解与核心企业打交道的中小企业融资难问题。
现在大的核心企业都用“全球性外采”和“业务外包”的方式来降低成本,大型企业通过良好的品牌形象和财务管理效能,吸引了一批以其材料采购和产品销售为主营业务的中小企业,形成了一个相对安全、稳定的企业商务生态链。
这些中小企业作为核心企业的上下游,融资需求主要来自于核心企业转移流动资金压力:核心企业利用其强势地位,要求原料供应商先货后款;对下游的经销商,又要求先款后货。竞争力越强、规模越大的核心企业,对上下游的压力越大,从而给这些中小企业带来了巨大的融资需求。此外,大型企业出于对零库存的要求,将相当部分的管理成本和资金成本转嫁到上下游企业,造成上下游企业资金紧张、周转困难,这也造成了企业的融资需求。
由此可见,要解决这些企业融资难问题不能仅仅停留在在单个主体上找原因,应从整条供应链出发来寻找中小企业融资的新途径。在2003年,深圳发展银行在业内率先提出了“1+N”的融资模式,“1+N”中的1是指供应链中的核心企业,一般都是大型高端企业,构成银行信贷风险管理的“安全港”;N是指核心企业上下游的供应链成员企业,即利用供应链产业集群的伴生网络关系,将核心企业的信用引入对其上下游的授信服务之中,并开展面向供应链成员企业的批发性营销。
2005年,深圳发展银行又提出“供应链金融”这个品牌产品,所谓“供应链金融”是指在对供应链内部的交易结构进行分析的基础上,运用自偿性贸易融资的信贷模式,并引入核心企业、物流监管公司、资金流导引工具等新的风险控制变量,对供应链的不同节点提供封闭的授信支持及其他结算、理财等综合金融服务。
通俗地说,就是银行通过借助与中小企业有合作关系的供应链中核心企业的信用或者以两者之间的业务合同为担保,同时,依靠第三方物流企业等的参与来共同分担贷款风险,帮助银行控制中小企业的贷款去向,保证贷款资金的安全,有效地控制银行的贷款风险。从而在解决中小企业融资问题的同时,通过这样的金融支持,银行加强了其与企业的合作关系,拥有了相应稳定的企业客户,经营风险随之降低,经营效益获得提高。
据深圳发展银行披露,截至2007年12月末,深发展存量贸易融资客户将近3000家,客户增幅同比达52.2%;贸易融资表内外授信余额近800亿元,同比增幅38.92%,占全行公司业务授信的比例较年初提高4.66个百分点;贸易融资不良率被很好的控制在1%以下,迄今没有实际损失。截至2008年9月末,全行贸易融资客户数和表内外授信余额均较年初上升超过30%。
供应链金融实际上是整合了“产—供—销”链条上的所有资源,对供应链上的单个企业直至上下游链条多个企业提供的全面金融服务,以促进供应链核心企业及其上下游配套企业“产—供—销”链条稳固和流转畅顺。
供应链金融与传统银行融资相比,有着明显的特征:首先,对供应链成员的信贷准入评估不是孤立的。银行不仅要评估核心企业的财务实力和行业地位,还要调查整条供应链各个企业之间的联系是否足够紧密。对成员融资准入评价的重点在于它对整个供应链的重要性以及与核心企业的交易历史。其次,对成员的融资严格限定于其与核心企业之间的贸易背景,严格控制资金的挪用。另外,供应链融资还强调授信还款来源的自偿性,即企业通过银行资金支持做成贸易,该交易的销售收入能够为自己还清银行贷款。
这种融资模式可以让核心企业进一步降低成本、提高效益,增强市场竞争力;可以解决上下游中小企业的资金周转问题,提高其谈判地位;可以让第三方物流企业争取到客户资源、拓展服务范围,最终提升物流企业的服务质量和效率,同时,还能让商业银行扩大中间业务收入来源、稳定结算性存款。可见它让四方参与者都获得利益最大化,并形成了信誉链。我们将这种中小企业利用供应链所衍生的信誉链对其的信用辐射和信用增级,获得融资便利、并降低融资成本的现象,称为“光环效应”。
二、供应链金融业务模式
传统融资方式中较少利用流动资产作为信用支持,但是从供应链企业集群的角度看,交易过程是信息流、物流和资金流的集成,而且这种集成相对封闭,这为银行监控提供了条件。企业的发生资金缺口时的融资需求发生在三个阶段:采购阶段,生产阶段以及销售阶段,与此相对应的企业流动资金占用的三个科目:预付账款、存货及应收账款,利用这三个部分资产作为企业贷款的信用支持,可以形成预付款融资、存货融资以及应收账款融资三种基础的供应链融资解决方案。
(一)预付款融资
由于融资企业和上游强势企业有长期良好的合作关系,融资企业、上游强势企业和银行三方可以签订协议,预先设定融资企业为商业承兑汇票贴现代理人代理上游强势企业背书,然后融资企业凭商业承兑汇票和保贴函向银行申请贴现,贴现后,银行将贴现款(即融资企业向上游强势企业购买原材料的款项)直接转入上游强势企业的指定账户,上游强势企业接款发货,解决原料供应问题。这就是预付款融资模式。
预付款融资可以理解为“未来存货的融资”,因为从风险控制的角度看,预付款融资的担保基础是预付款项下客户对供应商的提货权,或提货权实现后通过发货、运输等环节形成的在途存货和库存存货。
(二)应收账款融资
基于供应链金融的应收账款融资模式,是指以中小企业对供应链上核心大企业的应收账款单据凭证作为质押担保物,向商业银行申请期限不超过应收账款账龄的短期贷款,由银行为处于供应链上游的中小企业提供融资的方式。简单的说,就是以未到期的应收账款向金融机构办理融资的行为。
(三)存货融资
当上游强势企业只愿意接受银票或货款不愿意让下游融资企业代理贴现时,银行、上游强势企业以及融资企业三方可以签订协议,先票后货。银行直接将原材料款支付给上游强势企业,强势企业接款后发货到银行指定地点,由银行指定的物流监管进行监督,形成存货质押融资。融资企业接到订单时,交钱给银行赎货,银行指令仓储监管机构放货给融资企业,从而完成该轮的生产。
对于应收账款和存货融资,还款能力分析的重点是借款人来自于应收账款和存货的现金流,而不是分析经营产生的现金流。银行更多关注应收账款和存货的质量和价值,变现抵押品的能力,而不是关注收入和资产负债表的信息。
三、供应链融资模式优化
在实践中供应链金融尽管在很大程度上消解了授受信双方的`信用风险:核心企业对供应链成员企业往往建立了筛选机制,供应链成员也是经营、财务和信用层面评估之下的优胜者。又因为核心企业对于供应链成员有严格的管理,进入供应链后,双方都会保持相对稳定的合作关系。而对于进入大企业的供应链系统的中小企业来说,资格本身就是一个有价值的无形资产。
因此,企业会维持这种关系,避免因为贷款违约等事情影响企业在供应链中的地位。这种声誉减少了中小企业受信中的道德风险。但是,由于供应链融资中的中小企业自身抗市场风险能力较弱,这一固有的高风险问题无法回避。因此,只有通过风险管理创新技术,来着力解决这一风险,优化供应链融资模式,实现供应链金融链条的安全性和效率性。
供应链融资模式存在着信用风险、技术风险和法律风险,但后两者是外生性风险,是自身比较难以控制的,所以本文主要分析信用风险,即内生性风险。
针对以上问题,并借鉴信息管理技术,我们可以构建一个“供应链综合信息共享平台”,实现对供应链融资模式的优化。
建立这个“供应链综合信息共享平台”的目的主要是为了解决信息不对称问题,这是信用风险产生的最主要原因。在这个平台上,所有供应链上的企业(如果它想融资)都可以在上面注册,并有独立的页面,上面记录了该企业的每一笔交易的具体情况,并且每一笔交易需要它的上下游核心企业进行点击确认,这样可以确保每笔交易的真实性。比如,对于A企业(供货商)和B企业(核心企业),A企业在向B企业供货后,就在自己的网页上记录这笔交易的详细情况,再由B进行点击确认,由于这涉及到B企业自己的利益,所以B企业不可能也没有必要帮助A企业作假。这样做可以让银行在查看A企业的所有的交易真实记录后,对A企业进行评估、融资。出于企业信息的私密性,重要的信息只有处于这条供应链上、与企业有着密切联系的其他企业与银行才可以看到。
这个“供应链综合信息共享平台”的内容可以包括以下信息:
交易信息:企业的每一笔交易的时间,产品,数量,金额以及交易的上(下)游企业。
财务信息:企业的三表,资产负债表、利润表以及现金流量表,可以让银行分析企业的偿债能力、现金流出入情况,进而判断企业的经营状况。
纳税信息:纳税额是反应销售额最好的指标,纳税额越高说明企业的销售情况越乐观。
除了上述信息,企业可以自行加入相关的有利于融资的信息,比如分红情况、企业长期发展战略书等等。
这种信息平台的建立有几个好处:一是减少成本、提高效率,银行要调查每笔业务的交易背景要耗费很多的人力和费用,利用信息平台就可以大大的减少这笔成本,又因为供应链融资本身就是自偿性的贸易融资,遵循“借一笔,完一单,还一笔”的原则,每笔交易都分开记录,确认时间缩短,效率提高,使整个供应链更具竞争力。
二是,在这个平台上可以记录自己的存货,生产情况,这样所有的节点企业能够迅速地掌握上下游各节点的库存状况,生产计划以及市场需求预测等信息,从而及时准确地调整自身的经营计划,也使信誉链内企业在共享的同时,能与链外企业相互联系,使边际信誉度不断提高,从而形成信誉的“乘数效应”。三是,银行看到需要融资企业的信息后,如果觉得这个企业运营良好、信誉度高、与核心企业有着持续的真实贸易背景,可以对其开展其他业务,比如保理业务等,更多方式的给中小企业融资。
此外,为了激励企业能够提高信用,可以设立一个“正向激励”机制,企业每次按时还款后,可以给企业一定的激励,比如加分制,企业的分越高说明企业还款越快,信用越好,银行在以后的贷款过程中可以给予一定优惠,比如,降低价格(即利率)。
可见,建立一个企业、银行,物流公司间共享的信息平台,有助于降低供应链融资的风险,可以提高中小企业贷款的可得性,减少企业因为缺少融通资金而丧失发展好机遇的可能性
;
供应链贷款管理办法的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于供应链金融贷款方案、供应链贷款管理办法的信息您可以在本站进行搜索查找阅读喔。
还没有评论,来说两句吧...