2017中国居民贷款总额是多少？

15年来房贷出现首次负增长意味着什么？

中期贷款就是1-5年期限的贷款，长期贷款就是5年及以上贷款。简单换言之，就是车贷、房贷的贷款。

那就是大家还款比贷款的多，自然就会负增长了！年后大家都拿了年终奖，马上就把车贷房贷提前还清了。大家对于未来消费信心普遍低下，自然是不愿意更是不敢花钱了。

这是一个比较危险的信号，最近随着更多的裁员、倒闭、疫情等信息来袭，楼市、股市双双插水。现在不是没钱，是不花钱，没热钱了！给人民的信心动摇更大了。隐含的几个危机和机遇：

1.房价永远上涨的神话破灭，购房者悲观情绪蔓延。

2.全国整体房价逼近极限值，新的购房者不足以支撑未来房价继续上涨。

3.当全国总体房价见顶后，未来各地房价此起彼伏，有张有跌，但总量动态稳定。

4.调控政策效果显著，房贷利率有进一步下行空间。

5.房产税草草收场，不能彻底压死房地产市场。

城封了，收入停了，房贷车贷却“不能停”？5大行回应来了

文：喻义

数据显示，截至2021年底，我国债务规模为336万亿，按14.13亿人计算，人均负债23.77万。不过这些数据包含了儿童和老人，他们通常没有债务，我国60岁以上人口有2.64亿，14岁以下儿童有2.53亿。剔除这部分人口后，人均债务为37.5万。

随着经济的快速发展，银行贷款产品不再局限于房贷、车贷，还包括信用贷款、抵押贷款、网贷等一系列负债产品。并且这些人上有老下有小，要养家糊口，要支付水电费、物业费、通讯费以及吃喝拉撒等各种生活开销和生活费，一旦收入停了，生活就会陷入困境。

从2020年初开始，全球爆发疫情，在我们国家的全民抗疫的努力之下，疫情得到有效控制。之后的两年时间里，虽然国内疫情反复，但不是很严重。而进入2022年后，我国多地爆发新一轮疫情，一些地方还采取封城措施，避免疫情继续蔓延。

从目前情况来看，一座城市的封城对一些行业的影响是很明显的，比如实体店、 美食 店、小微企业、教育行业、 旅游 行业等，这些行业的从业人员的收入就会受到很大的影响，甚至下岗。

就连电商也受到影响，有网友将现状编成了段子： 物流封了，客户没封；物流解封了，客户封了；物流和客户都解封了，驾驶员封了；驾驶员解封了，物流又封了；发货地没封，收货地封了；收货地解封了，发货地封了；最后大家都疯了！

有网友看到这个段子之后表示，我只是买了一批鸡蛋，送到的时候已经变成小鸡！不少行业都“封了”，但是所欠下的 房贷、车贷、消费贷却“不能停” 。这让很多人担心，如果疫情继续持续下去，该拿什么来还债呢？

在早年的传统中，人们讲究买房置地，觉得只要有了房子才有家。房子的重要性不言而喻，它给人们带来归属感、幸福感甚至安全感。但随着现代 社会 的发展，人们买房的属性不仅是为了居住，还与婚姻、教育、医疗等情况挂钩，因此房子的额外附加值越来越多，很多人需要花费一辈子的精力为了买房。

因为房子在过去20年里越来越重要，房价也迅速上涨，有些人抓住机会低价买入。还有一些人“盲目跟风”，不自量力投身“炒房”行列，不仅掏空了家庭积蓄，还背负了数十年的房贷。但仍期望房价能够继续上涨。不过也是可以理解的，房子确实是比较保值的商品，如果现金存入银行，贬值会很快，根本跑不赢通胀。

与此同时，房价上涨也对人们的生活产生了负面影响，现在很多人把房子和 汽车 作为结婚的前提，登记结婚的夫妻数量也在逐年减少，这进一步导致了中国新生儿出生率的下降，因此我国当前人口结构严重失衡，老年人口增多， 社会 劳动力逐渐流失。

虽然国家也出台了一些鼓励生育的政策，但从目前的数据来看，这似乎并没有明显的效果。从2016年到2021年，中国新生儿的数量每年都在下降，从1880万左右下降到1060万。有专业人士指出，如果继续这样发展，中国将进入人口负增长的时代。

并且从2016年国家就提出房子是用来住的不是用来炒的，出台了一些限制房价的政策。到了2021年，房价已经出现了明显的下降趋势，但现在的房价依然很高，肯定无法降到之前的水平，但这对于刚需房的人群来说，无疑是一件好事。

但“有人欢喜有人愁”，房价下跌，很多人炒房无望，成为接盘侠。如果是刚需族，那也无所谓，毕竟是给自己住的。但让人意想不到的是，近两年受疫情影响，年轻人收入锐减，甚至失业，无力偿还房贷，最终不得不弃房断供。

从去年开始，我国房价开始呈现下降趋势。在很多人看来，下降只是暂时的，所以并没有出现大量抛售房屋的现象，但断供者的数量增加了。在去年我国的法拍房就有170万套左右，但这一数字在2017年时还仅是9000套，短短几年这个数字增长了180多倍。

目前我国的负债人群主要有两类： 一类是房贷和车贷。 如今我国居民房贷高达38万亿，有2亿人是房奴，另有4亿人共同还贷。如果因疫情封城，这些人的房贷会受到影响。同时，也有车贷群体，但车贷的压力相对房贷来说相对较轻。 另一个是消费贷群体，主要是90后群体。 数据显示，90%的90后都有消费贷款，平均贷款总额达到13万元。而现在90后也被封在家里，没有收入来源，届时会有大量借款人会逾期还债。

那么 封城，收入停了，房贷、车贷、消费贷等群体该怎么办？ 首先在当前形势下，储蓄存款对每个家庭来说都是非常重要的，如果家里没有积蓄，别说在疫情期间坚持还房贷、车贷，连自己的生存都成问题。

这两年真的太难了，年轻人可能可能撑不住了，弃房断供会越来越多。截至3月8日，杭州已售出房屋5.16万套，居全国第一。根据阿里巴巴拍卖数据，2017年售出9000套房屋，到今年2月20日增至175万套，短短4年翻了185倍。

一边是房贷还不起，法拍房数量激增；另一边是银行依旧赚得盆满钵满，2021年，全国银行利润超过2.2万亿，同比增长12.6%。其中，工、建、农、中、交、中邮储六大国有银行净利润超过1.2万亿，日赚35亿。

面对这种情况，推迟偿还房贷的呼声似乎越来越高。近日，一张“ 希望因疫情推迟房贷 ”的截图在网上流传，立即引发网友热议。“ 因疫情推迟还房贷有必要提上议事日程 ”登上热搜第一。为此，多家银行做出了回应。疫情下，受时间和地域限制，不同银行因疫情延迟还款的政策不同。

在当前疫情形势下，合理防控最为重要，现在年轻人的压力真的太大了，其实城市应该按下暂停键，各类贷款也应该暂停，全民抗疫，疫情过后接着还贷才是。对此，你怎么看？

中国有多少房贷断供的

如果出现大规模房贷违约，银行会按照章程执行。房贷断供后，银行会根据实际情况做出决定，并不意味着银行会马上通过法院回收房产，中间有一个复杂的过程。

如题所言，大规模房贷违约现象必然会发生，央行也会出台相关政策，延缓、推迟、减少房贷情况，减缓大规模房贷违约现象。可以想象，如果出现大面积断供的现象，必然是经济问题或者其他不可逆转的问题。在这种情况下，银行也会有相应的政策来执行，大多是通过延长或延迟贷款。

当然，如果出现大规模的房贷违约，不是市场的问题，而是房贷需求者的问题。然后，银行会根据相关合同办理相关手续。首先联系按揭贷款人了解相关问题，银行也有相应的延期政策。其次，如果贷款人办理了延期，仍无钱偿还，多次催贷无果。最后银行会通过起诉的方式起诉贷款人，然后房产被收回拍卖，偿还的银行资金偿还给银行，剩下的留给户主。

2008年美国发生过大规模房贷违约现象，日本的房地产泡沫也有，虽然历史上主要经济体都发生过。然而，并不是每年都这样。只有在经济处于重大转折时期才会发生。通常，大规模的抵押贷款违约会伴随着经济衰退和萧条。

银行的相关回应还是会根据情况来判断。一旦发生经济危机和不可逆转的事件，银行的反应将是减缓、推迟和延迟抵押贷款。毕竟如果大规模断供，即使收回也不会通过法院出售。但在非经济危机、非不可逆事件的情况下，往往是按照公司章程进行的。

就购房和房贷而言，还是要适合自己，能长期满足房贷的可以选择买房。不然遇到供应中断还挺麻烦的。如果出现大规模房贷违约，可能还有调整，银行可能会延期。但在个别情况下，本行会遵守公司章程。

无论是大规模还是个人房贷违约，都会有以下过程:

1.如果买家在第一个月内没有还款，银行会给买家打电话通知你逾期，催你还贷。

2.如果催促后仍无还款，到第二个月贷款仍逾期，银行的信贷员会上门或直接去其单位催促。

3.第三个月，如果买家还是不还款，银行会发律师函，进入司法程序。一旦进入司法程序，也意味着买家的房子将被拍卖。

抵押贷款违约还会给买家带来许多不利后果:

1.罚息

贷款逾期以后会产生罚息，而且这个利息很高。即使购房者后期补贷，仍然要面临银行的罚息。罚息金额在买方与银行签订的借款合同中有明确约定。

2.遭受经济损失

其实短期供应中断被罚也不算太严重。如果断供严重，得不到赔付，你可能会遭受更大的损失。如果购房者连续六个月不供，那么银行将向法院申请拍卖购房者的房屋。房子拍卖的费用要先用来还贷款和利息。如果不够，还需要继续进行补偿。这时候损失会更大。不仅房子没了，钱也没了，连之前交的首付和税都没了。

3.影响买家的信用信息。

断供会影响买家的信用信息，也有人认为短时间断供不付钱也没关系。如果长期断供，不还款，可能会被列入黑名单，成为老赖，影响购房者的出行和工作。

所以，如果不是特殊情况，注意不要断供。如果有可能断供，也可以提前向贷款银行申请，告知情况，银行会帮忙提出解决方案。

2008年美国次贷危机是一种由房贷违约引发的金融危机。

由于9·11后美国经济衰退的压力越来越大，制造业仍在逐步向中国、印度等发展中国家转移。美国甚至认为可以抛开实体经济，只需要美元霸权下的金融经济就可以让美国长期强大。房地产作为一种金融产品，已经成为经济驱动力的主导。

大量房地产被推向市场。在房地产市场不景气的时候，我们开始向金融信用差的群体增加零首付的房产供应，将这些不良贷款打包成优质的衍生品投放到金融市场。然而，随着美国经济每况愈下，出现了严重的供应中断危机。然而，这场违约危机带来了抵押贷款衍生品的金融危机，导致包括雷曼兄弟在内的美国数百家银行破产，房利美和房地美破产，引发了美国自1931年以来最大的金融危机，并使次贷危机蔓延全球。

同样，日本也出现了抵押贷款危机。

1985年日本签署广场协议后，在不到两年的时间里，日本的币值从220日元兑1美元上升到110日元兑1美元，翻了一倍多。全球资本不断涌入日本，股市和房地产大幅上涨，日本政府不断推波助澜，导致日本资产被严重高估。

1990年后，国际资本在赚了大钱后开始撤离，日本也意识到了资产泡沫的严重性。于是政府开始打压房地产，利率从1%提高到6%，并拒绝房地产企业融资贷款。房地产市场立刻崩盘，地价跌到1/3，房价也跌了一半。虽然日本没有像美国那样出现大量的断供，但是这场危机让日本在接下来的20年里无法复苏，这也是日本20年衰退的最重要原因。

中国房地产市场会出现大量违约风险吗？

自2003年推进房地产市场化以来，房地产一直是经济发展中最重要的支柱产业。2014年经济下行期，再次让房地产承担重任，通过货币安置推动房地产繁荣。从2014年的18万亿元家庭负债到2018年的50多万亿元。成功解决了来自地方政府、银行、开发商的40万亿债务。

但中国是一个高储蓄的国家，居民存款总额现在已经超过70万亿元。也超过了50万亿居民贷款的总量。而且近几年政府也做了一些金融防控措施，首付超过30%，二套高达50%。而且这种房价在地价稳、房价稳、预期稳的情况下，不太可能出现大规模的高层跳水。不存在大规模断供的可能。

中国房地产大幅下跌的危机不是居民大规模断供的危机，而是居民财富缩水导致的消费减少、投资减弱、房地产销售降温的风险。一旦土地市场降温，地方债务、银行债务、房地产企业债务都会出现问题。

银行大规模停电不是不可能，只是概率低。很多年前，一些地区有许多建筑物停电。

供不应求的主要原因是房价跌了不少。相对于需要偿还的贷款，房价的剩余价值已经远远低于需要偿还的金额，这就造成了购房者选择供不应求。

但是从买家的角度来说，断供是非常不划算的行为。除了把房子抵押给银行，购房者实际上还有信用担保。即一旦出现违约，银行会起诉购房者，要求偿还剩余欠款，并将购房者列入征信系统黑名单。

当购房者选择断供时，银行一般会选择与购房者协商，电话告知及时还款，并告知违约后果。他们不会马上把房子拿走拍卖，起诉买家。电话咨询没用，会发律师函督促买家履行合同还款。

只是经过多次沟通，购房人仍不理会还款，便通过法院起诉将房子拿走，并开始房屋的拍卖。房屋拍卖后，将卖房所得与剩余欠款进行对比，再决定再次起诉投资人，追回剩余欠款。

如果银行遇到大规模的抵押贷款违约，除了拿走房子收回贷款，还会面临巨大的流动性危机。大家都觉得银行很有钱，根本不会缺钱。大家都错了，但是银行也会缺钱，会出现流动性危机。如果大量贷款违约，银行会拿回大量房产，这是变相的大问题。只能寻求政府援助或者选择快速融资来补充资本金。

美国的次贷危机就是美联储加息，很多购房者还不起债，导致银行出现流动性危机。如果没有美联储的援助，许多中小银行只能选择破产。

别急，逼你还债的方法多的是，你还得还！银行总是吃人不吐骨头。

现实中，已经出现了大规模的抵押贷款违约。最近的是美国的次贷危机，更远的是日本的房地产崩盘。美国的次贷危机让大量中小银行破产，美国和日本的房地产崩盘让大量中产阶级变穷。银行体系产生大量坏账，抵抗力较弱的银行不得不破产清算。大规模的房贷违约意味着房地产行业可能会崩盘，这对于中产阶级来说是致命的，因为中产阶级的很多资产都来自房子，对于有房产的人来说是不利的。

但这种现象不应该发生在我国。

贷款断了几个月内，银行会短信催收。一定时间后，银行会通过电话、上门等方式催收。如果欠款能还清，就不追缴房产。但是如果过了一定时间没有还款，银行会收回房产，银行有权收回我们的房产。因为我们的房子是抵押给银行的，抵押给银行之后，我们就可以从银行贷一笔房贷，所以现在的房贷全称是房屋抵押贷款。

然后，房产将被拍卖。阿里巴巴在双11拍卖的房产，基本都是银行通过法院拍卖掉抵押的房产。如果拍卖所得不能覆盖剩余的房贷本息，银行只能处理坏账。

放弃住房供应在中国很少发生。通常在没有经济危机的情况下，只是个人购房的现象。在现实生活中，银行通常会经过以下程序:如果有买家一个月没有还款，银行会给买家打电话提醒你不要逾期。如果第二个月贷款逾期，银行的信贷员就会上门要。到第三个月，如果买家还是不还款，银行会发律师函，进入司法程序。进入司法程序后，买方的房子将被银行拍卖。

如果个人房贷断供，会遭受以下三种后果:第一，即使购房者补贷，银行还是会给购房者。罚息，而且这个利息很高。通常银行在与房贷人签订房贷合同时，会明确约定断供时要支付的罚息利率。但只要还清前面的房贷，偶尔违约并不会影响房贷人的声誉。

第二，个人断供超过6个月，银行会通过法院拍卖买家的房子，买家之前的首付和税费都没了。三是会影响购房者的征信，被列入黑名单，成为老赖，对购房者的出行和工作造成不利影响。甚至会影响孩子的教育等等。

如果大规模房贷怕供应，可能与央行出台的相关政策有关，也可能出现房价大跌。事实上，大规模抵押贷款违约的现象在2008年的美国就发生过，在日本房地产泡沫时期也发生过。1997年香港房价下跌，大量房贷断供，给当时的经济和金融带来了很大的冲击。甚至在上个世纪末，海南房地产泡沫破裂，部分炒房团出现大规模割肉现象。

大规模断供发生后，银行通常会联系房贷机构了解相关情况。如果有不可抗力因素。那么银行可以先申请延期保单。如果银行向借款人发放贷款，借款人仍然没有资金偿还，多次催贷也没有结果。银行只能通过起诉的方式起诉贷款人，而法院负责收回房产进行拍卖，将应偿还的资金返还给银行，剩下的留给贷款人。

如果出售房屋所得款项不足以抵消抵押贷款人的欠款，银行有权继续要求贷款人还清所有剩余欠款。事实上，通过法院拍卖按揭贷款人的房子，肯定是银行的最后一招。通常，银行更倾向于通过延迟偿还贷款来解决抵押贷款违约的问题。因此，大量财产不得不由法院拍卖。如果房产不能通过法院出售，就算卖了也不值这个价。当然，大规模的断供潮是银行不愿意看到的。房地产金融危机一旦发生，就会到来。

抵押贷款违约是一个严重的问题。无论是大规模的房贷违约还是个人房贷违约，银行都会采取以下措施来应对。

(1)一旦断供一两天，银行会通过短信和电话联系房源商，要求贷款人还贷。这是银行的第一反应。

(2)出借人继续断供，未通过短信、电话等方式及时还款的。银行必须进行第二步，即根据你的个人信息，通知银行营业部的相关人员进行上门付款，了解贷款人的情况，了解贷款人断供的原因。

(3)如果银行工作人员上门催款，但贷款仍被掐断，银行会采取第三步，提醒贷款人有法律程序催款，并向贷款人家里发律师函，告知贷款人如不还款将向法院起诉。

(4)如果发出的律师函仍然无效，银行会采取第四步。银行会把贷款人告上法庭，通过法律程序要求贷款人还款。打官司后会有法院传票给出借人。最终出借人是否会出庭，法院会根据相关证据做出判决。

(5)法院终审判决下来后，如果判定为老赖，征信将被列为失信，个人其他资产将被冻结，采取强制还款措施。银行有权拍卖房子，最后拍卖的钱要还清，直到连本带利还清银行贷款。

基于以上五项措施，银行会根据贷款人的违约程度采取以上五项措施，银行根据违约程度采取的措施自然会有所不同。

这个问题在现实中发生过。2007年美国的次贷危机就是最好的例子。次级贷款即“次级抵押贷款”，是由还款能力低、信用差的人提供的抵押贷款。

贷款在美国是非常普遍的现象。当地人很少全款买房，一般都是长期贷款。但是失业和再就业在这里是普遍现象。这些收入不稳定甚至完全没有收入的人被定义为次级贷款人，简称次级贷款人，因为他们的信用评级不达标。

在21世纪的最初几年，美国的经济发展势头也很好。政府鼓励银行向低收入者提供住房抵押贷款。一般来说，买房首付30%，最低20%。但是那些年美国购房者首付只有10%甚至5%，最低的是0首付，其余都是通过银行贷款。

随着美国经济尤其是房市的过热，政府开始干预金融，最直接的方式就是提高贷款利率。贷款利率一提高，就意味着买房人的月供会增加。对于家庭收入较高的人来说，月供多一点是可以承受的。那是对于低收入的购房者来说，原来的月供对他们来说是一个非常沉重的负担。现在利率提高了，他们的压力更大了。

结果，次级抵押贷款中出现了违约案例。于是突然之间，银行的资金也出现了周转的压力。通俗地说，银行存在“钱荒”。对于那些中小银行来说，钱荒是非常致命的。2007年，很多中小银行开始倒闭。后来危机加剧，连雷曼兄弟这样的大投行都倒闭了。

在住房贷款市场上，如果还款人违约，最常见的方式就是收回房产转卖。如果出现大规模违约，银行拐杖会积累大量房地产。市场上大量的房地产必然导致房价下跌。当下跌严重时，即使出售房地产也不足以偿还银行发放的贷款。这个时候银行会损失很大，受不了就倒闭了。

所以银行特别害怕房地产价格大幅下跌。当价格暴跌时，许多贷款人会主动违约。因为贷款人的损失最多就是首付，如果不卖，损失会大很多。所以90年代日本房地产泡沫破灭后，大量银行破产。

如果出现“大规模违约”现象，那一定是房价泡沫破灭的后遗症。银行对此其实很无奈。比如大家熟知的美国雷曼兄弟不是在2008年美国次贷危机中倒闭了吗？与此同时，美国的房利美和房地美也没能撑得住。

国际上，过去几十年房价泡沫破裂的经典案例，都与银行体系无关。也可以说几乎都是由银根紧缩政策引发的，最后自己也承担了巨大的风险。

比如90年代日本的房价崩盘，就是从日本央行连续大幅加息开始的，导致整个房价暴跌70%。再比如，12年前发生的“次贷危机”，也是因为美联储(相当于美国央行，又称世界央行)连续10多次加息，直接戳破了美国房价泡沫箱。

从我们目前的情况来看，房地产市场经历了比较长时间的融资渠道收紧，房地产市场持续的定向货币紧缩肯定会给房价带来较大的压力。但是我们要明白，今天的房地产市场之所以会面临定向货币紧缩，主要是因为它在中国经济中的地位发生了非常重要的变化，从过去20年的支柱产业变成了中国经济新常态下的非支柱产业。

一般来说，大规模的房贷违约会直接冲击整个银行体系的流动性风险，同时也会造成银行核心信贷资产的重大损失。在这种情况下，一些不够强大的资产必然会下跌。所以我们一直强调稳定地价、房价、预期的重要性。即使在“房子是用来住的，不是用来炒的”的原则下，我们也一再强调要防止房价大起大落，有稳中有降才是正常的。

2017年的货币政策

中国货币政策如何走?央行本次发布的 报告 给出了明确答案。关于下一阶段货币政策思路，报告指出，坚持稳中求进工作总基调和宏观政策要稳、微观政策要活的总体思路，实施好稳健中性的货币政策。我给大家整理了关于2017年的货币政策，希望你们喜欢!

2017年货币政策和公开市场要点梳理

1月20日 为保障 春节 前由现金投放形成的集中性需求，央行通过临时流动性便利(TLF)操作为现金投放量较大的几家大型商业银行提供了临时流动性支持。

1月24日 6个月和1年期中期借贷便利(MLF)利率分别上升10个基点至2.95%、3.1%。此次利率上调是MLF创设以来首次上调，也是近6年以来政策利率的首次上行。

2月3日 各期限逆回购利率上行10个基点，7天期、14天期、28天期逆回购操作中标利率分别为2.35%、2.5%、2.65%。人民银行调整常备借贷便利(SLF)利率，调整后隔夜、7天期、1个月期利率分别为3.1%、3.35%和3.7%。

2月17日 央行发布《2016年第四季度中国货币政策执行报告》强调,要防止资金“脱实向虚”、“以钱炒钱”以及不合理的加杠杆行为。央行表示,下一步要实施好稳健中性的货币政策,并多次提及“货币政策+宏观审慎政策”的双支柱政策框架。央行表示,要把防控金融风险放到更加重要的位置,完善宏观审慎政策框架,切实维护金融体系稳定。

2月27日 中国人民银行按照定向降准相关制度，对参与定向降准金融机构2016年度支持“三农”和小微企业领域情况进行考核，并根据考核结果动态调整其存款准备金率。

3月16日 逆回购和MLF中标利率均上行10个基点，财政部、央行3个月期中央国库现金管理商业银行定期存款中标利率为4.20%，较上次大幅上涨125个基点。央行有关负责人表示，中标利率上行并不是加息。央行逆回购和MLF中标利率是通过央行招标、交易对手投标产生的，此次中标利率上行是市场化招投标的结果。

3月末 宏观审慎评估(MPA)开始正式将表外理财纳入广义信贷范围，以合理引导金融机构加强对表外业务风险的管理。

4月26日 人民银行党委召开专题会议，并表示继续实施稳健中性的货币政策，着力增强金融支持供给侧结构性改革力度，进一步做好金融支持“三去一降一补”，深化金融重点领域和关键环节改革，高度重视防控金融风险，加强金融监管协调，有序化解处置突出风险点，切实维护国家金融安全。

5月12日 央行发布《2017年第一季度中国货币政策执行报告》称，下一阶段，高度重视防控金融风险，加强金融监管协调，有机衔接监管政策出台的时机和节奏，稳定市场预期，把握好去杠杆和维护流动性基本稳定的平衡，有序化解处置突出风险点，切实维护国家金融安全。

5月15日 央行更新的货币当局资产负债表显示，央行资产负债表再现扩张态势，4月份央行总资产上升3943.17亿元。伴随着美联储“缩表”，社会上对中国央行“缩表”的讨论较多。此前2月末和3月末，央行资产负债表较1月末分别下降了0.3万亿元和1.1万亿元。

5月25日 在自律机制座谈会上，央行表示已关注到市场对半年末资金面存在担忧情绪，考虑到6月份影响流动性的因素较多，拟在6月上旬开展MLF操作，并择机启动28天逆回购操作，搭配好跨季资金供给，保持流动性基本稳定，稳定市场预期。

6月15日 美联储宣布加息25个基点并公布了明确的缩表细节。中国央行未跟随美联储上调公开市场利率。当日公开市场进行7天期、14天期和28天期逆回购操作中标利率分别持平于2.45%、2.60%和2.75%。

6月23日 央行表示，6月份以来央行通过MLF、逆回购等工具向主要商业银行提供了充足的流动性，临近月末财政支出力度加大，银行体系流动性充裕，市场预期稳定。商业银行从央行获取资金后积极向市场融出，资金分层传导顺畅，货币市场关键期限品种利率稳中有降，金融机构对平稳度过6月末时点信心明显增强。

下半年货币政策相关信息

现实虽然骨感，但预期较乐观

二季度，企业家宏观经济热度指数为34，较2017年一季度上行2.7，为连续五个季度上升，再次创下2014年四季度以来新高。银行家宏观经济热度指数为35.2，较2017年一季度上行2.2，连续六个季度上升，创下2014年二季度以来新高。

银行家宏观经济信心指数为67.8，较2017年一季度上升2.9，连续三个季度位于50上方;企业家信心指数为65.4，较2017年一季度上升3.9，连续四个季度位于50上方。

虽然银行家和企业家对当前经济感受仍较严峻，但对未来经济走势的预期较为乐观。从宏观经济判断和未来信心的趋势上看，也印证了当前经济持续回暖的趋势。

企业经营好转趋势持续

企业经营景气指数为54.6，较2017年一季度上升1.9，连续四个季度保持在50以上，显示样本企业整体景气程度继续好转，且呈现加速趋势。

伴随着企业经营景气的好转，企业销货款回笼情况持续改善;销货款回笼指数为60.5，较2017年一季度上升0.5。但资金周转指数较2017年一季度回落0.5至55.8，仍处在扩张区间。

从需求端看，订单指数回升至扩张区间。二季度国内订单指数为50.6，出口订单指数为50.4，较2017年一季度分别回升了6.6和8.7。从历史趋势看，自2016年3月出口订单指数和国内订单指数到达阶段性低点之后，两个指数持续上升，直至2017年二季度重回扩张区间，一定程度上说明工业企业生产订单的好转趋势较为明确和持续。

产品销售价格指数为50.7，较2017年一季度下降2.9;原材料购进价格指数为62.9，较2017年一季度下降5.1;价格指数在一季度触及阶段高点之后快速回落，与PPI的走势较为一致。

盈利指数为56.1，较2017年一季度上升6.2，经过一季度的波动之后，再次回到扩张区间，表明一季度企业盈利下行或是短期现象。本季度销售价格与原材料价格差有所收窄，但仍有12.2，原材料价格回落，在一定程度上对企业盈利构成利好。从二季度经济数据反映出的情况看，虽然4月工业企业收入和利润累计同比增速有所回落，但仍在较高位置。

货币政策收紧或将影响实体经济

贷款总体需求指数为66.9，较2017年一季度下降1.1。分行业看，制造业贷款需求指数为57.2，与2017年一季度持平;非制造业贷款需求指数为61.4，较2017年一季度下降1.6。分规模看，大、中、小型企业贷款需求指数分别为58.8、59.6和61.4，较2017年一季度分别下降了0.7、0.5和1.2。

贷款总体需求指数与各分项虽然仍在扩张区间，但较2017年一季度全面下降，显示虽然实体经济需求仍在，但信贷供给略显力不从心。

银行贷款审批指数为46.1，较2017年一季度下降1.8。贷款审批指数仍在50以下，显示银行贷款审批整体上仍然呈相对较紧。贷款需求指数和贷款审批指数之间的差额继续扩大，继而再次创下2015年二季度以来新高。整体来看，信贷紧张情况仍在加剧。

货币政策感受指数降至36.6，较2017年一季度下降6.4，连续两个月位于50以下，显示银行感受货币政策明显收紧。我们认为货币政策收紧一方面来自于央行在上半年投放基础货币较少，另一方面来自金融去杠杆压力下M2增速的不断下行。

我们认为下半年货币政策在边际上或将略有转向。诚然2017年最重要的任务仍然是金融去杠杆和防风险，但在一致预期下半年经济增速下行的背景下，加之上半年利率上行、货币环境较紧张已经开始反映在实体经济融资成本和财务费用当中，为保证经济持续稳定复苏，下半年货币政策难以继续维持上半年的紧张程度。但考虑到9月美联储或仍有加息以及年内可能缩表时间提前，也不宜对货币政策放松的程度抱有太大期待。

居民收入感受略回落，房价预期仍上涨

居民当期收入感受指数为51.3，较2017年一季度下降1.3，但仍处于50上方。居民未来收入信心指数为52.9，与2017年一季度持平。整体看，随着经济的回暖，居民收入感受有所回升，但回升感受的程度有所波动。

倾向于“更多储蓄”的居民占42.8%，较2017年一季度上升0.5个百分点;倾向于“更多消费”的居民占25.4%，较2017年一季度上升1.6个百分点，为自2009年二季度以来新高;居民消费意愿回升明显。

在消费选择中，居民未来3个月购买大额商品的消费意愿为23.3%，较2017年一季度下降0.2个百分点;居民未来3个月旅游意愿为33.6%，较2017年一季度上升3.3个百分点;整体看，旅游消费的需求维持强劲。

尽管房地产调控不断收紧，但居民对未来房价依然乐观。预期未来3个月房价上涨的居民比例为31.2%，较2017年一季度上升4个百分点，为2014年以来新高。居民未来3个月内购房意愿为23.1%，较2017年一季度上升0.2个百分点，为2012年四季度以来新高。

整体看，工业企业经营情况好转的趋势进一步加强，与4月、5月经济数据显示的趋势较为一致。经济回暖明显，企业家和银行家对未来经济持续保持乐观;贷款需求仍在扩张区间，但受制于银行信贷审批，较一季度略有回落。

我们认为工业企业的好转趋势可以持续，虽然年内一致预期PPI将持续下行，但我们预测年底PPI仍可保持同比正增长。PPI累计同比历经五年告别通缩，一方面此时行业内竞争格局已有一定程度上的改善，另一方面产品价格的回暖将提升企业盈利能力，修复企业资产负债表。

货币政策收紧或将影响实体经济。从4月工业企业财务费用和利息支出同比增速正增长来看，信贷利率在一季度出现上行、票据融资利率持续上升、债券发行利率上行，都将在价格方面影响企业营业成本。另一方面，由于金融去杠杆检查等 措施 ，银行信贷受到一定程度的影响，2017年前五个月社融、信贷较去年增长有限，M1、M2同比增速都快速下滑，这些都将从融资量方面影响企业资金面的情况。

鉴于上述判断，我们认为下半年货币政策存在边际上放松的可能，但考虑到金融去杠杆导向仍存，且下半年美联储的外因影响较大，人民币汇率可能首当其冲，预计货币政策放松空间非常有限。

猜你感兴趣：

1. 2017年中国采取的货币政策

2. 2017年货币政策大事记

3. 2017年央行的货币政策

4. 2017年我国货币政策

5. 2017年来央行的货币政策

中国将近14亿的人口，有多少人是负债的？

中国将近14亿的人口，有多少人是负债的？

目前国家并没有关于这个方面的相关数据统计，但是我们可以通过一些数据来反面倒推有负债的人群有多少人。

人均贷款规模

根据中国人民银行发布的数据显示，截止2018末，我国商业银行的贷款141.75万亿，当然这个贷款中一大部分都是企事业单位的贷款，境内居民的贷款没有这么高。根据2018年度度的统计年鉴，2018年末我国居民贷款规模达到47.9万亿，其中中长期消费贷29.0万亿，占比61%。

中长期贷款29万亿，主要为房贷、装修贷款等等，房贷的规模一般金额较大，不过考虑到房贷的还款时间，有的余额高，有的余额低，在结合房贷以外的其他中长期贷款，因此我们取30万元的均值，那么大概有：29万亿/30万元=96667万人。

扣除中长期贷款后，短期贷款还有18.9万亿，短期贷款包括的各类信用贷款、消费贷、信用卡透支等等，这个的金额相对较少，我们取均值5万元，那么负债的人数约为：18.9万亿/5万=3.78亿人。

也就是说以商业银行的贷款余额规模来说，目前有负债的人数大概有，4.8亿人，不要觉得少，要知道银行可贷的年龄一般是18周岁以上，60周岁以下，扣除老弱病残幼之后（单60岁以上的2015年就有2.22亿人），实际可以贷款的青壮年也就10个亿左右，接近有一半的人群负债。

我国的商品房规模

在中国目前可以实现全款买房的人少之又少，估计占不到总人口的1%，仅2005-2017年，我国商品房销售面积就已经超过120万平方米，以平均20年的房贷世间计算，那么从2000年到2019年之间商品房销售的面积估计可以超过150万平方米，按照100平/套计算，那么共计有：150万平方米/100平方米=1.5亿套，所以单就房贷而言，最少有1.5亿人负债。

信用卡及花呗、借呗

花呗没有最近数据，目前可以查到的是2016年11月，蚂蚁金服集团副总裁、网商银行行长俞胜法对记者采访时透入的数据：截止2016年11月，开通蚂蚁花呗的用户数已经过亿，实际使用的人数也已达近8000万，要知道花呗是2015年才上线的，所以估计到今年，花呗最少有两三亿的用户。

银行的信用卡呢？截至2018年第三季度末，全国银行卡在用发卡数量73.85亿张，环比增长2.75%。其中，借记卡在用发卡数量67.26亿张，环比增长2.69%；信用卡和借贷合一卡在用发卡数量共计6.59亿张，环比增长3.36%。全国人均持有银行卡5.31张，其中，人均持有信用卡0.47张。

信用卡授信总额为14.69万亿元，环比增长5.05%，卡均授信额度2.23万元，授信使用率74.53%。也就是6.59亿张的信用卡，有4.89亿张有使用，虽然不排除有的人名下有两三张的情况，但是综合起来，信用卡方面最少也有三到四亿的使用人群。

其他

其他涉及到的信贷借贷还有很多，比如P2P贷款、民间借贷、各类网贷、汽车金融公司贷款（2017年汽车金融资产规模就在7000亿左右了）、还有各类未知的714高炮等等。因为现实中并非人人都可以在银行借款的，银行的贷款要求过于严格，所以上述非银行渠道的贷款规模估计也不小，这部分人群我们保守以1个亿计算，那么我国的负债人群应该有6亿人左右，扣除老弱病残幼这些无法贷款的人群，剩余的青壮年负债率估计超过60%。

综上所述，目前在中国有负债才是正常的，没有负债反而不正常。有句老话说的好，很多人前半生都在为银行奋斗，后半生都在为医院奋斗，所以万达才会从房地产撤离转移到医疗行业。

我国居民中长期消费贷的主要成分？

居民消费贷款的变化。消费贷款是居民贷款的主体，占比近八成，近年我国居民消费贷款的变化大致可以分为三个阶段：（1）2015-2016年居民房贷高增：15年新一轮的地产周期启动后，房贷高增驱动居民中长期消费贷增速从不足20％飙升到35％以上；（2）2017年居民短期消费贷爆发：16年4季度各地出台政策调控房地产后，居民中长贷增速开始放缓，而短期消费贷款持续高增，17年全年同比多增1万亿左右，余额增速也从年初的20％攀升至年末的38％；（3）2018年居民信贷降温，但短贷依然不低：18年以来居民信贷增速整体放缓，中长期消费贷月均同比少增300多亿元，但短期消费贷款月均新增1600多亿元，与去年同期基本持平，余额增速仍有30％左右。

短贷高增的原因。消费贷没有带来消费。17年以来居民短期消费贷款高增，但最近两年消费的增长并不快，消费贷与消费似乎出现了背离。这种现象有两种可能：一是消费者对借贷消费的依赖加深，二则是近年高增的短期消费信贷有一部分流向别处。（1）消费习惯变迁，银行发力零售。一方面，居民借贷消费的理念不断深入。14年以来信用卡渗透率基本稳定在48％左右，而笔均消费则从2500元左右降至了1000元左右，说明信用卡消费从大额支出逐渐向小额消费场景普及。另一方面，受高收益驱动，银行近年也大力开拓零售业务。（2）房贷政策受限，短贷流向地产。消费习惯的变化和银行业务转型有一个过程，不太可能是17年短贷突然高增的主因。更重要的原因或在于16年底地产政策收紧后，居民房贷受限，短期消费贷成为了继续加杠杆购房的工具。从现象上看，17年新增居民短贷爆发，几乎是完美接棒居民中长贷的回落；从规模上看，17年住宅销售较16年增加了1.1万亿，但居民新增的购房贷款较16年减少2.2万亿，但同期的居民中长贷整体比房贷少减少1.8万亿、居民短贷同比多增加1.2万亿，我们认为都可能有一部分流入了楼市。

对于2017中国居民贷款总额和2017中国居民贷款总额是多少的总结分享本篇到此就结束了，不知你从中学到你需要的知识点没 ？如果还想了解更多这方面的内容，记得收藏关注本站后续更新。