欠贷款不还去家里要债怎么办？

欠钱不还,可以去家里找他人吗?

当然不可以。那个人借的钱不知道是他个人借的，自己用，还是家里用。如果是个人债务，你跟人家家里人要不着。

如果人家家里人不给，你还要坐人家家里不走，那就更不对了。

你如果想要，就只能找借钱那个人本人要。他如果不给，你还是要催老公跟他要。

不过既然你老公说他没钱，不想催的那么急，可能是顾及朋友关系吧，那你就暂时缓缓？实在不给，你再起诉他（以你老公和你的名义

遇到他人欠债不还的情况时，去欠债人家里要钱，这是最常见的一种讨债方式了。一般我们做出这样的讨债行为都是在债务人未按期履行债务义务的时候才会做出的。那么去欠债人家里要债是违法的吗？下面就让为大家带来去欠债人家要债犯法吗?的相关内容，一起来看看吧。

一、去欠债人家要债犯法吗?

违法入侵住宅是违法的，情节严重可构成犯罪。对于接受债权人委托代为与债务人交涉催要债务的人而言，正常交涉催要可以。但不能有违法行为。

为实施其他犯罪行为而非法侵入他人住宅的，是牵连犯还是吸收犯，我国刑法学界还存有争议。主要由于作为独立的犯罪形态，实施了非法侵入住宅的行为就已经构成了犯罪。

现实生活中，有的当事人为达到某种目的，为了自己的私利，采取非法侵入住宅的方法威胁别人，施加压力，强迫他人为自己解决问题。如要求调资、调换工种等。也有的以非法侵入行政机关工作人员的住宅作为要挟行政机关的手段，以达到行政机关执法过程中对自己有利目的。

公民的住宅不受非法侵犯，这是一个被国际社会所普遍接受的人权理念和准则，行政机关也不能例外。公权不同于私权，凡是法律没有赋予的，公权机关就不能进行干涉

债主能上欠债人家要债吗？算非法侵入他人住宅吗？盼望高人指点

债主能上欠债人家要债，但经主人要求不退出属于非法侵入他人住宅，但是如果主人要求退出，债主也退出了就不属于非法侵入他人住宅。非法侵入住宅罪是指非法强行闯入他人住宅，或者经要求退出仍拒绝退出的行为。

法律分析

债务人到期不履行债务，债权人可以通过起诉等合法途径要求债务人偿还。不过有的债权人讨债心切，甚至会冲进他人住宅强行讨债。如果户主要求债主退出住宅债主不退出，则构成非法侵入。非法侵入住宅罪是指非法强行闯入他人住宅，或者经要求退出仍拒绝退出的行为。这里的“非法”是指行为人未经住宅权人同意或者没有法律依据。“侵入”主要包括两种情况：一是未经住宅权人允许擅自闯入；二是进入时住宅权人不反对，但在住宅权人要求退出时，仍然滞留，不肯退出。债权人为了讨债，违背他人意愿，非法进入他人住宅，且长时间滞留，不仅侵害了他人的住宅安宁和自由权，而且造成他人跳楼身亡的严重后果，行为已构成非法侵入住宅罪。债权人上门追讨债务，也是法律允许的行为，但债权人追讨中应把握尺度，避免出现触及法律的情形。债权人在追讨中，应注意保护自身权益，如：有债务担保人的，带担保人一同到债务人家中追讨；通过录音、录像留存、 追讨证据等等。

法律依据

《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十条 有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：（一）组织、胁迫、诱骗不满十六周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演的；（二）以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的；（三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。

《中华人民共和国宪法》 第三十九条 中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。

《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条 非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

催债会去家里吗？可以报警吗？

其实逾期的时间过长的话，那么对方就很有可能会找到借款人的家庭住址，去到家里面进行要债。而催债是会去到家里面的，这是很正常的一件事情，如果是报警的话，警方也只是让两人进行调解。因为长期没有归还，造成逾期的现象，那么对方是有权利要求你进行偿还。所以说警方对于这件事情也只是让两人进行调解，但大家要注意，如果对方是在家里面要债的话，总比起诉到法院要好一些。

可以选择报警

起诉到法院这件事情的性质就变了，而且个人征信也会出现问题。并且会要求借款人变卖自己的房产，以及车产来进行归还这个金额。所以这其中的事项也希望大家能够注意，并且在借款之后是必须要按时把钱款归还给对方。在选择报警的时候，自己也应该是有理的一方。欠债还钱，天经地义，即使是自己找朋友或者是亲戚借钱，没有按时的归还，那么朋友以及亲戚也是会去到家中的。

及时归还借款

小编觉得没有必要进行报警，但如果对方做出了违法的行为。例如殴打借款人，或者是砸东西的话，是可以选择报警的。但如果借款人士在正规平台进行借款的话，是不会选择砸东西，或者是殴打借款人。而且很多的正规借款平台直接不会去到家中，而是选择马上起诉。要注意的是，一旦自己征信列入黑名单，即使是把这个欠款还清了，也是会保留这个记录，超过五年。

逾期对于生活的影响

在这五年当中，不能再次申请借款，也不能乘坐火车，飞机以及高铁等交通工具。而且子女的未来也会受到一定的影响，因此大家应该要考虑到其中的利弊。有一些不太正规的借款平台，可能会了解到借款人的单位地址，或者是亲朋好友住址。

欠信用社贷款已经18年第一次来家里催收，请问还有法律成效吗？

从法律上来说，欠款18年肯定已经超出了诉讼时效，而且离最长诉讼时效20年也没两年了。所谓诉讼时效，简单说就是，即使告到了法院，只要以超过诉讼时效为由进行抗辩，对方诉讼请求也会被驳回。当然，如果你在信用社催贷时又重新签订了相关的确认协议，诉讼时效重新起算，只要不超过20年，相当于重新确认，你即使以这个诉讼时效抗辩，也会让你还钱。当然，如果做了20年最长诉讼时效，那另当别论，法院也会驳回信用社的诉讼请求。

上述只是法院层面。如果法院不支持信用社的诉讼请求，这债务不会凭空消失，他会变为自然债务，所谓自然债务，只是法院不会支持，但债务仍旧在双方之间存在。

这自然债务对信用社而言，如果你不还钱，信用 社会 将这笔自然债务记录到档案中，你的信用将会受到影响，以后可能各个银行都会有此记录，直接影响到你以后买房、买车贷款或者信用卡额度等等问题。以后，信用体系越来越完善， 社会 会对信用完善的人给予褒奖，当然也会对不诚信之人作出评判，法院基于法理不会给予评价的，其他体系也会做出判断，所以欠的钱能还的赶紧还吧。

十八年没催收，现在催收，我们来分析一下。

第一，关于债务。十八年前贷款，一直没还，这个事实确认借了人家钱，没还吧。

第二，信用社没收到钱，现在来追问，也是合情合理的。

第三，关于诉讼时效，法律规定诉讼时效为三年，超过了诉讼时效不代表债权债务关系没有了，债权债务关系还存在只是丧失了请求人民法院强制保护的权利。超过诉讼时效的债务称做自然债务。

第四，信用社来催收，你有三种选择。1,还钱，2、签字确认债务，该债务从超过诉讼请求变回没超过诉讼时效，以后你不还钱，信用社可以起诉。3，不签字，该债务仍然是超过诉讼时效的债务，信用社起诉法院没用。

建议：欠债还钱是天经地义，不建议因为别人没法起诉了就不还钱，这是赖帐，与我们的人生观价值观不符。例如说我们去买二个包子，不能因为人家说我不起诉你就不还钱。建议如果有能力的时候直接还钱。

信用社十八年没催收也有工作失误，可以请求信用社减免利息，相信直接归还本金信用 社会 同意的。

当然选择不签字不还钱也是可以的，但这种行为是赖帐，说明你这个人是不值得信赖的人。

告诉信用社去法院起诉，早已超过诉讼时效，法院不会受理。但是切记，千万不要在信用社的任何材料上，再去签字！！！不能签！！！

欠信用社贷款已经18年第一次来家里催收，请问还有法律成效吗？

贷款都是有明确还款期限的，如果到期后银行不催收，经过三年，就超过诉讼时效了。如果银行一直在催收（这种可能性大，银行一般不会不催收），从最后一次催收经过3年也就超过诉讼时效。

超过诉讼时效以后并不是说银行就不能主张自己的权利了，只是不能通过诉讼的形式主张权力，这笔债务一直存在，银行会计入征信，对当事人进行各种限制，直到当事人还清为止。

因此，具体到本案，关键问题是银行在这十几年是否有催收记录，如果有，并且每次间隔不超过三年，那么银行可以起诉；否则，即使起诉，如果被告抗辩，法院会驳回起诉。

但是无论是否超过诉讼时效，这笔债务不会自然消失。如果题主希望干事创业，还是处理清楚为好。

诉讼失效，法律上他起诉不了你，但良心上你还是应该还，怎么还可以协商。

这个事涉及到诉讼时效问题。

诉讼时效，2017年10月1日前是两年，这之后是三年。意思是说在诉讼时效期内，受法律保护。超过这个期限，债权人有起诉的权利，法院也可以立案，但法院会判决驳回原告的诉讼请求，也就是债权人没有胜诉权。

虽然债权人没有胜诉权，但依然享有债权，他可以有要求债务人偿还本息的权利，只不过没有了国家的强制力保护了。

估计还涉及到一个问题，就是担保人的担保问题。一般银行贷款，借款期限为一年，担保期间为两年。借款一年后，逾期不还的，担保人应负担保责任。担保责任应当在担保期间届满前，提出要求。否则，担保人就不再承担责任了。如果担保期间内主张了担保权利，就变成了诉讼时效期间。十八年未主张债权和担保权，诉讼时效过期了。

还款是义务，是责任！

欠款没来催收不能成为懒帐的理由，欠人家的钱应该主动还款。关于你的事，第一，信用社已经超过诉讼时效了！第二，欠债的成大爷了！欠债不还还有理由？做人要信诚，不能把没来催款作为懒帐的理由！反过来他们18年天天来催款你这日子好过吗？你又得骂人了，做人得有底线，尽管信用社内部执行制度有值得探讨之处，但你是你，他是他，他们的过失不能成为你懒帐的理由，无论他们有没有来催款，要债，借钱总归是应该还的，这是做人的底线，任何人不应该垮越这条底线，这就叫诚信。

要是有能力偿还，就还掉。要是没有能力，那我就告诉你一点法律上的干货，18年了，已经没有法律效力了，什么征信，起诉都不会出现的。但是前提不要听从信用社人员忽悠，让你还点利息就行，那怕你还款一块，这份借贷合同就会马上再次生效的。不还，马上起诉你！法院就会受理。

18年前贷信用社的款末还，虽已超过诉讼时效，信用社虽巳无法向人民法院起诉你强制执行，但别高兴得太早。你可能会被列入失信人，飞机、高铁等不能乘坐，你的出入境也会受到限制，身份证也是白纸一张。

我也是欠了信用社不少钱，还是二十多年前为了搞养殖业借的钱，因为失败就一直没还，二十多年了，银行也没要，我也就没还，就感觉是银行的钱，不是个人的钱，所以没还。总之千万别欠个人的钱，那钱是人家一滴血一滴汗换来的，砸锅卖铁也要还上，这是我的现点，是否大伙认同？

债务人欠债不还，债权人到债务人家里要债，是否构成非法侵入他人住宅？

你去债务人家里向债务人要债，如果债务人不允许你进入而你强行进入，或者债务人允许你进入后，因双方谈不拢而要求你出去而你拒绝出去。在上述两种情况下，你都会构成非法侵入他人住宅。

因为根据法律的规定，判断你是否构成非法侵入他人住宅的关键要素，就是看你进入债务人的住宅是否得到了债务人的同意。

债务人的同意可以分为事前的同意和事后的同意两种。

事前的同意很好理解，你来到了债务人家门口，敲开债务人的门，表明来意，债务人同意你进屋，和你就还债事宜详谈。在这种情况下你进入债务人家中，是经过债务人允许的，所以不构成非法侵入他人住宅。

但如果你敲开债务人的门并表明来意后，债务人不同意让你进屋，正想关门呢，被你一把撞开房门，然后不顾债务人的反对，强行进入债务人的住宅内。

在这种情况下，由于你进入债务人住宅并没有经过债务人的同意，因此，你肯定构成非法侵入他人住宅。

而事后的同意，是指你经过债务人同意进入债务人住宅后，债务人持续地允许你待在他的住宅内，没有要求你退出他的住宅的情形。

如果你进入债务人的住宅之后，债务人不同意你继续待在他的住宅内，要求你退出住宅而你拒绝退出。在这种情况下，你也构成非法侵入他人住宅。

千万不要听信别人说的，你是去向债务人要债的，不存在非法侵入他人住宅的问题，所以就不顾债务人反对强行进入债务人住宅或者赖在债务人家中拒不退出。

如果你非法侵入债务人住宅的话，这种行为的法律后果是非常严重的。

轻者，你将违反治安管理处罚法，面临十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节减轻的，也要被处以五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款的治安处罚。

重者，你将构成非法侵入他人住宅罪，面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，使自己非但债没要回来，还要面临牢狱之灾。

因此，如果你打算去债务人家中要债，在债务人不同意你进入他的住宅的情况下，不要强行进入；在他要求你退出他的住宅的情况下，请尽快退出，不要给他控告你非法侵入他人住宅留下口实。

对于那些赖账不还的债务人，你去他家里找他多数也是没有任何效果的，该赖账他还会赖账。所以，最直接有效的解决方式，就是一纸诉状递到法院，让法院去找他说，让法院为你要债，才是解决问题的正解。

对于欠贷款不还去家里要债和欠贷款不还去家里要债怎么办的总结分享本篇到此就结束了，不知你从中学到你需要的知识点没 ？如果还想了解更多这方面的内容，记得收藏关注本站后续更新。