委托贷款 银监会？

新建立的有限责任公司如何向信托借钱

如果直接通过合伙企业向项目公司贷款，可能会因企业间资金拆借而无效，投资本金及收益难以保障;如果由合伙企业委托银行发放委托贷款，如果投资者直接将资金委托给信托公司发放信托贷款，属于集合资金信托计划，所需时日较长，难以及时满足项目公司的融资需求。

从一般的私募来看，GP负责整个项目的投前调查、方案设计、投中风险控制和投后管理等涉及项目投资的全部流程和内容，对GP的专业经验、综合能力、个体信用等均有很高的要求，正是基于一般的私募对GP这些主观因素有更高的要求(亦即不确定的风险更高)，GP的出资要达到一定比例，LP方可放心地进行投资，同时，GP要求的回报和收益也和其投入相匹配;而我们这个投资项目方案的设计，LP的资金从投入到退出均委托银行进行监管或审查，资金不会被不当挪用或非法占有;由信托公司作为受托人对信托贷款进行有效管理，更降低了LP对GP的依赖;且项目投资有较为充分的保障措施，能够较为有效地控制项目投资的风险(即投资的或有风险相对较低);同时，GP的利润分配劣后于LP，甚至有可能无法分配到利润，也是体现了风险、收益匹配的原则。综上，此种设计是合理的。

信托贷款为何会引发监管的关注？

据报道，8月21日银监会审慎规制局局长肖远企日前表示，信托贷款2017年半年的增量创下了7年之最,快速发展的同时也引发了监管部门的关注。

报道称2017年上半年信托贷款“狂飙突进”，与2013年有本质不同，位信托公司研究人士指出，2013年是银行表外业务扩张的时期，信托贷款大增只是一个缩影而已；2017年是在影子银行表外融资向银行表内融资转变的大格局下，一些其他社会融资渠道萎缩，倒逼信托非标融资增多。

监管层人士认为，大量开展通道业务，既不利于金融去杠杆，也不利于信托公司提升主动管理能力，信托公司特别是大型信托公司要合理调整通道业务的展业节奏，某央企系信托公司在近期制定的五年计划中，已大幅缩减未来通道业务新增规模。

根据相关规定，保险资金在投信托产品时，不仅对发行产品的信托公司有资格要求，还规定只能投资集合信托，且“向他人提供贷款不得超过其管理的所有信托计划实收余额的30%”，“量减”则是行业规模可能会有所缩减，但挤出泡沫、消除套利、抑制杠杆，有利于让资金真正流向实体经济。

信托业人士透露，其公司接受保险资金的额度已经用完，只好向其他信托公司“借”。但在展业过程中，不少信托公司也面临同样问题。随着信托行业整体接纳保险资金的额度紧俏，未来能增加的信托贷款规模料将减少。

委托银行贷款业务国有资金损失风险

为规范商业银行委托贷款业务经营，促进委托贷款业务健康发展，近日，银监会颁布了《商业银行委托贷款管理办法（征求意见稿）》（以下简称《办法》）。近年来，由于利率市场化对商业银行利润的冲击加剧，以及金融监管对商业银行资本充足率的硬性要求，我国商业银行积极推进业务转型，其中，发展表外业务不约而同的成为商业银行新的战略目标。

2014年以来，受信托贷款监管趋严影响，且频频出现兑付风险，信托贷款新增规模大幅减少，部分表外业务绕道委托贷款，导致委托贷款增幅明显，占全年社会融资规模的比重已增至15.2%，成为社会融资的重要渠道之一。委托贷款业务迅猛增长的背后，也同样蕴含了多种不确定性风险，并且委托贷款业务的潜在风险通常比表内业务产生的风险更加难以控制和管理。《办法》通过明确受托银行责任，引导委托贷款业务回归本质，同时也对委托贷款的资金来源和资金用途进行了严格限制，以降低商业银行委托贷款业务风险。

信托公司由哪个部门监管？如何监管？

信托公司由银监会监管，具体监管内容如下：

根据《信托公司管理办法》，我国信托机构监管部门为中国银行业监督管理委员会。根据有关法律法规的规定，任何机构或者个人经营营业性信托业务需得到国家有关主管部门的批准，同时应接受国家有关部门的监管。信托公司是非银行类金融机构，信托公司受银监会监管，监管条例如下：1.信托公司发行的信托产品都要到银监会报备。2.银监会对信托公司的监管主要体现在大的方向上，政府也会出台一些政策对信托公司进行一些规范活动，比如近期出台的一些政策叫停银信合作，这种模式背后隐含巨大的隐性风险。再比如信托和地产的一些合作现在条条框框的规定也很多。信托公司的业务是在和监管制度磨合中创新和发展起来。

想要了解更多关于信托的信息，推荐选择越好咨询。越好咨询秉承诚信、高效、专业、专注的服务理念，竭诚为客户服务，让客户省心安心放心；尊重市场，始终对市场保持敬畏之心；坚信唯有稳健，方可长远。不断通过深入的客户需求调研、多维度的产品筛选及严谨的风险控制体系，努力实现客户、机构、平台三方共赢。欢迎点击咨询！

信托公司由哪个部门监管，如何监管

信托公司由哪个部门监管，如何监管？

银监会。具体有银监会非银司负责，当地银监局落实。根据《信托公司管理办法》，我国信托机构监管部门为中国银行业监督管理委员会。根据有关法律法规的规定，任何机构或者个人经营营业性信托业务需得到国家有关主管部门的批准，同时应接受国家有关部门的监管。

监管：投资公司应当设立内部审计部门，对本公司的业务经营活动进行审计和监督。信托投资公司的内部审计部门应当至少每半年向公司董事会提交内部审计报告，同时向中国人民银行报送上述报告的副本。

具体的是信托业号称四大金融支柱之一，但长期以来，信托业缺乏权威的、行之有效的监管架构。无论是人民银行时期还是现在的银监会，具体管理信托公司的职能部门仅仅是非银司下设的信托处。

这种机构设置不能适应新时期信托业发展和监管的客观需要，也与信托业的重要地位很不相称。目前信托法规建设的滞后可能与信托监督管理机构在级别和人员配备上的严重不足存在直接关系。

证监会关于综合类证券公司受托投资管理业务的规定。由此可见，对于信托监管的法律法规实际上体现在三个方面，银监会管信托公司的；证监会管基金公司的；证监会管券商的。我们可以将基金脱离信托法理另成体系，也可能不宜改变历史形成的管理架构，因此而存在的问题也就是这三个方面如何保持一致。

另外，券商、证券投资基金由中国证监会监管；信托公司由银监会行使监督职责；产业投资基金则由国家计委统筹管理；而数量巨大的私募基金还处于监管空白区。

这意味着，在同一片天空下，做同样的业务或者实际上是同样的业务，只是因为公司类别或业务名称不同，可能分属于完全不同的法律约束，受不同机关的管辖，并且接受不同的管理。

信托贷款和委托贷款有何区别？

信托贷款和委托贷款的区别

一、性质不同

1、委托贷款业务中，受托人具有财产管理性质，主要根据委托人的指示转移委托财产

2、信托贷款业务中，受托人通过类似银行的贷款业务，为委托人投资

二、形式不同

1、委托贷款合同须由委托人、受托人和借款人签订三方协议，或者分别由委托人与受托人、受托人与借款人签订内容一致协议

2、信托借款合同只有委托人和受托人两方签订协议，委托贷款合同纠纷的当事人须有委托人、受托人和借款人三方，而信托贷款合同纠纷的当事人仅为委托人和受托人

三、确定借款合同内容的主体不同

1、委托贷款合同中，借款合同内容、(包括借款人、借款期限、借款利率等)由委托人指定

2、信托贷款合同中，委托人对于借款合同很少干预，借款合同独立于信托合同，借款合同的具体内容由受托人确定

四、责任和风险承担不同

1、委托贷款中借款人负有直接向委托人还款的义务，贷款风险由委托人自行承担;信托贷款合同纠纷中，借款人是合同以外的第三人，其没有直接向委托人还款的义务

2、信托贷款中款项的安全由信托机构负责，风险由信托机构承担

参考资料来源：百度百科—委托贷款

参考资料来源：百度百科—信托贷款

信托贷款委托银行监管的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于委托贷款 银监会、信托贷款委托银行监管的信息您可以在本站进行搜索查找阅读喔。