信用卡凭签名安全吗，为什么信用卡签名栏要签字？

信用卡无密码更安全吗？

;     信用卡出现的“信用卡随身携带却被盗刷”情况，让越来越多的人对于信用卡的使用安全保持重视。信用卡刷卡的方式主要是通过密码或者签名。而不少人认为无密码更安全是处于对个人责任的考虑。持卡人称信用卡未离身却被盗刷，银行会认为这笔交易是用密码消费的，因此由持卡人担全责；若未设密码被盗刷，银行可赔偿部分损失。但是由此就断定信用卡无密码更安全可信吗？

信用卡无密码更安全可信吗？

      银行方的判定：凡使用密码进行的交易，均视为持卡人本人所为。设置密码意味着持卡人加了一把“安全锁”。信用卡若被盗刷，一般而言，银行无法判断是被盗刷还是他刷。即使报案，如果提供不出具有说服力的证据，一般也会认定为个人保护密码不当，责任还是由持卡人承担。

      虽然，国际上普遍采用无密码信用卡，客户只凭签名即可确认消费。不过，在国外仅凭签名消费的信用卡一旦被盗刷，责任就转移到了银行和商家身上，银行和商家将承担主要甚至全部损失。

银行失卡保障相关规定

      未使用密码的盗刷未必就能获得银行的赔偿。这主要与银行的用卡条款中是否有“失卡保障”一项有关。失卡保障是指银行承诺对信用卡持卡人挂失前一定时间内发生的盗刷损失，承担一定金额的赔付。持卡人如何才能获得实卡保障？

      首先是要到公安机关报案并将报案回执送交信用卡中心，之后按照银行规定在一定时间内进行调查，只有经过银行认定该项消费属于盗刷后，持卡人才能通过“失卡保障”获得赔偿。

      很大一部分银行的普卡都没有“失卡保障”服务，而且“失卡保障”的赔偿也有上限，并非全额赔偿。从银率网统计的14家发卡量较大的银行“失卡保障”情况来看：

      工商银行、光大银行、浦发银行、深发展银行的所有信用卡，都没有“失卡保障”服务；中国银行、农业银行、邮储银行的“失卡保障”服务则不针对普卡客户。业内人士表示，这意味着上述几家银行的所有信用卡或普卡，即使不设密码，挂失前发生的盗刷也得不到银行的赔偿。

      14家银行中，华夏银行的挂失前保障时间最长，达120小时；其余银行的“失卡保障”时间大部分在48小时。在赔偿金额方面，交通银行的白金卡承诺的赔偿额度最高，达10万元。

      另外，所有银行均指出，“失卡保障”只针对POS机刷卡消费，对于通过网络、电话和ATM机发生的盗刷，银行不负责赔偿。

      注：本文由常识网(编辑整理，任何个人或机构未经授权不得修改其中内容。如需转载，请注明出处，并带上原文链接，违者将追究法律责任。

交行信用卡签名式是不是很不安全啊？

国际惯例是信用卡消费不需要密码，完全凭签名消费。但是目前国内，信用卡体系还不完善，收银员的培训也很不到位，他们通常都不核对签名，只让输入密码。

国内信用卡有很多是完全遵循国际惯例凭签名交易，比如招行信用卡，也有一些可以让用户选择签名或者密码交易，比如交行信用卡。

有时候即时是完全凭签名的卡在刷卡时，收银员也可能会提醒你输入密码，这时候只要随便输入一个6位数就可以了，所以会感觉非常快。

如果是凭密码消费的卡只要注意保管好密码，尽量不要告诉其他人，自己记牢就可以了，但是如果是用凭签名消费的卡就要小心保管了，万一丢失要在第一时间打电话挂失，尽量将损失减小到最低。

信用卡不需要密码只要签名那不是不安全吗

之前网上有个流传甚广的帖子，表示仅凭签名更为安全。我对此持反对意见。

信用卡消费认证主要有两种方式：签名以及密码+签名。从国情来看，在中国，收银员在刷卡的时候核对签名的意识并不强，而且仿造签名也是比较简单的一件事，所以在我们国家的大环境下仅凭签名还是不太安全的。所以在这个大环境下，密码加签名的方式，只要在你保护好密码的前提下，交易会安全很多。如何保护好密码？不要告诉任何人你的密码，包括家人。多留意下收银台摄像头的位置，收银员的注意力，输入的时候用手、身体挡住密码键盘。

招商银行信用卡签名消费安全问题！

您好，国际组织消费通道信用卡刷卡只认签字，不使用密码，这是一个通行的做法，在国内一般都是凭签名和密码消费。就信用卡而言，如果发生了丢失，风险也是有限的：

1、持卡人可以拨打银行客服电话，那么这张信用卡就会被挂失，也就不会再被盗用，同时目前的一些银行提供了挂失零风险的一些保障，即在挂失前发生的损失由银行埋单的作法；

2、拾到的人仅能在Pose机上进行消费，这就是说以购物为主，而招行，包括其他银行的信用卡要想提款，在柜台或者ATM都是需要密码的，这个密码是由银行以密码函的形式发给客户的，没有默认密码；

3、如果持卡人发现信用卡被盗刷，可以向银行提起账款争议，只要银行收到的刷卡交易时的单据上的签字与持卡人申卡时的签字不符，就可以认定这项交易不是持卡人进行的。另外我行提供失卡完全保障，是针对仅凭签名消费的客户的，可以在我行信用卡网站查看。

如您还有其他疑问，请打开招行主页，点击右上角“在线客服”进入咨询。

信用卡消费，设密码好还是凭签名好?

个人使用习惯不同，对于信用卡的消费方式自然也会有各自选择，不过从安全角度来说，凭密码消费还是要优于凭签名消费，这跟消费过程中的检验和审核力度是息息相关的，如果密码错误信用卡基本不会被盗刷，但如果设置凭借签名消费，那么在信用卡丢失的情况下，便会有很大概率被人伪造签名而成功盗刷，毕竟在终端设备上进行刷卡的时候，操作人员基本不会认真对持卡人签名进行对照，何况也不具备这方面的专业技能。

 虽然如今的电子支付已经成为了必然趋，但信用卡在各种消费环境中依然有着较高的使用率，如果对于消费方式的选择和设置不够理性，就会在不经意间遭受不同程度的经济损失，毕竟信用卡丢失或者被盗以后，被人盗刷的可能性是相对较大的，相比较密码的破解难度来说，签名的模仿难度几乎是可以忽略不计的，因此凭密码消费才是值得信赖的。

 对于习惯了签名消费的持卡人来说，或许会认为平时只要妥善保存信用卡便不会被盗刷，但信用卡和微信或者支付宝之类的电子支付工具不同，作为实体形式的金融产品，谁都无法保证不会无意间丢失或者被刻意盗窃，在这样的客观背景下，如果没有设置密码消费的保护模式，被人盗刷的可能性便会骤然增加，相信有过丢卡经历的人对此都是深有感触的。

 总的来说，对于信用卡的使用还是要尽可能的谨慎，即便是凭密码消费也无法做到万无一失，在签名防伪技术尚未改进和成熟的前提下，完全有必要将密码作为消费凭证，何况即便是凭密码消费也需要个人签名，因此多一层防范措施还是很有必要的。

银行信用卡直接用签名刷卡，有什么后果？

一般人都会认为，凭“签名”消费的信用卡丢失或被盗后，不法分子可以很轻松地在持卡人挂失前模仿签名刷卡成功。而刷卡达人李维却称：其实不然，“签名”刷卡更安全。

李维分析说，信用卡凭“签名”消费由于从来不用输入密码，所以不存在密码泄露的情况。而在签名确认制下，如果发生假签名盗刷事件，商户、银行负有很大责任。“因为在信用卡的相关法规中，明确要求收单商户负担起核对信用卡签名的责任，这就意味着，一旦信用卡被盗刷，如果通过笔迹鉴定认定是假签名，商户和收单机构将担负大部分责任。如果签名模仿得非常逼真，商家的收银员分辨不出真伪，那么保险公司将根据协议向银行赔付，持卡人不需要承担损失。”他娓娓道来。

对于信用卡凭签名安全吗和为什么信用卡签名栏要签字的总结分享本篇到此就结束了，不知你从中学到你需要的知识点没 ？如果还想了解更多这方面的内容，记得收藏关注本站后续更新。