信用卡指纹识别是否安全，指纹和安全？

今天给各位整理分享关于信用卡指纹识别是否安全的知识，其中也会对指纹和安全进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注收藏本站，现在开始吧！

本文快速导读目录：

• 1、指纹识别存在哪些安全隐患？
• 2、设置的指纹信用卡会丢了会被盗刷吗手机丢了信用卡被邦定是指纹的会被盗吗？
• 3、指纹识别真的安全吗？
• 4、小心了，指纹识别真的安全吗
• 5、指纹支付安全吗？指纹会被盗用吗？

指纹识别存在哪些安全隐患？

技术人员：我先用这个手机录一个指纹，我左手的拇指录入完毕了。现在可以看到这里面只有一个手指(指纹记录)，只有我左手的拇指可以开锁。换一个人试一下。

记者：我解不了这个。

在经过一些处理后，之前并没有录入指纹的记者，竟然能够解锁开机。随后，技术人员又将目前市面上一些主流品牌型号的手机逐一试验，记者在没有提前录入指纹的情况下，都一一将这些手机用自己的指纹成功解锁开机。

除了指纹开机，利用指纹验证进行支付转账也是很多人目前经常使用的应用。记者拿出了自己的手机，打开了指纹支付这一功能。之后技术人员对记者的手机进行一些操作，接下来除了记者本人能用指纹转账之外，用桂圆、橘子皮甚至餐巾纸等物品代替指纹也同样能够验证通过。

技术人员说，他们根据网上视频反映的手机指纹触摸键裂纹这个线索，通过在实验室里模拟裂纹图案，并进行了多次试验，发现破解指纹验证的关键在于指纹触摸键上的图案。于是技术人员拿一小块儿胶布或市面上流行的指纹贴，背面用导电笔涂抹形成图案，贴到手机指纹验证的部位。只要机主的指纹触碰到这块胶布或者指纹贴，成功解锁开机几次后，别人便都可以随意开机了。

技术人员李扬渊：裂痕本身会在传感器上形成一些图案，而贴上的膜(胶布或指纹贴)，膜上的导电介质，都会为传感器形成一定的图案，因为这个图案是挡在手指前面的，它就会替代了指纹。这样的话最后的软件系统，它收到的时候已经有了这些图案成分的图，它收了这个图，它认证也是个图，所以它也会过。

技术人员认为，指纹传感器接收到的信息包含指纹贴上的导电涂层，并不完全是机主手指的指纹。而在进行指纹比对时，只要部分信息相同就能通过验证。因此只要经过处理，其他人的指纹同样能够验证通过。

清华大学自动化系副教授冯建江：早期的指纹识别技术，像身份证用的，考勤用的，还有公安刑侦破案用的，原理是看手指上面的一些细节特征点，但这个技术现在不是手机上普遍采用的，主要是因为手机它传感器面积特别的小，信息很少，所以说就这个行业界就开始采用一种新的方案，它是利用图案本身。

应用指纹贴多领域产品解锁成功

如今，指纹验证不仅在手机上使用，在一些型号的笔记本电脑，甚至防盗门的电子锁上，都采用了指纹验证的方式。那么在这些领域里，指纹验证又是否存在这样的漏洞呢？

在一款笔记本电脑上，技术人员将指纹贴背面用导电笔进行涂抹，然后贴到指纹验证的触摸键上。随后，机主在这台电脑的系统里设置了指纹开机，并录入自己的指纹。接下来，由其他人打开这台电脑，用指纹试了几次后，同样能通过验证并开机。

随后，技术人员又对某款门锁进行了试验，发现了类似的安全隐患。

专家提示，虽然这个漏洞涉及到了不同领域的不同产品，但如果您的指纹触摸键没有受损或贴指纹贴，就可以正常使用，不必过分担心。同时，专家也提醒大家，如果对于安全性比较在意，尽量不要使用指纹贴。另外在使用指纹验证前最好先检查一下触摸键上是否贴有其它异物或图案。

清华大学自动化系副教授冯建江：肯定是得检查一下，这是不是真的是一陷阱，肯定得把那个贴膜撕掉。如果说手机不小心摔裂了，这个时候有一个简单的办法，就是你试一下你的别的手指是不是也能够解锁成功，如果也能解锁成功，那说明是有这个漏洞的。据了解，目前工信部、质检总局等相关部门已介入调查，记者将持续关注

设置的指纹信用卡会丢了会被盗刷吗手机丢了信用卡被邦定是指纹的会被盗吗？

不管你的安全措施是多有效，都会有盗刷风险，所以，请在信用卡丢失后及时致电对应银行服务中心挂失卡片，视情况补办

指纹识别真的安全吗？

每个人信用卡指纹识别是否安全的指纹都是独一无二的，但纽约大学及密歇根州立大学的研究人员发现，两枚指纹之间的局部特征普遍存在相似性，因此手机或其它设备上的那些基于指纹的安全系统，要比想象中的脆弱的多。

系统的漏洞在于，用于身份验证功能的指纹传感器并不会捕捉用户指纹的完整图形，相反，它扫描储存的只有指纹的部分区域，而且许多手机还允许用户在系统里录入多个手指的指纹。只要用户的指纹与系统里保存的区域指纹相匹配，手机就会解锁。据研究人员推测，不同人的指纹区域之间可能存在足够的相似性，足以用来制造出虚假的“超级指纹”，从而骗过手机的指纹传感器。

该研究的合著者，密歇根州立大学计算机科学与工程系教授Arun Ross表示，许多电子设备比如智能手机均开始将指纹传感器用于用户身份验证，但手机上的指纹传感器尺寸很小，扫描录入的只有一部分指纹。为了弥补这个不足，电子设备通常会在注册过程中，要求用户录入单个手指指纹的不同区域点，以确保其中至少有一个会在身份的识别过程中与获取到的指纹图像成功匹配。而正是这一点使得情况不妙。

“由于指纹传感器的尺寸变小，提高传感器的分辨率就显得十分必要，这样才能捕捉到额外的特征点，”Arun Ross说道，“如果不提高分辨率，那么将不可避免地损害到用户指纹的独特性。研究过程中的实证分析也证实了这一点。”

Ross表示，研究团队目前正致力于如何解决这个突出的漏洞。其中包括需要开发出有效的反电子欺骗技术；在用户注册时谨慎挑选指纹的数量和类型；提高小型传感器的分辨率以便于提取更多特征点；提高利用了节点与纹理的识别技术；以及设计更有效的综合方案，从而将用户的多个指纹区域结合起来。

纽约大学计算机科学和工程研究组组长Nasir Memon称，“超级指纹”有点类似于一个黑客，试图用1234这种通用密码来破解PIN码（手机SIM卡的个人识别码）。

Memon表示信用卡指纹识别是否安全：“1234这个密码大约有40%的几率是正确的，据我们估计，这个正确率有点高。”

国家科学基金会资助研究人员对8200枚指纹进行分析试验。通过商业指纹验证软件，研究人员每批次抽取800枚指纹，结果显示平均有92枚具备成为“超级指纹”的潜在可能性。（他们将“超级指纹”设计为在随机抽取的每个批次中，至少能够匹配于其中4%的虚假指纹。）

相反地，在800份完整的试验样本中，研究人员只发现了一枚完整的可用作“超级指纹”的人造指纹。Memon表示，“这并不奇怪，匹配部分指纹的成功率要比匹配一整枚指纹的高得多，然而大部分设备用来匹配的都是部分指纹。

研究人员对取自真实指纹图像的“超级指纹”的特征进行分析，建立了一个算法用于创建合成“超级指纹”。实验表明，人造的合成指纹匹配的可能性更高，与某些真实的指纹相比反而更能骗过安全识别系统。而由真实指纹结合制成的“超级指纹”成功匹配了系统中26%-65%的用户指纹，其成功率取决于用户储存了多少指纹图像，并设定了每次最多尝试匹配5次的限制。

用户在手机里录入的指纹越多，安全系统就越脆弱。

研究人员强调他们的工作是在模拟环境下完成的，但需要注意的是，人造指纹技术的发展以及将电子指纹转移到实体的技术，可能导致攻击生物识别设备的可能性提高，这是一个很严重的问题。由于“超级指纹”的高匹配度，设计值得信赖的基于指纹识别的身份认证系统正面临挑战，亟需加强方案的设计，从而利用多种因素进行身份验证，以提高系统的安全性。研究人员认为，这项研究将会影响未来安全系统设计的方向。同时，Memon表示，目前使用密码解锁手机仍是安全的。

相关论文已发表在《IEEE信息鉴定和安全》期刊上。

蝌蚪五线谱编译自scienceblog，译者 狗格格，转载须授权

凡来源署名为“蝌蚪五线谱”的内容，版权归蝌蚪五线谱所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，否则追究相应法律责任。申请转载授权或合作请发送邮件至editor@kedo.gov.cn。本网发布的署名文章仅代表作者观点，与本网站无关。如有侵权，文责自负。

作者：狗格格/编译

小心了，指纹识别真的安全吗

每个人的指纹都是独一无二的信用卡指纹识别是否安全，但纽约大学及密歇根州立大学的研究人员发现信用卡指纹识别是否安全，两枚指纹之间的局部特征普遍存在相似性，因此手机或其它设备上的那些基于指纹的安全系统，要比想象中的脆弱的多。

系统的漏洞在于，用于身份验证功能的指纹传感器并不会捕捉用户指纹的完整图形，相反，它扫描储存的只有指纹的部分区域，而且许多手机还允许用户在系统里录入多个手指的指纹。只要用户的指纹与系统里保存的区域指纹相匹配，手机就会解锁。据研究人员推测，不同人的指纹区域之间可能存在足够的相似性，足以用来制造出虚假的“超级指纹”，从而骗过手机的指纹传感器。

该研究的合著者，密歇根州立大学计算机科学与工程系教授Arun Ross表示，许多电子设备比如智能手机均开始将指纹传感器用于用户身份验证，但手机上的指纹传感器尺寸很小，扫描录入的只有一部分指纹。为了弥补这个不足，电子设备通常会在注册过程中，要求用户录入单个手指指纹的不同区域点，以确保其中至少有一个会在身份的识别过程中与获取到的指纹图像成功匹配。而正是这一点使得情况不妙。

“由于指纹传感器的尺寸变小，提高传感器的分辨率就显得十分必要，这样才能捕捉到额外的特征点，”Arun Ross说道，“如果不提高分辨率，那么将不可避免地损害到用户指纹的独特性。研究过程中的实证分析也证实了这一点。”

Ross表示，研究团队目前正致力于如何解决这个突出的漏洞。其中包括需要开发出有效的反电子欺骗技术；在用户注册时谨慎挑选指纹的数量和类型；提高小型传感器的分辨率以便于提取更多特征点；提高利用了节点与纹理的识别技术；以及设计更有效的综合方案，从而将用户的多个指纹区域结合起来。

纽约大学计算机科学和工程研究组组长Nasir Memon称，“超级指纹”有点类似于一个黑客，试图用1234这种通用密码来破解PIN码（手机SIM卡的个人识别码）。

Memon表示：“1234这个密码大约有40%的几率是正确的，据我们估计，这个正确率有点高。”

国家科学基金会资助研究人员对8200枚指纹进行分析试验。通过商业指纹验证软件，研究人员每批次抽取800枚指纹，结果显示平均有92枚具备成为“超级指纹”的潜在可能性。（信用卡指纹识别是否安全他们将“超级指纹”设计为在随机抽取的每个批次中，至少能够匹配于其中4%的虚假指纹。）

相反地，在800份完整的试验样本中，研究人员只发现了一枚完整的可用作“超级指纹”的人造指纹。Memon表示，“这并不奇怪，匹配部分指纹的成功率要比匹配一整枚指纹的高得多，然而大部分设备用来匹配的都是部分指纹。

研究人员对取自真实指纹图像的“超级指纹”的特征进行分析，建立了一个算法用于创建合成“超级指纹”。实验表明，人造的合成指纹匹配的可能性更高，与某些真实的指纹相比反而更能骗过安全识别系统。而由真实指纹结合制成的“超级指纹”成功匹配了系统中26%-65%的用户指纹，其成功率取决于用户储存了多少指纹图像，并设定了每次最多尝试匹配5次的限制。

用户在手机里录入的指纹越多，安全系统就越脆弱。

研究人员强调他们的工作是在模拟环境下完成的，但需要注意的是，人造指纹技术的发展以及将电子指纹转移到实体的技术，可能导致攻击生物识别设备的可能性提高，这是一个很严重的问题。由于“超级指纹”的高匹配度，设计值得信赖的基于指纹识别的身份认证系统正面临挑战，亟需加强方案的设计，从而利用多种因素进行身份验证，以提高系统的安全性。研究人员认为，这项研究将会影响未来安全系统设计的方向。同时，Memon表示，目前使用密码解锁手机仍是安全的。

相关论文已发表在《IEEE信息鉴定和安全》期刊上。

蝌蚪五线谱编译自scienceblog，译者 狗格格，转载须授权

凡来源署名为“蝌蚪五线谱”的内容，版权归蝌蚪五线谱所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，否则追究相应法律责任。申请转载授权或合作请发送邮件至editor@kedo.gov.cn。本网发布的署名文章仅代表作者观点，与本网站无关。如有侵权，文责自负。

作者：狗格格/编译

指纹支付安全吗？指纹会被盗用吗？

楼上说了一些很多跟安全无关信用卡指纹识别是否安全的东西，唯独优点第二条才关于安全，其余跟题主的题目无关q，相当于答非所问，简直扯犊子。

接下来，由我来说下指纹支付的安全问题，首先指纹支付肯定有不安全的地方，而且也会被盗用，因为指纹跟密码一样，指纹在程序上是通过某种算法解析成一串很长的数字，跟二维码原理差不多。只是两者在目前技术角度上来说，指纹相对于密码一般密码来说比较安全。不包括未来。

其次会不会盗用，这里就能说到指纹支付大问题了。大家都知道，现在很多手机都用指纹解锁，那么问题来了，指纹解锁加指纹支付，在什么情况会引发严重的安全问题信用卡指纹识别是否安全？就拿信用卡指纹识别是否安全你自己来说，有个朋友在酒吧把信用卡指纹识别是否安全你灌醉了，然后朋友被自己的老婆带回去。而你还呆在酒吧里呼呼大睡。。这时候，有个人见你这样，在你身上掏出你的手机，首先指纹解锁了，然后打开可以指纹支付的某应用，那么接下来不用我说了。这里酒吧只是我举的个小例子，还可以更换成更多场景，只要是你在外面被麻醉了或喝醉了，迷晕着了等。偷手机的人发现手机上还有你的指纹，然后采集去做了个指模，ok。这样也是可以盗用的。还有通过技术手段翻看你手机照片，找到有你指纹的摆v字的照片，去做个指模。。等当然，这么牛逼的人还不至于沦落到要偷你这点钱。

信用卡指纹识别是否安全的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于指纹和安全、信用卡指纹识别是否安全的信息您可以在本站进行搜索查找阅读喔。