贷款用途不一致？贷款用途不一致是否骗贷

贷款用途与实际不符有何后果,有以下两点后果

1、若贷款资金实际用途和合同规定用途不符，那一旦被发现，贷款经办银行（贷款机构、平台）很可能会立马收回款项，要求借款人尽快将贷款给还清，并缴纳一定的违约金。

2、并缴纳一定的违约金。届时借款人可能就会承担较大的还款压力，而且情节严重的话，还会被怀疑是在骗贷，这对以后去办理信贷业务也是有不良影响的。

3、但是申请贷款用于投资理财、违法行为、帮别人贷款、虚假贷款等，都是不允许的，一旦被查到，可能会被要求提前结清，还会承担一定的法律责任。

4、到时候借款人的还款压力会比较大，情节严重的话会被怀疑是骗贷，对以后办理信贷业务产生不利影响。贷款后，借款人必须按照规定的用途使用贷款资金，不要考虑机会主义，认为银行不会发现，挪用也没关系，一旦发现后果非常严重。

5、你好，借款人收到贷款资金后实际使用情况与合同约定用途不一致，超出约定使用范围的，经办银行（贷款机构、平台）一经发现，经办银行（贷款机构和平台）很可能会立即收回款项并要求借款人尽快偿还贷款，并支付一定的违约金。

6、不能。如果发现贷款用途与实际用途不一致将导致2个后果：偿还全部借款。

法律主观：借条没有写借款用途不算诈骗，诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。当事人签订借条应当包括出借人和借款人法定全名，借款用途等内容。

法律主观：借钱不还遭多人起诉不算诈骗，属于民事纠纷案件。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

借钱用途和实际不符是否属于诈骗借款用途和实际不符一般来讲不属于诈骗贷款用途严格要求了贷款用途的真实性，银行在后期检查中如果发现贷户的贷款实际用途与申请用途不符，可以认定是挪用贷款资金。

法律分析：借款用途不符一般只涉及欺诈，如果借款是就没有想到要还才涉嫌诈骗。

是有可能构成的。但具体是否构成犯罪还要看具体情况。

法律分析：看情况，如果不是以非法占有为目的一般不会构成诈骗。诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

1、贷款诈骗罪的意思是以非法占有的目的而向银行进行贷款。而如果并没有非法占有的意思，也就是说贷款后是愿意归还的也进行了归还，而只是贷款用途与实际不符合的，不构成贷款诈骗罪。

2、不能。如果发现贷款用途与实际用途不一致将导致2个后果：偿还全部借款。

3、在民事审判实践中，当事人以贷款用途不真实主张贷款合同无效，试图逃避债务，往往得不到法院支持。看点02虚构贷款用途，贷款合同无效，担保合同无效虚构贷款用途骗取贷款，或者以欺骗手段取得贷款的，有可能构成骗取贷款罪或贷款诈骗罪。

4、首先，本罪表现为行为人实施了虚构事实、隐瞒真相的方法骗取银行或者其他金融机构贷款的行为。

对于贷款用途不一致和贷款用途不一致是否骗贷的总结分享本篇到此就结束了，不知你从中学到你需要的知识点没？如果还想了解更多这方面的内容，记得收藏关注本站后续更新。