本篇文章跟大家探讨下非现金支付工具的发展，以及非现金支付工具的发展历程对应的知识信息，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站以备日后需要哇。
本文快速导读目录：
＂无现金社会”是谁的盛宴？
近日，微信和支付宝先后宣布，将提高鼓励金，推动移动支付。8月1日－8日，支付宝发起的“无现金城市周”活动正式启动。同时，微信也杀入争战中，从8月1日起推出为期一个月的“无现金日”活动。一时间，“无现金社会”话题再度成为热点。有专家在接受记者采访时指出，“无现金”这个概念不够严谨，有噱头之嫌。不过，支付电子化、货币电子化和数字化确实是大势所趋，各路人马势将在此历史潮流中展开竞争与合作，力求多分一杯羹“无现金”非“消灭现金”
对于“无现金”的争议，蚂蚁金服与微信支付方面均回应称，“无现金支付”本质上是为消费者提供更多的支付选择，而非“消灭现金”。
支付宝第一时间在其官方微博上呼吁:我们鼓励多用支付宝，也绝对尊重大家用现金的选择，请商家们任何时候都不要拒收现金，让消费者用自己最方便的方式消费。
而微信支付也表示，微信支付此次联合银行和全国各地商家发起活动，是为了推行环保、时尚、高效的生活理念。微信支付认为，用户需求和商业规律决定了，完全的“无现金社会”永远不会出现，但一个新的智慧生活时代已经到来。
不仅如此，业内人士认为，大肆渲染“无现金”支付，其中涉及到大量个人信息数据，伴随而来的是信息安全隐患。中国银联在去年初发布的《2016移动支付安全调查报告》显示，2016年不仅遭受支付欺诈的用户比例有所上升，受损金额也持续走高，其中约1/4的受调查者曾受骗，相比于2015年的调查结果上升11%。其中，主要有支付敏感信息泄露、电信网络欺诈、免密盗刷等欺诈方式。
事实上，商家推进“无现金”支付以及“无现金城市建设”的背后，更多是自身利益的考量。蚂蚁金服事业部总经理章言曾表示，支付的价值远在支付以外，商户需要的不仅仅是支付服务，还包括了会员、流量、营销、信贷、保险、信用、风控等一系列能力，为商户提供全方位的组合拳式的服务将成为未来支付的重中之重。
“随着大数据和云计算等科技能力的成熟，以支付宝和微信支付为代表的移动支付企业在线下市场不断下沉，用户的线下数据每时每刻都在被生产、收集和分析。”业内人士告诉记者，“用户的支付频次、支付时间、支付地点、支付金额大小等等通过大数据分析，拼接出完整用户画像，画像中包含用户消费习惯、消费偏好。接着支付宝和微信支付通过对商家线上线下场景的打通，这些数据就能传到商家的系统中，进而对每一位微信或者支付宝用户进行精准的、符合其口味的营销，完善用户体验，增强用户黏性。”
而中国人民银行科技司司长指出，数据寡头会首先面临信息集中泄露的风险，进而威胁金融稳定与经济安全；其次对消费者没有充分履行风险告知义务，加剧交易风险；三是金融业务交叉风险不断聚集，使风险传染性更强，传播速度更快，影响范围更广。
“不过，随着信息通信技术和人工智能的发展，无论是在中国还是在全球范围内，"无现金城市"一定会是未来发展的趋势。”易观咨询分析师表示，关键是由谁来主导，中国人民银行才是全国支付体系的规划者和建设者。
“电子支付”是大势“支付的电子化在全球都是一个趋势，但仅仅被几家公司简单地冠为"无现金社会"，把这个噱头当成提高支付市场份额的宣传手段。真正核心问题是支付电子化，这和"无现金社会"完全不是一码事情。”一位专家对记者指出。
中国人民银行副行长不久前撰文指出:“作为我国非现金支付工具创新的催化者，人民银行坚持"资源节约、低碳环保"的先进理念，推动非现金支付工具从传统的纸质票据、卡基支付快速向绿色支付、电子支付转变，以互联网支付、移动支付等为代表的新兴电子支付成为非现金支付工具的发展方向，电子支付与社会公众的生产生活广泛融合，生活场景化应用越来越丰富。电子支付的扩大普及，有利于改善客户体验，实现随时随地随心支付；有利于降低社会交易成本，提高支付服务效率；有利于促进消费，拉动经济增长。研究表明，电子支付在一个国家消费总支付中的比重每增加10%，能带动GDP增长0.5%。”
在网络支付和移动支付方面，范一飞介绍道，为顺应网络支付业务的井喷式爆发，人民银行出台相应政策和措施大力规范并促进网络支付业务健康发展。2013—2016年，支付机构网络支付业务总量从193.46亿笔增长到1639.02亿笔，金额从10.40万亿元增长到99.27万亿元，年复合增长率分别达到103.86%、112.10%。结合国内外移动支付行业最新发展趋势，人民银行指导中国银联创立“云闪付”移动支付品牌，进一步提高电子支付效率，丰富电子支付方式；为适应扫码技术的快速发展，指导中国支付清算协会制定行业自律规范，推动中国银联制定企业标准规范，保障条码支付安全。“在推动商业银行存款货币支付媒介电子化的同时，人民银行密切关注私营数字货币的迅猛发展，并成立专门团队，加强我国中央银行法定数字货币的研究探索，目前已经取得阶段性成果。”范一飞表示，“研发法定数字货币，是人民银行落实绿色发展理念的重要项目，一旦推出，将彻底改变现有的货币发行模式，省却实物现金的印制、发行、保管、验点、销毁和回笼等环节，可以节约大量的社会成本，增加社会公众办理日常支付业务的便捷性和安全性。”
在不久前召开的第四届金融科技外滩峰会上，工商银行原董事长、上海新金融研究院理事长姜建清表示，“数千年来，人类经历了从金银到铸币到纸币再到电子转账货币的历史，数字货币将第一次将作为主权货币形态出现，不远的将来会看到它基本替代纸币的现实。这又将给社会和金融业带来一系列极其深远的变化。”
交通银行金融研究中心首席研究员指出，电子货币越来越广泛的运用，对货币的供给、需求及流通都会产生影响，进而会对货币政策产生影响。“货币的需求，可能会因为"无现金社会"的推进而减少，不再需要这么多现金。对供给而言，除了M0肯定会减少，货币供给的层次也会更加模糊。那是不是还会有这么严格、清晰的货币供给层次之分？估计不一定了。可能有更多的电子货币会被纳入"货币"范畴，甚至出现M3、M4也有可能。可以充当支付的媒介、载体更多了，使货币供应的边界进一步泛化。”仇高擎表示，“对货币流通速度的影响而言，由于"无现金社会"推广，货币流通速度会加快。不需要原来的货币供应量，只需要通过提高货币周转率，就能支撑原来全社会商品交易量，而不至于发生过多的钱或过少的钱买东西造成物价波动的情况。”
仇高擎表示，中国央行货币政策的主要目标是通过对这一政策工具的操作影响物价，进而影响经济增长。当货币需求函数发生变化，货币供给的边界和层次也不再特别清晰时，可能对货币政策这个工具和中介目标都会产生影响。“比如，原来政府每年计划当年货币供应量增长多少，如果社会不需要这么多货币，还按原来的增速，会不会引起通胀或者资产价格的膨胀？再有，假如原来10%的货币供给增速，大约对应6%的经济增速和2%的通胀率，但当货币供给的刻度都模糊了，再过于追求货币供应量增速，最后不一定能实现合意的经济增长和物价水平的组合。”仇高擎指出，“货币政策有三条标准:可测性、相关性、有效性。中国现在把货币供应量作为中介目标，如果货币供应量不符合这三个标准，央行货币政策调控可能会从数量型为主加快向价格型为主转变。”
电子货币流通速度更快，货币流通速度加快会导致物流速度加快、商品流通速度加快，提高货币政策的效率；但同时也带来更大的风险，“出了问题，可能会来不及控制”。总体上，他认为货币电子化对货币政策利大于弊。电子货币更加透明化，央行对货币总量、货币流向等情况都能更好地掌握，这有利于货币政策调控的精准性。
现钞的存在限制了货币政策。他举例说:“全球利率已降至历史低点，几个重要的中央银行都实行了温和的负利率政策，以此来刺激经济增长。但如果未来实施较高负利率政策，银行就不得不对存款收取高额费用，这相当于鼓励人们从银行取出存款，结果使得货币政策的效用大大减弱。”他同时表示，政府本身也愿意看到一个无现钞社会，因为这让征税变得更容易。
银行机遇与挑战并存“整个行业在往移动互联网走，而且速度越来越快，客户所有的行为都到了智能手机，到了移动终端。对于商业银行来讲，所有业务、所有渠道都要往互联网转，往移动金融转。对于银联、Visa、万事达等卡组织来说，也一定要往移动互联网走，往数字化走。”一位接近银联的人士指出，顺应这样的趋势，银联最初把纸币变成了银行卡；再发展“无卡化”，包括快捷支付、认证支付、代收代付等；在如今的移动互联网时代、“数字化支付”时代，账户在I类账户基础上发展出II类账户、III类账户，支付平台变成数字化平台，支付工具从银行卡变成了数字钱包。
商业银行受互联网金融冲击最大的是零售业务，尤以信用卡业务首当其冲。“首先是消费支付场景被互联网企业控制。消费支付场景从线上到线下，消费支付方式从银行卡到二维码，而由于二维码跟消费支付场景的有效结合，我们都在用支付宝、微信，而很少用银联。其次是支付方式无卡化，银行变成躲在支付宝、微信后面，银行卡不露面了，只不过是账户而已。第三是蚂蚁花呗、京东白条等信用消费支付产品的出现，实际上也是信用卡业务，里面还有很多场景。”他说道。非现金支付主力军还是银行，包括大量的网上转账、支付、信用卡等业务都由银行完成；第三方支付的非现金支付量相对来说不大。
金融行业都要往金融电子化发展，都应思考如何加强金融创新、怎样提高金融服务，适应互联网发展。“不光是金融行业，其他行业也是，只是银行面临的挑战更大。”他指出。
银行的机遇与挑战并存。“银行也在完善自己的支付手段，发展手机银行、手机信用卡等。银行也在参与"无现金社会"建设。第三方支付发展势头猛，市场自发力量也比较强，银行可以跟他们合作，发挥自己广大客户群、广泛网点触角的优势，双方结合起来，为"无现金社会"服务。”仇高擎指出。
“无现金社会”实现有条件“"无现金社会"是个趋势，但是短时期之内很难做到这一点，农村等偏远地区还是会用到现金。”陆前进表示，“"无现金"节省央行成本，印钞厂要印刷、培训、监制、储存、运输，这部分成本不低。”陆前进同时强调，现金本身就是一种交易媒介，电子货币虽然不用现金，但功能相当于现金，只不过电子化的支付手段更加快捷。
“无现金社会”的到来需要有很多先决条件，其中一个重要条件是技术手段的实现，另一个是支付习惯的养成，特别是对生活在边远地区的人群和老年人而言。她认为，等到边远地区的互联网支付、手机支付应用都成熟了，其他先决条件也满足后，“无现金支付”特别是“无小面额现金支付”的社会有可能来到。如果“无现金社会”真的来到，对普通居民是很好的一件事，因为便利，也因为信用和消费行为都通过网络记载，人们可以很方便地看到支付行为的变化等情况。
“无现金社会”在推进，但不会这么快实现。这不是哪一家企业的权力或者责任，也不应仅出于营销、吸引眼球的目的，而是需要全社会各方努力。
“"无现金社会"实现的条件有几个:首先，消费者、商家、支付机构、监管机构都要能接受，特别是消费者。其次，用户体验要便捷、安全。无现金交易的成本低、效率高，对数据的应用也能有所帮助。过去小额支付是用现金支付方便，现在都是移动支付，二维码扫描，成本降低，不用找零、保存、携带。技术发展促进消费习惯的改变，影响到整个商业环境。商户的成本也不高，小商户也可以很方便地使用技术。”在费方域看来，“无现金社会”不是将要来到，而是已经来到。
前述接近银联的人士指出，事实上，银联成立的初衷、所做的工作就是推动无现金社会，“把货币变成电子货币，以后可能会变成数字货币。这些是必然阶段，其间是一脉相承的。”该人士强调，货币的创造者还是央行；商业银行、银联、网联、非银机构等都是货币的“搬运工”，把货币搬到居民手里，搬到机构里。
论述电子支付方式是否会完全替代传统支付方式？
个人觉得移动支付不能完全取代现金支付。
大众的日常生活目前已趋向于使用移动支付，但某些特定的场所，目前还是只收现金。正如新媒体时代，手机，电脑移动信息源的进步，而电视，收音机，依旧占据着自己的市场，每一种都有自己的适合人群，很难看到大爷大妈在排队买鸡蛋时候拿出手机来支付。
任何单位和个人不得拒收人民币现金
人民币是我国的法定货币，人民币现金是我国境内最基础的支付手段，任何单位和个人不得拒收。中国人民银行采取多项措施，规范现金管理，提高现金流通效率，保障公众合理、安全、顺畅使用现金。
鼓励支付方式和谐发展。现金在保障公众支付权利、促进文化传播及在极端情况下稳定公众预期等方面具备不可替代的优势。非现金支付是在现金基础上的发展。二者兼容共生，和谐发展。
尊重公众自主选择权。各类主体均应尊重公众支付方式的选择权，在确保现金收付渠道畅通的前提下，可为公众提供合法安全的非现金支付工具。
非现金支付工具有哪些
工具方式如下：
1、票据可分为商业汇票、银行支票、银行本票等，均可作为转账，汇款的支付手段。
2、通过储蓄卡和信用卡在POS刷卡，AMT转账等。
3、电子支付涵盖了互联网支付和手机移动支付，包括网银支付(闪付功能，NFC云闪付)，扫码支付(支付宝、微信二维码)，手机银行甚至现在的刷脸支付。
以上电子类快捷支付方式，央行都是趋向于鼓励的;根据支付方式的改变，可能会带来更加深刻的变化。
拓展资料：
电子支付的基本特征
1、数字化的支付方式
电子支付是采用先进的技术通过数字流转来完成信息传输的，其各种支付方式都是采用数字化的方式进行款项支付的；而传统的支付方式则是通过现金的流转、票据的转让及银行的汇兑等物理实体的流转来完成款项支付的。
2、开放的系统平台
电子支付的工作环境是基于一个开放的系统平台（即因特网）之中；而传统支付则是在较为封闭的系统中运作。
3、先进的通讯手段
电子支付使用的是最先进的通信手段，如因特网、Extranet；而传统支付使用的则是传统的通信媒介。电子支付对软、硬件设施的要求很高，一般要求有联网的计算机、相关的软件及其它一些配套设施；而传统支付则没有这么高的要求。
4、明显的支付优势
电子支付具有方便、快捷、高效、经济的优势。用户只要拥有一台上网的PC机，便可足不出户，在很短的时间内完成整个支付过程。支付费用仅相当于传统支付的几十分之一，甚至几百分之一。
电子支付(electronic payment)又称“网上支付”，是指以电子计算机及其网络为手段，将负载有特定信息的电子数据取代传统的支付工具用于资金流程，并且有实时支付效力的一种支付方式。狭义上的电子支付手段仅指电子货币，而广义上的电子支付按方式分类可以分为因特网环境下的电子支付和非因特网环境下的电子支付。前者包括网上银行和电子货币，后者是指自动柜货机atm、销售终端p.o.s 。
电子支付系统(electronic payment system)是为了适应电子商务的快捷性和“无纸化”、“虚拟化”、“技术依赖性强”等特点，对传统法律，特别是民商法中的合同法、票据法等部门法律规范带来了新的问题，而这些问题不仅需要技术界与法律界共同努力修改原有的或设计新的规范与制度，而且需要通过电子支付发展的实践来检验这些规范和制度。本文不就电子支付所涉复杂的民事法律诸问题进行全面探讨，仅就电子支付所涉民事法律责任问题系列，诸如规则原则、责任范围及承担方式作一些理论上的初步分析。
关于非现金支付工具的发展和非现金支付工具的发展历程的介绍本篇到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
还没有评论，来说两句吧...