信用卡恶意透支立案标准
【法律分析】:信用卡恶意透支立案标准新规,信用卡恶意透支1万元以上就符合立案标准,但立案并不一定就会判刑,还需要数额在5万元以上才会追究刑事责任。
【法律依据】:《中华人民共和国民事诉讼法》
第六条 民事案件的审判权由人民法院行使。
人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
第一百一十九条 起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条 人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。
【温馨提示】
以上回答,仅为当前信息结合本人对法律的理解做出,请您谨慎进行参考!
如果您对该问题仍有疑问,建议您整理相关信息,同专业人士进行详细沟通。

恶意透支信用卡的最新司法解释
在司法解释中,对“恶意透支”增加了两个限制条件:一是发卡银行的两次催收;二是超过三个月没有归还。这里面就排除了因为没有收到银行的催款通知或者其他的催款文书,而没有按时归还的行为,持卡人没有接到有关通知或者文书,过了一定的期限没有归还的,不属于“恶意透支”。因为“恶意透支”这种信用卡诈骗犯罪是故意犯罪,因此在主观上具有非法占有的目的,这是该行为非常重要的构成要件。“非法占有”是区分“恶意透支”和“善意透支”的一个主要界限,只有具备“以非法占有为目的”进行透支的才属于“恶意透支”,才构成犯罪。
一、信用卡诈骗如何取证:
1、银行的报案材料;
2、犯罪嫌疑人的信用卡申领资料;
3、犯罪嫌疑人的信用卡交易明细;
4、银行的催收记录;
5、付款凭证等;
二 、信用卡的恶意透支该怎样认定:
1、主体条件,持卡人必须为合法的持卡人,如是由于盗窃、骗取等行为而得到的信用卡则构成非法占有信用卡行为,不能构成恶意透支的主体;
2、主观条件,行为人的主观罪过是故意,即透支人在透支前已明确知道自己没有能力归还,但仍持卡消费或提现的行为,或者是有能力偿还的但在消费或提现后根本不想还的行为,是一种主观意识上的不愿意行为;
3、客观条件,恶意透支在客观方面有两种表现,一是超过规定透支限额的透支,二是超过规定期限的透支;
法律依据:《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条 有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
2022年无力偿还信用卡新政策
信用卡逾期新法规:
1、违约金取代滞纳金:
信用卡新规实施后,逾期所产生的滞纳金会被违约金取代,虽说两者收费标准都是按低于最低还款额未还部分的5%收取,但是违约金将杜绝利滚利的情况出现。
2、信用卡量刑标准提高:
信用卡逾期不还可能会被追究刑事责任,特别是恶意透支信用卡,构成信用卡诈骗,那么会被抓去坐牢。
3、最低还款额或低于10%:
信用卡新规后,银行最低还款额不一定就是10%了,具体多少这个由银行自己决定。目前有大多数银行仍将最低还款额定位10%,也有的是5%,甚至更低。
4、透支利率设定上下限:
以往的信用卡超过免息期都是按万分之五的日利率计息的,而新规则对透支利率设定上下限,上限为日利率万分之五,下限为日利率万分之五的0.7倍,普遍在0.035%—0.05%区间。
5、免息期或超60天:
以前的信用卡免息期最短20天,最长不超过56天,但是新规实施后,有的银行免息期最长可达60天,相当于两个月都能免费用卡,对持卡人来说是一件好事。
6、信用卡取现计入最低还款额:
以前信用卡取现并不要求一次性还清,而新规规定当月取现金额会进入本月账单最低还款额度,必须一次性还清,否则就会逾期。这样就加大了持卡人的还款压力,所以还是不要轻易取现。
请问信用卡恶意透支,是一张5万以上,还是多个银行多张信用卡的累计5万以上会判刑?
会判刑。
2018年12月1日“两高”对信用卡恶意透支有了新解释,将原有的1万元最低量刑标准改为5万元,这意味着当信用卡恶意透支不足5万元时不构成信用卡诈骗,换句通俗的话说,只要信用卡透支不足5万元将免于刑事处罚。
但这里面有一个核心点是信用卡恶意透支不足5万元是指单张信用卡还是多张信用卡总和,小编也查询了“两高”新规解释,但没有找到答案,不过前几天看到一个案例,大致如下:
王某2014年办理某银行信用卡,之前一直都是正常还款,可是自2017年以来,多次未还款,甚至还更换了住址和电话号码,于是银行起诉至当地法院,经过一审后,认定王某涉嫌信用卡诈骗,判刑1年6个月,王某不服上诉,二院开庭审理后。
认为王某并没有构成信用卡诈骗,二院给出的解释是王某恶意透支额不足5万元,驳回一审判决,无罪释放,而二院审判时间正好是"新规"后。比如欠款正好5万元,只要还1块钱就够了,这就没达到量刑标准,殊不知,“两高”之所以没解释单卡还是多卡恶意透支不满5万元标准。
很大可能是给自己留有空间,通俗的讲就是具体案件具体对待,对那些有着明显恶意套用信用卡的不法分子,这个解释估计就不管用了。而大部分用户并不存在恶意拖欠,只是欠款过多后无力偿还,对新规出来后,也给了这部分人一个还款的机会,不会轻易判刑。
恶意透支信用卡的量刑标准
恶意透支信用卡的量刑标准:恶意透支信用卡三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上有不同的量刑区间。
《刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条 诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院备案。
【温馨提示】
以上回答,仅为当前信息结合本人对法律的理解做出,请您谨慎进行参考!
如果您对该问题仍有疑问,建议您整理相关信息,同专业人士进行详细沟通。
2021年信用卡逾期新法规
1、2021年信用卡逾期新法规一:免息分期最长可达60个月。在此之前,免息分期最少为20-50天,新规实施后,银行可根据自身情况及持卡人的实际情况,对免息期进行调整,持卡人与银行协商一致后,免息分期最多可达5年,即最长60个月;
2、2021年信用卡逾期新法规二:违约金取代滞纳金。在新规定之前,持卡人逾期后,将从逾期之日起计算滞纳金。在新规中,对于逾期用户,银行不能收取滞纳金,而是收取违约金。费用是以低于最低还款额5%的比例收取的,违约金的好处就是杜绝了利滚利的情况出现;
3、2021年信用卡逾期新法规三:最低还款额灵活设定。透支信用卡的还款金额不一定在10%以内了,根据新规定,用户在无法偿还账单时,可选择最低还款额不再固定,而是可与银行协商决定。还可以根据银行用户的具体情况灵活设置,具体取决于银行的政策;
4、2021年信用卡逾期新法规四:提高了信用卡的量刑标准。信用卡逾期可能会背负刑事责任,如持卡人恶意使用该信用卡,则可能构成信用卡欺诈罪而被起诉,判刑标准将从10,000元提高至50,000元(单卡本金,不含罚息);
5、2021年信用卡逾期新法规五:信用卡取现计入最低还款。新法规定每月的取现金额将纳入当月账单,必须一次性付清最低还款额,否则将计入逾期。如使用者使用信用卡而发生透支,则利率范围将改为0.035%-0.05%...
两高关于信用卡恶意透支的新规的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于2018两高的最新司法解释信用卡恶意透支、两高关于信用卡恶意透支的新规的信息您可以在本站进行搜索查找阅读喔。


还没有评论,来说两句吧...